УИД 38RS0031-01-2022-007349-96
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск
20.07.2023
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Говоровой А.Н. при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-905/2023 по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО1, акционерного общества «Тойота Банк», акционерного общества «АльфаСтрахование»,
установил:
АО «Альфа-Банк» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании №№ от **/**/**** по состоянию на **/**/**** в общей сумме 151 655 руб., включающую: основной долг в размере 144 468 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 654 руб. 19 коп., неустойку в размере 532 руб. 60 коп., а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 233 руб. 10 коп.
В обоснование заявленных требований АО «Альфа-Банк» указало, что по соглашению о кредитовании №№ от **/**/**** предоставило ФИО3 кредит в размере 207 501 руб. 59 коп. под 19,99% годовых.
Заемщик умер **/**/****.
По договору по состоянию на **/**/**** образовалась задолженность в общей сумме 151 655 руб. подлежащая, по мнению истца, взысканию с наследников умершего заемщика солидарно за счет наследственного имущества заемщика.
Определением суда от **/**/**** произведена замена ответчика на ТУ Росимущества в Иркутской области.
К участию в деле привлечены третьи лица ФИО1, АО «Тойота Банк», АО «АльфаСтрахование».
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал в полном объеме.
Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.
Принимая во внимание позицию истца, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд пришел к следующему.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу указаний пунктов 1, 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» по соглашению о кредитовании №№ от **/**/**** предоставило ФИО3 кредит в сумме 207 501 руб. 59 коп. сроком на 52 месяца под 19,99% годовых в целях рефинансирования задолженности заемщика перед банком. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
С указанными условиями, а также с графиками платежей, общими условиями кредитования, являющимися неотъемлемой частью договора, заемщик ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Кредитная организация свои обязательства по договору исполнила **/**/****, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 207 501 руб. 59 коп.
ФИО3 умер **/**/****.
По договору образовалась задолженность по состоянию на **/**/**** в общей сумме 151 655 руб., включающая: основной долг в размере 144 468 руб. 21 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 654 руб. 19 коп., неустойку в размере 532 руб. 60 коп.
Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным.
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу указаний пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пунктах 14, 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).
Согласно наследственному делу №, открытому нотариус Иркутского нотариального округа КОН к имуществу ФИО3, его наследником является брат ФИО1, который первоначально принял наследство, а после отказался от него. Таким образом, наследников, приявших наследство ФИО3 не имеется.
В составе наследственного имущества наследником первоначально указаны денежные средства на счетах, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациями, транспортное средство «~~~», государственный регистрационный знак №, доля в уставном капитале ООО «Сибтранс», земельный участок и жилой дом в ....
В отношении всего недвижимого имущества, принадлежащего ФИО3, в Едином государственном реестре недвижимости имеются записи о прекращении его права собственности на объекты в 2016 году.
По запросу нотариуса ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» представило сведения о наличии на регистрационном учете за ФИО3 трех полуприцепов «~~~», государственные регистрационные знаки №, транспортного средства марки «~~~», государственный регистрационный знак №, и автомобиля марки «~~~», государственный регистрационный знак №, регистрация в отношении последнего автомобиля прекращена.
Автомобиль марки «~~~», государственный регистрационный знак №, находился в залоге у АО «Тойота Банк».
Заочным решением Иркутского районного суда Иркутской области от **/**/**** по делу № с ТУ Росимущества в Иркутской области в пользу АО «Тойота Банк» из стоимости и в пределах наследственного имущества ФИО3 взыскана задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 550 руб. 55 коп., в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк № остаток – 364,97 руб., № остаток – 15,95 руб., № остаток – 20,86 руб., № остаток 41,82 руб., и на счете в ПАО «Росбанк» № остаток – 56,95 руб., а также взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб.; обращено взыскание на заложенное транспортное средство марки «~~~», VIN №; год выпуска **/**/****, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.
Доказательства, подтверждающие наличие в натуре, место нахождение и стоимость полуприцепов и транспортных средств, стоимости доли в уставном капитале ООО «Сибтранс», не представлены.
Наличие иного наследственного имущества не установлено.
Учитывая изложенное, суд полагает, что доказательства наличия наследственного имущества умершего заемщика и его стоимости не представлены, в связи с чем возможность погашения задолженности по кредитному договору не доказана, и иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Альфа-Банк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего заемщика, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области.
Судья
А.Н. Говорова
Решение суда в окончательной форме принято 27.07.2023.