Копия
Дело №5-25/2025
32RS0008-01-2025-000376-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 марта 2025 года <...>
Судья Дятьковского городского суда Брянской области Проказова В.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
23 марта 2025 года в 17-00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Должностным лицом – УУП ОУУП и ПДН ОП г. Фокино МО МВД России «Дятьковский» ФИО2 23 марта 2025 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №460/Т 0066567 по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы направлены на рассмотрение в Дятьковский городской суд Брянской области.
В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, свою вину признал.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности.
К общественным местам относятся улицы, скверы, площади, дворы жилых микрорайонов, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов, а также детские, образовательные и медицинские организации, все виды общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, зрелищные организации (театры, кинотеатры, дворцы культуры, музеи), физкультурно-оздоровительные и спортивные сооружения.
В судебном заседании установлено, что 23 марта 2025 года в 17-00 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в магазине «Пятерочка» по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, чем совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении №460/Т 0066567 от 23 марта 2025 года (л.д.3); рапортом ст. полицейского МО МВД России «Дятьковский» ФИО3 (л.д.4), объяснениями ФИО4, ФИО5 (л.д.6,7), объяснениями ФИО1, содержащимися в протоколе об административном правонарушении и данными в суде.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушении, личность виновного, его имущественное положение.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение ФИО1 в течение года однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ.
На основании изложенного, с учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного ареста.
В силу ч. 3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 часов 05 минут 23 марта 2025 года.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.
Судья /подпись/ В.М. Проказова
<данные изъяты>