Дело № 1-349/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Сусоровой В.А.,

при секретаре Петровой М.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Мичуринской транспортной прокуратуры Жуковой А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ююкина А.Г., предоставившего ордер № 68-01-2023-00808161 от 01.09.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

09.06.2023, в вечернее время, ФИО1, имея прямой умысел, направленный на незаконный оборот холодного оружия, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», регламентирующего порядок оборота холодного оружия на территории РФ, и используя сайт интернет–ресурса «Авито», разместил объявление о продаже, имеющегося в его распоряжении ножа, изготовленного самодельным способом и являющегося холодным оружием.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий между выступающим в качестве потенциального покупателя оперативным сотрудником Тамбовского ЛО МВД России на транспорте и ФИО1, с использованием мобильной связи, 13.06.2023 была достигнута договоренность о приобретении данного ножа за 4 000 руб., а также о месте и времени его передачи.

14.06.2023 в 09 час. 35 мин., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, из корыстных побуждений, находясь в 2 м от входа в ж.д. вокзал ст. Бокино, расположенного в п. Строитель, г.о. – г. Тамбов, Тамбовская область, ФИО1 незаконно сбыл вышеуказанный нож за 4 000 руб. Свидетель №2, участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя и находящегося под наблюдением сотрудников Тамбовского ЛО МВД России на транспорте.

Согласно заключению эксперта ЭКГ Тамбовского ЛО МВД России на транспорте № 14 от 27.06.2023, данный нож изготовлен самодельным способом, является тесаком охотничьим, соответствует требованиям ГОСТ Р 52737-2007 «Тесаки охотничьи, мачете туристические, разделочные, инструменты для восстановительных и спасательных работ. Общие технические требования и методы испытаний на безопасность» и относится к холодному оружию.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия его удовлетворения.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих по делу лиц, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. Подсудимый последствия постановления приговора в особом порядке осознает, поэтому имеются основания для удовлетворения его ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 7 ст. 222 УК РФ – незаконный сбыт холодного оружия.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, в соответствии с которыми принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 99), на учете в ОГБУЗ «ТПКБ» у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 96), что учитывается судом в качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (л.д. 33), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как подсудимый представил правоохранительным органам информацию, имеющую значение для расследования преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает наличие несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., заявление ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

О наличии иных, имеющих значение для решения вопроса о виде и размере наказания обстоятельствах, которые можно было бы учесть в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимый суду не сообщил.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

Оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, позволяющих назначать наказание ниже низшего предела, либо более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, не имеется.

С учетом совокупности всех обстоятельств дела, данных о личности, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно, посредством назначения наказания в виде обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательств решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. 83 Постановления Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации».

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- нож в ножнах, находящиеся в комнате хранения оружия Тамбовского ЛО МВД России на транспорте – передать в УФС войск национальной гвардии РФ по Тамбовской области, для последующего уничтожения;

- денежные средства в сумме 4 000 руб.: 8 денежных купюр – Билета Банка России эмиссии 1997 года, номиналом по 500 руб., серийные номера – ЬЬ 1278610, ЬЭ 6149106, ЬП 4339181, ХЕ 5142554, ЭЬ 3721804, ЬЛ 0044418, ЭС 3050094, ЭТ 2111780, сданные в кассу бухгалтерии Тамбовского ЛО МВД России на транспорте на ответственное хранение – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья /подпись/ В.А. Сусорова