Дело № 2- 6277/ 2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 ноября 2022г. г.Нижний Новгород
Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гороховой А.П., при секретаре Есянинй А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о признании прекратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование иска указала, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности.
В данной квартире на регистрационном учёте состоит ответчик ФИО2,, с которым семейные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. на основании решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ судебный участок № 2 Ленинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области.
Поскольку ответчик перестал быть членом семьи истца, право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется.
Также между истцом и ответчиком заключен брачный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован в реестре № №), в пункте 2.3. которого указано, что в случае расторжения брака гр. ФИО2, обязуется сняться с регистрационного учёта по месту жительства и освободить квартиру от предметов домашней обстановки и обихода в течение одного месяца с момента расторжения брака.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик выехал из квартиры в конце ДД.ММ.ГГГГ вещей ответчика в квартире нет, однако с регистрационного учета он не снимается.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав доводы стороны истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В силу ст. 31 ЖК РФ В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности.
В данной квартире на регистрационном учёте состоит ответчик ФИО2,.
Брак между истцом и ответчиком на основании решения мирового судьи судебного участка №№ Ленинского судебного района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик членом семьи истца не является.
В период брака между истцом и ответчиком был заключен брачный договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в случае расторжения брака ответчик ФИО2 обязуется сняться с регистрационного учёта по месту жительства и освободить квартиру от предметов домашней обстановки и обихода в течение одного месяца с момента расторжения брака.
Данные условия ответчиком не исполнены.
Согласно ст.209,288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всех нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений ее права по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением.
Доказательств существования каких-либо прав ответчика на спорное жилое помещение, принадлежащее истцу, в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлено не было.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В силу ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.12,56,194,198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ФИО2, <данные изъяты> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для снятия ФИО2, с регистрационного учета по адресу <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.П. Горохова