16RS0<номер изъят>-14

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-6328/23

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

с участием представителя административного истца ФИО2

представителя административного соответчика ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУП «Водоканал» к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят>, судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО1, ГУФССП по <адрес изъят> о признании постановления незаконным, суд

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда <адрес изъят> имеется административное дело по вышеуказанному административному иску.

Административное исковое заявление подписано и подано в суд представителем административного истца ФИО5 в подтверждение полномочий которого представлена доверенность от <дата изъята>, выданная директором МУП «Водоканал».

Согласно статье 56 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), вступившего в силу <дата изъята>, в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя:

1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд.

Между тем, представленная доверенность не указывает на право представителя ФИО5 на подписание и подачу в суд административного искового заявления.

Поскольку Кодекс административного судопроизводства РФ вступил в силу <дата изъята>, доверенность на представителя, подписывающего административные исковые заявления, должна учитывать специальные требования, предъявляемые к содержанию доверенности названным Кодексом.

Таким образом, административное исковое заявление подписано и подано в суд ФИО5, не имеющим соответствующих полномочий действовать от имени заявленного административного истца в порядке Кодекса административного судопроизводства РФ на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

В силу статьи 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

…3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление по данному делу подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление МУП «Водоканал» к ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по <адрес изъят>, судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО1, ГУФССП по <адрес изъят> о признании постановления незаконным оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ в течение 15 дней через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин

Мотивированное определение составлено <дата изъята>

Судья Д.А. Бусыгин