гражданское дело №... (54RS0№...-33)
поступило в суд: 13.10.2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
заочное
ДД.ММ.ГГГГ г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области
в составе:
Председательствующего судьи Карпеца О.А.,
при секретаре Черневич О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к З.К.К о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с З.К.К задолженность по кредитному договору № PILPAFWQCY2108211142 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга – 928 345,42 рублей, сумма процентов – 43 987,24 рублей, штрафы и неустойки – 4 388,33 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12 967,21 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и З.К.К был заключен Договор №PILPAFWQCY2108211142.
Во исполнение Соглашения о кредитовании АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств З.К.К в размере 1 008 000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 14.49 % годовых.
Согласно выписке по счету З.К.К воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, однако последний от исполнения обязанности по возврату заемных денежных средств уклоняется, в связи с чем, образовалась задолженность в указанной истцом сумме.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец обратился с данным иском в суд.
Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик З.К.К в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом. Доказательств уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, возражений на иск не представил.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и З.К.К заключен кредитный договор № PILPAFWQCY2108211142, по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 008 000 рублей на срок 60 месяцев по ДД.ММ.ГГГГ, под 14,49 % годовых, а заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов за пользование заемными денежными средствами ежемесячными платежами в размере 24000 рублей в соответствии с графиком погашения.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факт заключения договора, получения заемщиком суммы кредита, нарушение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, является верным, составлен в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку доказательств надлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиком не представлено, не опровергнуты доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору, не представлены доказательства иной суммы задолженности, суд полагает обоснованными положениями ст. 811 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № PILPAFWQCY2108211142 в заявленной истцом сумме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в размере 12 967,21 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к З.К.К о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с З.К.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № PILPAFWQCY2108211142 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: сумма основного долга – 928 345,42 рублей, сумма процентов – 43 987,24 рублей, штрафы и неустойки – 4 388,33 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 967,21 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: (подпись)