Дело №2-1089/2025
УИД 75RS0002-01-2025-001398-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 апреля 2025 года город Чита
Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Судовцева А.С.,
при ведении протокола секретарем Аристакян А.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа «Город Чита», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб в н.<адрес> (ДНР) в следствии ранения, полученного при выполнении боевого задания, в составе войсковой части (полевая почта 877736), в период прохождения военной службы.
Истец ФИО2 является матерью погибшего ФИО3 и единственным наследником первой очереди по закону, поскольку отец ФИО3 – ФИО4 умер в январе 2023 года, ФИО3 в зарегистрированном браке не состоял, детей у него не было.
Указывает, что о смерти сына ФИО3 узнала по истечении срока, установленного частью 1 статьи 1154 ГК РФ, поскольку ФИО3 фактически погиб ДД.ММ.ГГГГ, согласно извещения Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ числился в списках, пропавших без вести. Извещение о смерти сына ФИО2 получила из Военного комиссариата <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, захоронен ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти ФИО3
Просит суд восстановить ФИО2 срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО3.
В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, надлежащим образом извещалась о дне и времени проведения судебного заседания, о причинах неявки не сообщила, направила в суд представителя.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направило, ходатайств, заявлений не представило.
Администрация городского округа «Город Чита» надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, от представителя ФИО5 поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя администрации.
Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующего права на него, если иное не установлено законом.
В силу пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьями 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исходя из положений пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> Донецкой Народной Республики (свидетельство о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации: Отдел ЗАГС Ингодинского района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края).
Согласно извещения Военного комиссариата <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 числился в списках, пропавших без вести с ДД.ММ.ГГГГ.
Из извещения Военного комиссариата <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 является матерью ФИО3 (свидетельство о рождении I-ВГ №, выданное администрацией <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ).
В соответствии с положением статьи 1142 ГК РФ истец ФИО2 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО3 (ввиду отсутствия зарегистрированного брака, отсутствием детей и смерти его отца ФИО4, умершего в январе 2023 года).
С настоящим исковым заявлением ФИО2 обратилась ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО2 не знала и не должна была знать об открытии наследства, поскольку запись акта о смерти ФИО3, погибшего ДД.ММ.ГГГГ, внесена Отделом ЗАГС Ингодинского района г. Читы Департамента ЗАГС Забайкальского края только ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду отсутствия других наследников по закону, суд приходит к выводу, что пропущенный шестимесячный срок для принятия наследства обусловлен исключительными обстоятельствами и подлежит восстановлению.
Ввиду восстановления ФИО2 процессуального срока для принятия наследства, после умершего ФИО3, установление наследственной массы и выдача свидетельства о праве на наследство по закону относится к компетенции нотариуса.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> (паспорт № №, выдан УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-СП № от ДД.ММ.ГГГГ, запись № от ДД.ММ.ГГГГ).
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда, через Ингодинский районный суд г. Читы с момента принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья А.С. Судовцев
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года.