14RS0035-01-2022-014526-02

Дело №2-1138/2023

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 09 февраля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о целевой подготовке специалиста,

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и науки РС (Я) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я), Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия) и с ФИО1 был заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста. Ответчик с 2016 года являлся студентом ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» по специальности «Педиатрия». Приказом ответчик отчислен из образовательного учреждения. Основанием заключения договора о целевой подготовке специалиста являлось постановление Правительства РС(Я) от ____ № «О порядке организации целевой контрактной подготовки специалистов с высшим и средним профессиональным образованием РС(Я) за счет средств республиканского бюджета и их трудоустройства». Указом Главы РС(Я) от ____ № «О внесении изменений в отдельные указы Президента Республики Саха (Якутия)» Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) упразднено, его функции переданы Министерству образования и науки РС(Я). В соответствии с Постановлением Правительства РС(Я) от ____ № «Об утверждении Положений о Министерстве образования и науки РС(Я) и о его Коллегии» Министерство образования и науки РС(Я) является исполнительным органом государственной власти РС(Я), обеспечивающим реализацию государственных полномочий РС(Я) в сфере профессионального образования. В целях исполнения договорных обязательств по трехстороннему договору о целевой подготовке специалиста истец за счет средств государственного бюджета РС(Я) произвел следующие выплаты в интересах ответчика: 65 593 руб. – стипендия, 30 386 – оказание материальной помощи, 29 400 – расходы на оплату проезда, оплата проживания на период обучения – 216 710 руб., всего 342 089 руб. Согласно п. 6.1 трехстороннего договора о целевой подготовке стороны несут ответственность за ненадлежащее выполнение взятых на себя обязательств. Претензия истца об оплате задолженности по договору оставлена без исполнения. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 342 089 рублей.

Заочным решением от ____ иск удовлетворен в полном объеме. Определением от ____ указанное заочное решение отменено, возобновлено производство по делу.

В суд представитель истца ФИО2 (по доверенности) не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ФИО3 (по доверенности) иск не признал, представил письменные возражения, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав доводы стороны ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ между Министерством здравоохранения РС (Я), Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я) и с ФИО1 был заключен трехсторонний договор о целевой подготовке специалиста, предметом договора явилось целевое очное обучение гражданина по специальности «Педиатрия» в ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» (л.д.9-12).

Как следует из материалов дела, Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров РС (Я) обязательства по договору исполнило в полном объеме, произвело за счет средств государственного бюджета РС (Я) в интересах ответчика следующие выплаты: 65 593 руб. – стипендия, 30 386 – оказание материальной помощи, 29 400 – расходы на оплату проезда, оплата проживания на период обучения – 216 710 руб., всего 342 089 руб., что подтверждается представленными платежными поручениями и реестрами.

Согласно приказу ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет» от ____ № ответчик ФИО1 был отчислен из числа студентов по собственному желанию (л.д.13).

Таким образом, ответчик свои обязательства по договору о целевой подготовке специалиста не выполнил.

Согласно п. 6.1 договора о целевой подготовке стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Указом Главы РС (Я) от ____ № «О внесении изменений в отдельные указы Президента Республики Саха (Якутия)» Министерство профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия) упразднено, его функции переданы Министерству образования и науки РС (Я). В соответствии с Постановлением Правительства РС (Я) от ____ № «Об утверждении Положений о Министерстве образования и науки РС(Я) и о его Коллегии» Министерство образования и науки РС(Я) является исполнительным органом государственной власти РС(Я), обеспечивающим реализацию государственных полномочий РС(Я) в сфере профессионального образования.

Согласно ч.ч. 1,6 ст. 56 Федерального закона от ____ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем. В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 61 Федерального закона от ____ №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: в связи с получением образования (завершением обучения); досрочно по основаниям, установленным ч. 2 настоящей статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации, осуществляющей образовательную деятельность.

Из определённых трехсторонним договором условий следует, что он заключен между Министерством профессионального образования, подготовки и расстановки кадров Республики Саха (Якутия), Министерством здравоохранения Республики Саха (Якутия) и с ФИО1 с целью последующего трудоустройства последнего в данное министерство.

Такой контракт по смыслу части 1 статьи 198 ТК РФ является ученическим договором, заключаемым между работодателем и лицом претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя.

Согласно части 1 статьи 200 ТК РФ ученический договор заключается на срок, необходимый для получения данной квалификации.

В соответствии со статьёй 204 настоящего Кодекса в той же редакции ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой квалификации.

В силу статьи 205 настоящего Кодекса на учеников распространяется трудовое законодательство, включая законодательство об охране труда.

В соответствии с частью 2 статьи 207 настоящего Кодекса в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесённые работодателем расходы в связи с ученичеством. Из приведённого правового регулирования порядка заключения работодателем ученического договора с лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя, следует, что трудовое законодательство применяется к правам и обязанностям, которые вытекают из факта ненадлежащего исполнения обучающимся своего обязательства по трудоустройству либо обязательств по осуществлению трудовой функции в течение установленного промежутка времени, с позиции оценки отношений по целевому обучению в качестве отношений по ученическому договору.

Отсюда следует, что трехсторонний договор, заключенный между сторонами по смыслу части 1 статьи 198 Трудового кодекса Российской Федерации является ученическим договором, заключаемым между работодателем и лицом, претендующим на осуществление трудовой функции у данного работодателя, поскольку условия договора о целевом обучении позволяют установить все существенные условия, перечисленные в статье 199 Трудового Кодекса, поэтому рассматриваемое дело относится к индивидуальному трудовому спору.

По Трудовому кодексу РФ работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения такого ущерба (ст. 392 ТК РФ).

С учетом прав и обязанностей сторон по трехстороннему договору о целевом обучении, в том числе по предоставлению информации о фактах прибытия и трудоустройства ответчика, истец при надлежащем исполнении условий договора должен был узнать о наличии ущерба не позднее ____, то есть не позднее чем через 2 месяца со дня окончания ответчиком обучения и предполагаемого получения ответчиком диплома о высшем образовании.

Между тем, истец обратился в суд с иском к ответчику только ____ (л.д.1) то есть с пропуском годичного срока, предусмотренного статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации.

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения с иском в суд, с указанием уважительных причин пропуска срока с приложением доказательств от представителя истца в суд не поступило и в материалах дела их не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Министерства образования и науки Республики Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о целевой подготовке специалиста, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья п/п И.В.Ефремов

Копия верна:

Судья И.В.Ефремов

Решение принято в окончательной форме 15 февраля 2023 года