РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2023 годаадрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2403/23 по иску ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

Установил:

Истец ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что 31.01.2022 года между ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» и ФИО1 в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия был заключен договор потребительского займа № 16-00-000/ONPER/22.3303452, в соответствии с условиями которого ответчику сроком на 15 дней был предоставлен займ в размере сумма. Факт выдачи займа подтверждается справкой о перечислении денежных средств на счёт заемщика. Ответчик, получив заемные денежные средства, в срок, обсуловленный договором, в полном объеме их не возвратил, как и не выплатил в полном объеме проценты за пользование денежными средствами, чем нарушил взятые на себя обязательства по договору. Общая сумма задолженности ответчика за период с 16.02.2022 года по 23.05.2022 года составляет сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по процентам – сумма. Кроме того, истец просит взыскать государственную пошлину в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности, с учетом требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон. В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом уставлено, что что 31.01.2022 года между ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» и ФИО1 в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия был заключен договор потребительского займа № 16-00-000/ONPER/22.3303452, в соответствии с условиями которого ответчику сроком на 15 дней был предоставлен займ в размере сумма. Факт выдачи займа подтверждается справкой о перечислении денежных средств на счёт заемщика. Ответчик, получив заемные денежные средства, в срок, обсуловленный договором, в полном объеме их не возвратил, как и не выплатил в полном объеме проценты за пользование денежными средствами, чем нарушил взятые на себя обязательства по договору. Общая сумма задолженности ответчика за период с 16.02.2022 года по 23.05.2022 года составляет сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по процентам – сумма.

Оснований не согласиться с расчетом задолженности у суда не имеется, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного договора, отражает суммы, внесенные ответчиком в счет исполнения заключенного договора.

Согласно, ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств надлежащего исполнения условий заключенного договора ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку обязательства ответчиком исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Перигелий» и ответчиком заключен договор потребительского займа, ООО МКК «Перигелий» предоставлены заемщику денежные средства по договору потребительского займа, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного займа и уплате начисленных процентов, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору потребительского займа.

При таких обстоятельствах, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит: сумма, из которых: сумма задолженности по основному долгу – сумма, сумма задолженности по процентам – сумма, которые истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО МКК «ПЕРИГЕЛИЙ» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего взыскать сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Н.С. Баранова

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2023 года.