Приговор по делу № 1-41/2023 от 03.10.2023

Дело №1-41/2023

УИД: 21RS0020-01-2023-000328-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 октября 2023 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Казаковой Т.Д.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Яльчикского района Чувашской Республики Путякова В.В.,

подсудимого ФИО4 и его защитника, адвоката Адвокатского кабинета Чувашской Республики ФИО5,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4 рождения ДД.ММ.ГГ, уроженца ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации.

Выслушав подсудимого, потерпевшего и исследовав материалы дела, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника подсудимого и последнее слово подсудимого, суд

установил:

ФИО4 совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступ-ления, предусмотренного статьей 1593 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

так, ФИО4, примерно в ДД.ММ.ГГ часа ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении пилорамы, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Яльчикский муниципальный округ, ..., имея умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковских счетов: № вклад «Пенсионный-плюс» Публичного акционерного общества «Банк России» (далее Банк), открытый ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе Банк №, расположенном по адресу: ...; № карты Банк №, открытый ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе Банк №, расположенном по адресу: ...; № карты Банк №, открытый ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе Банк №, расположенном по адресу: ..., осознавая, что банковский счет № с находящимися там денежными средствами в сумме 25 955 рублей 01 копеек ему не принадлежат, а Потерпевший №1, воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «...» с IMEI1: №, IMEI2: № с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» и приложение «Банк онлайн», имея возможность распоряжаться денежными средствами, находящиеся на вышеуказанных банковских счетах, совершил операции по переводу денежных средств Потерпевший №1, а именно: - около ... часов 06 минут ДД.ММ.ГГ денежных средств в размере 1000 рублей с банковского счета Банк № на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытые на имя Потерпевший №1;

- около ... часов 09 минут ДД.ММ.ГГ денежных средств в размере 1000 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1, на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе Банк №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Яльчикский муниципальный округ, ..., на имя Свидетель №3 рождения ДД.ММ.ГГ, не осведомленного о его преступных намерениях, с целью передачи в долг последнему денежных средств на вышеуказанную сумму;

- около ... часов 56 минут ДД.ММ.ГГ денежных средств в размере 1500 рублей с банковского счета Банк № на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытые на имя Потерпевший №1;

- около ... часов 12 минут ДД.ММ.ГГ денежных средств в размере 1000 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1 на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе Банк №, расположенный по адресу: ..., на имя Свидетель №5 рождения ДД.ММ.ГГ, не осведомленной о его преступных намерениях, с целью покупки спиртных напитков и продуктов питания с магазина «...», расположенный по адресу: ...

- около ... часов 27 минут ДД.ММ.ГГ денежных средств в размере 500 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1 на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Свидетель №5, с целью покупки спиртных напитков и продуктов питания с магазина «...», расположенный вышеуказанному адресу, тем самым умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета № денежные средства в сумме 2 500 рублей.

- около ... часов 39 минут ДД.ММ.ГГ в размере 1000 рублей с банковского счета Банк № на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытые на имя Потерпевший №1;

- около ... часов 42 минуты ДД.ММ.ГГ в размере 1000 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1, на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе Банк №, расположенный по адресу: ..., на имя Свидетель №1, не осведомленного о его преступных намерениях, с целью приобретения последним спиртных напитков и продуктов питания для ФИО4, тем самым умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета № денежные средства в сумме 1000 рублей.

ФИО4 продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находясь перед домом Свидетель №4, расположенного по адресу: ..., воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «...» с IMEI1: №, IMEI2: № с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» и приложение «Банк онлайн» совершил операции по переводу денежных средств:

- около ... часов 10 минут ДД.ММ.ГГ в размере 1000 рублей с банковского счета Банк № на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытые на имя Потерпевший №1;

- около ... часов 11 минут ДД.ММ.ГГ в размере 1000 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1, на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе Банк №, расположенный по адресу: ..., на имя Свидетель №4, не осведомленного о его преступных намерениях, с целью передачи последним наличных денежных средств на вышеуказанную сумму, тем самым умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета № денежные средства в сумме 1000 рублей.

Затем, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находясь перед домом Свидетель №2, расположенный по адресу: ..., воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «...» с IMEI1: №, IMEI2: № с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» и приложение «Банк онлайн» совершил операции по переводу денежных средств:

- около ... часов 36 минут ДД.ММ.ГГ в размере 2000 рублей с банковского счета Банк № на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытые на имя Потерпевший №1;

- около ... часов 38 минут ДД.ММ.ГГ в размере 650 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1, на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе Банк №, расположенный по адресу: ..., на имя Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях, с целью возврата долга последней на вышеуказанную сумму за ранее приобретенные таблетки «...» с аптеки № «...», расположенный по адресу: ..., тем самым умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета № денежные средства в сумме 650 рублей.

Далее, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находясь перед домом Свидетель №1, расположенный по адресу: ..., воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «...» с IMEI1: №, IMEI2: № с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» и приложение «Банк онлайн» совершил операцию по переводу денежных средств около ... часов 53 минуты ДД.ММ.ГГ в размере 1100 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1 на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Свидетель №1, с целью приобретения последним спиртных напитков и продуктов питания для ФИО4, тем самым умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета № денежные средства в сумме 1100 рублей.

После чего, ФИО4, продолжая свои преступные действия и реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находясь в помещении пилорамы, расположенном по адресу: ..., воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «...» с IMEI1: №, IMEI2: № с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» и приложение «Банк онлайн» совершил операции по переводу денежных средств:

- около ... часов 01 минуту ДД.ММ.ГГ в размере 165 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1, на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Свидетель №1, с целью приобретения последним одной пачки сигарет с магазина для ФИО4;

- около ... часов 16 минут ДД.ММ.ГГ в размере 19454 рублей 01 копеек с банковского счета Банк № на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытые на имя Потерпевший №1;

- около ... часов 38 минут ДД.ММ.ГГ в размере 3000 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1, на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Свидетель №1, с целью оплаты ФИО1 денежных средств в сумме 2000 рублей за подключение электричества в помещении вышеуказанной пилорамы и оплаты Свидетель №1 денежных средств в сумме 1000 рублей за услуги такси;

- около ... часов 16 минут ДД.ММ.ГГ в размере 500 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1, на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Свидетель №1, с целью оплаты последнему за ранее приобретенные запчасти для подключения электричества на вышеуказанной пилораме;

- около ... часов 12 минут ДД.ММ.ГГ в размере 500 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1, на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе Банк №, расположенный по адресу: ..., на имя ФИО2, не осведомленного о его преступных намерениях, с целью передачи в долг последнему денежных средств на вышеуказанную сумму;

- около ... часов 49 минут ДД.ММ.ГГ в размере 300 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой № на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытые на имя Потерпевший №1;

- около ... часов 51 минуту ДД.ММ.ГГ в размере 300 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1, на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Свидетель №5, с целью покупки спиртных напитков и продуктов питания с магазина «...», расположенный по вышеуказанному адресу, тем самым умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с принадлежащих Потерпевший №1 банковских счетов №№, № денежные средства в сумме 4465 рублей.

В результате своих действий ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем совершения отдельных тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом и направленных на хищение денежных средств из одного источника, тайно похитил с принадлежащих Потерпевший №1 вышеуказанных банковских счетов Банк № денежные средства в общей сумме 9 415 рублей, № денежные средства в общей сумме 1 300 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму в размере 10715 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал и показал, что вечером ДД.ММ.ГГ, находился у себя на пилораме, расположенный по адресу: ..., где в это время к нему позвонил знакомый Свидетель №3 и попросил у него денег в долг в размере 1000 рублей, поскольку у него собственных денег не было, решил перевести Свидетель №3 денежные средства с помощью своего мобильного телефона марки «...» с абонентским номером №, через мобильное приложение «Банк онлайн» с банковского счета Пенсионного вклада Банк принадлежащего дяде Потерпевший №1, на котором хранились денежные средства. С этой целью совершил операцию в виде перевода денежных средств в сумме 1 000 рублей со счета Пенсионного вклада Банк на имя Потерпевший №1 на его же банковскую карту Банк №, а затем совершил операцию в виде перевода денежных средств в сумме 1000 рублей с указанной банковской карты Банк на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №3, поскольку напрямую перевести деньги со счета вклада было невозможно.

В последующем, поскольку ему нужны были деньги, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ совершил аналогичную операцию по переводу денежных средств в сумме 1500 рублей Потерпевший №1 на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №5 при приобретении продуктов питания и спиртных напитков в магазине «...» ....

В ... часов ДД.ММ.ГГ, находясь перед домом своего знакомого Свидетель №1, расположенного по адресу: ..., аналогичным способом перевел денежные средства в сумме 1000 рублей Потерпевший №1 на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №1 и попросить последнего сходить в магазин и купить для него продукты питания и спиртные напитки.

В ... часов ДД.ММ.ГГ, находясь перед домом Свидетель №4, расположенного по адресу: по адресу: ..., аналогичным способом перевел денежные средства в сумме 1000 рублей Потерпевший №1 на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №4, с целью обналичивания.

В ... часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, находясь перед домом Свидетель №2, расположенный по адресу: ..., аналогичным способом перевел денежные средства в сумме 2000 рублей Потерпевший №1 на его же банковскую карту Банк № и в последующем с указанной банковской карты перевел денежные средства в сумме: 650 рублей на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №2, с целью погашения долга за приобретенные товары;

в ... часов ДД.ММ.ГГ, находясь перед домом своего знакомого Свидетель №1, расположенный по адресу: ..., перевел денежные средства в сумме 1100 рублей на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №1 для приобретения продуктов питания.

В ... часов ДД.ММ.ГГ, находясь на пилораме, расположенный по адресу: ..., аналогичным образом перевел денежные средства в сумме 165 рублей на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №1, чтобы последний купил для него пачку сигарет в магазине.

В ... часов ДД.ММ.ГГ находясь там же на пилораме, расположенный по вышеуказанному адресу, сначала перевел денежные средства в сумме 19 454 рублей со счета Пенсионного вклада Банк №, открытого на имя Потерпевший №1 на его же банковскую карту Банк № с расчетным счетом № и в последующем:

утром ДД.ММ.ГГ перевел денежные средства в сумме 3000 и 500 рублей из которых, на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №1, за работу по ремонту электроэнергии у него на пилораме, где 2 000 рублей предназначались ФИО1, а 1 000 рублей Свидетель №1 за услуги такси и 500 рублей тому же за покупку электрозапчастей.

днем ДД.ММ.ГГ, находясь на пилораме, по вышеуказанному адресу, перевел денежные средства в сумме 500 рублей вышеуказанным способом на банковскую карту Банк № на имя ФИО2 в долг.

Вечером ДД.ММ.ГГ, находясь у себя на пилораме, по вышеуказанному адресу, перевел денежные средства в сумме 300 рублей вышеуказанным способом на банковскую карту Банк» № на имя Свидетель №5, для приобретения с магазина «Санти» спиртные напитки.

Переводы денежных средств с банковских счетов осуществил на общую сумму 10715 рублей без разрешения Потерпевший №1, хотел ему сообщить об этом, но не успел. Вину в совершенном преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный ущерб Потерпевший №1 он возместил в полном объеме.

Несмотря на признание вины в совершении уголовно-наказуемого деяния, виновность ФИО4 также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что у него имеется сберегательная книжка счет №, открытая им в Банк №, по адресу: .... Также имелась банковская карта Банк с банковским счетом №. На его сберегательную книжку ежемесячно начислялась его пенсия, которую он копил на свои личные нужды.

Дату и время не помнит, по просьбе племянника ФИО4 открыл последнему на свое имя банковскую карту Банк, поскольку у племянника было много денежных долгов, в том числе по кредитам и разрешил привязать данную банковскую карту на абонентской номер телефона с установлением приложения «Банк Онлайн» ФИО4 на своем телефоне с доступом к его банковским счетам, поскольку доверял племяннику.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ у него на его сберегательной книжке накопилась его пенсия в размере 25 955 рублей 01 копеек, из которых 15199 рублей часть получил наличными на руки, а часть оплатил за страхование, остаток денежных средств на счете составлял 10756 рублей.

ДД.ММ.ГГ в офисе Банк обнаружил отсутствие денежных средств на сберкнижке, остаток составлял 1 рубль. И из выписки из счетов стало известно, что денежные средства переводились с его сберегательной книжки на его банковскую карту со счетом №, и далее со счета банковской карты осуществлялись денежные переводы физическим лицам. Без его ведома и разрешения были осуществлены денежные переводы на общую сумму 10 715 рублей. Тогда о спросил у племянника ФИО4, не он ли снял его деньги с его счета, последний свою причастность отрицал. После этого обратился в полицию о помощи в установлении личности неизвестного лица, который из его банковского счета похищал принадлежащие ему денежные средства.

В последующем ДД.ММ.ГГ племянник ФИО4 попросил у него прощения, признался в переводе денежных средств в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ без согласия с его расчетных счетов каким образом, когда и кому перечислял денежные средства, которые согласуются с показаниями, данными подсудимым в судебном заседании.

Всего ФИО4 со счета его банковской карты счет № без его ведома и разрешения потратил денежные средства в размере 10715 рублей.

Ущерб в сумме 10715 рублей для него является значительным, поскольку единственным доходом, является ежемесячная пенсия в размере 13 374 рублей 87 копеек, которая расходуется на покупку: продуктов питания 5000 рублей; лекарств 3000 рублей, а остальные на приобретение одежды и оплату коммунальных услуг, налогов.

Свидетель обвинения Свидетель №2 суду показала, что работает фармацевтом в аптеке № «...», расположенный по адресу: .... Примерно в середине ДД.ММ.ГГ, точную дату не помнит, в аптеку пришел житель села Янтиково ФИО4 и по его просьбе отдала ему таблетки «...» за 630 рублей в долг, которые обещал оплатить в ближайшее время.

Вечером ДД.ММ.ГГ находилась дома, ФИО4 пришел к ней домой и через посредством своего мобильного телефона перевел ей деньги в сумме 650 рублей. Когда к ней на мобильный телефон пришло СМС-сообщение с уведомлением о поступлении указанных денег от Потерпевший №1, на ее вопрос, почему перевел деньги со счета своего дяди Потерпевший №1, а не со своего, ФИО4 ответил, что Потерпевший №1 разрешил ему пользоваться его деньгами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГ находился на заработках, и ему понадобились деньги в сумме 1 000 рублей для своих личных нужд, в связи с чем, он позвонил к знакомому ФИО4 Последний согласился одолжить ему деньги в сумме 1000 рублей, которые перевел ему через мобильное приложение «Банк онлайн» по номеру его телефона №.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что около обеда, точного времени не помнит, ДД.ММ.ГГ на улице ... встретил односельчанина ФИО4, который попросил у него наличные деньги в сумме 1 000 рублей, пояснив, что переведет ему на счет банковской карты свои 1000 рублей. Он согласился и отдал ему наличные 1000 рублей, а ФИО4 с помощью своего мобильного телефона осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей на счет его банковской карты Банк №, после чего к нему на мобильный телефон поступило СМС-уведомление о поступлении денег от Потерпевший №1 М., на что он не обратил внимания.

В судебном заседании свидетель Свидетель №5 показала, что работает продавцом-кассиром в магазине «...», расположенный по адресу: ....

ДД.ММ.ГГ находилась в магазине «Санти» и утром к ней позвонил односельчанин ФИО4 и сообщил ей, что перевел на счет ее банковской карты Банк № деньги в сумме 1000 рублей, что подтвердилось. Затем в магазин пришел ФИО4 и приобрел продукты питания на указанную сумму. В тот же день, примерно в ... часов к ней снова позвонил односельчанин ФИО4 и сообщил ей, что на ее счет банковской карты перевел деньги в сумме 500 рублей, которые поступили от Потерпевший №1. Затем ФИО4 пришел в магазин и приобрел продукты питания и спиртное.

Таким же образом, ФИО4 приобрел спиртные напитки в магазине около ... часов ДД.ММ.ГГ на сумму 300 рублей путем перевода на ее счет банковской карты Банк от Потерпевший №1.

Из оглашенных показаний свидетеля обвинения в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ в ходе судебного следствия с согласия сторон из-за неявки последних в судебное заседание, которые в ходе предварительного следствия, предупрежденный об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний Свидетель №1 (т.1 л.д.129-130) следует, что ФИО4 является соседом и проживает в доме ....

ФИО4 в 20 часов ДД.ММ.ГГ пришел к нему домой и попросил сходить в магазин и купить продукты питания и спиртное на что он, согласился и ФИО4 с помощью своего мобильного телефона перевел к нему на счет банковской карты № денежные средства в сумме 1 000 и 1 100 рублей. Затем сходил в магазин и купил спиртное и продукты питания и передал их ФИО4 На следующий день, ФИО4 сообщил ему, что снова перевел деньги в сумме 165 рублей и попросил купить ему сигареты.

Затем, в тот же день, ФИО4 попросил помочь ему провести электричество и привезти электрика ФИО1. По выполнении работ примерно в ... часов ФИО4 с помощью своего мобильного телефона через мобильное приложение «Банк онлайн» перевел к нему на счет банковской карты № денежные средства в сумме 3 000 и 500 рублей, из которых 2 000 рублей были им переведены за работу ФИО1, а остальную сумму за приобретенные запчасти и работу оставил себе.

С учетом изложенного, суд в основу приговора берет данные потерпевшим Потерпевший №1, свидетелем обвинения Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5 в ходе судебного следствия и оглашенные показания, данные свидетелем обвинения Свидетель №1, в ходе предварительного следствия, допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они не противоречивы, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах совершенного общественно опасного деяния подсудимым.

До совершений данного преступления между подсудимым, потерпевшим и свидетелями обвинения не было каких-либо неприязненных отношений. Оснований для оговора подсудимого не установлено. И оценивая их как достоверные и допустимые доказательства, суд исходит из того, что они логичны, подтверждаются собранными по делу доказательствами и в совокупности с письменными доказательствами, изложенными выше, свидетельствуют об одних и тех же обстоятельствах совершенного уголовно-наказуемого деяния подсудимым. Оснований подвергать их сомнению у суда не имеется, поэтому суд, кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме изложенного, вина подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного уголовно-наказуемого деяния подтверждается материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного следствия:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.10-12) которым осмотрен жилой дом ..., где в ходе осмотра в спальной комнате Потерпевший №1 указал на подоконник, на котором находилась банковская карта Банк. Но по своей невнимательности и неосторожности где-то потерял;

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.17), которым ФИО4 признался и раскаивался в том, что в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ путем онлайн перевода через свой телефон похитил деньги Потерпевший №1 В содеянном раскаивается;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.140-142) предметом осмотра является участок местности, расположенный перед домом Свидетель №2 по адресу: .... В ходе осмотра Свидетель №2 заявила, что ФИО4, находясь на данном участке при ней осуществил перевод денежных средств в сумме 650 рублей с помощью своего мобильного телефона на ее счет банковскую карту Банк №, в счет возврата долга за приобретенный товар ранее в аптеке № «...», а именно за таблетки «...»;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.191-193) которым осмотрено помещение магазина «...», расположенный по адресу: .... В ходе осмотра Свидетель №5 заявила, что в магазин «...» ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ приходил односельчанин ФИО4 и приобрел спиртные напитки и продукты питания, осуществив заранее перевод денежных средств на ее счет банковской карты Банк № в сумме 1000 рублей примерно в 09 часов ДД.ММ.ГГ и в сумме 500 рублей примерно в 12 часов ДД.ММ.ГГ, в сумме 300 рублей примерно в 18 часов ДД.ММ.ГГ;

- протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ:

предметом осмотра является хозяйство жилого дома ФИО4, расположенный по адресу: .... По указанному адресу расположена здание пилорамы, где ФИО4 заявил, что находясь в указанном здании с помощью своего мобильного телефона и мобильного приложения «Банк онлайн» переводил денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 на разные счета в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.194-198);

осмотрен участок местности, расположенный перед домом ..., где в ходе осмотра ФИО4 заявил, что находясь на данном участке местности примерно в ... часов ДД.ММ.ГГ, осуществил переводы денежных средств в сумме 1000 рублей, а затем в 20 часов ДД.ММ.ГГ – 1100 рублей со счета банковской карты Банк Потерпевший №1 насчет знакомого Свидетель №1 и попросил, сходить в магазин и купить продукты и спиртные напитки (т.1 л.д.199-201);

осмотрен участок местности перед воротами жилого дома .... В ходе осмотра подозреваемый ФИО4 заявил, что он, примерно в ... часов ДД.ММ.ГГ, находясь на вышеуказанном участке местности осуществил перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей со счета потерпевшего Потерпевший №1 на счет знакомого Свидетель №4, попросив последнего взамен наличные деньги в указанной сумме (т.1 л.д.202-204);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.81-84), которым у подозреваемого ФИО4 изъят мобильный телефон марки «...»;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.90-93), предметом осмотра является мобильный телефон марки «...» с IMEI1: №, IMEI2: №. Сим-карта с абонентским номером №. При разблокировке данного телефона на экране имеется мобильное приложение «Банк онлайн». В ввиду блокировки банковской карты ее владельцем, войти в приложение «Банк Онлайн» не представляется возможным. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.94) осмотренный предмет признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.86-89) которым у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты сотовый телефон марки «...» в корпусе черного цвета с СИМ-картой, выписка движения денежных средств по банковской карте № и сберкнижка на имя Потерпевший №1;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.101-109) предметами осмотра являются: мобильный кнопочный телефон марки «...», имей 1: №, имей 2: №. в рабочем состоянии. При нажатии на вкладку «Сообщения» имеются следующие входящие сообщения от номера «900»: - ДД.ММ.ГГ в ... часов 36 минут «Оформление полиса–защита на любой случай» от ООО СК Банк Страхование: защита жилья. Оплата 5199 рублей с карты №; - ДД.ММ.ГГ в ... часов 32 минут «Уведомление от банка отключены и больше не будут поступать на №»;

выписка-история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Дебетовая карта Банк на имя Потерпевший №1. №, номер счета №. Пополнение карты +24 954,01 рублей и операции по переводу денежных средств от: ДД.ММ.ГГ в сумме 5 00 рублей на номер карты № Свидетель №1; ДД.ММ.ГГ - 3 000 рублей на номер карты № Свидетель №1; ДД.ММ.ГГ - +19 454,01 рублей через приложение Банк онлайн из Vklad-KARTA; ДД.ММ.ГГ - 165 рублей на номер карты № Свидетель №1; ДД.ММ.ГГ - 1 100 рублей на номер карты № Свидетель №1; ДД.ММ.ГГ - 650 рублей на номер карты № Свидетель №2; ДД.ММ.ГГ - +2 000 рублей через приложение Банк онлайн из Vklad-KARTA; ДД.ММ.ГГ - 1 000 рублей на номер карты № Свидетель №4; ДД.ММ.ГГ - +1 000 рублей через приложение Банк онлайн из Vklad-KARTA; ДД.ММ.ГГ - 500 рублей на номер карты № Свидетель №5; ДД.ММ.ГГ - 1 000 рублей на номер карты № Свидетель №5;

сберегательная книжка, открытая в Чувашском отделении Банк № по адресу: .... Счет №. Вид вклада - пенсионный плюс Банк России на имя Потерпевший №1 В ходе осмотра сберкнижки установлено, что нам листе сберкнижки имеются записи о проведении расходных банковских операций: ДД.ММ.ГГ остаток 25 955,01 рублей; ДД.ММ.ГГ расход 1000, 1500 рублей; ДД.ММ.ГГ расход 1000, 1000, 2000 рублей; ДД.ММ.ГГ расход 19454,01 рублей, остаток - 1.00 рублей. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.110) осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.151-153) у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка из лицевого счета № по вкладу «Пенсионный-плюс» в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.154-182) осмотрен содержимое оптического диска: выписка по счету Банк № банковской карты №, открытый ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе Банк № на имя Потерпевший №1 за период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно выписке по счету Банк № банковской карты №, открытый на имя Потерпевший №1 установлено совершены следующие операции по переводу денежных средств:

в ... часа 06 минут ДД.ММ.ГГ поступления в сумме 1 000 рублей с расчетного счета Банк № на банковскую карту Банк № с расчетным счетом №;

в ... часа 09 минут ДД.ММ.ГГ перевод в сумме 1 000 рублей с банковской карты Банк № с расчетным счетом № на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №3;

в ... часа 56 минут ДД.ММ.ГГ поступление в сумме 1 500 рублей со счета Банк № на банковскую карту Банк № с расчетным счетом №;

в ... часов 12 минут ДД.ММ.ГГ перевод в сумме 1 000 рублей с банковской карты Банк № с расчетным счетом № на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №5;

в ... часов 27 минут ДД.ММ.ГГ перевод в сумме 500 рублей с банковской карты Банк № с расчетным счетом № на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №5;

в ... часов 10 минут ДД.ММ.ГГ поступление в сумме 1 000 рублей со счета Банк № на банковскую карту Банк № с расчетным счетом №;

в ... часов 11 минут ДД.ММ.ГГ перевод 1000 рублей с банковской карты Банк № с расчетным счетом № на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №4;

в ... часов 36 минут ДД.ММ.ГГ поступление в сумме 2 000 рублей со счета Банк № на банковскую карту Банк № с расчетным счетом №;

в ... часов 38 минут ДД.ММ.ГГ перевод в сумме 650 рублей с банковской карты Банк № с расчетным счетом № на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №2;

в ... часов 53 минуты ДД.ММ.ГГ перевод в сумме 1 100 рублей с банковской карты Банк № с расчетным счетом № на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №1;

в ... часов 01 минуту ДД.ММ.ГГ перевод в сумме 165 рублей с банковской карты Банк № с расчетным счетом № на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №1;

в ... часов 16 минут ДД.ММ.ГГ поступление в сумме 19 454 рубля со счета Банк № на банковскую карту Банк № с расчетным счетом №;

в ... часов 38 минут ДД.ММ.ГГ перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с банковской карты Банк № с расчетным счетом № на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №1;

в ... часов 16 минут ДД.ММ.ГГ перевод в сумме 500 рублей с банковской карты Банк№ с расчетным счетом № на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №1;

в ... часов 37 минут ДД.ММ.ГГ оплат через сервис «PAY» на сумму 5 199 рублей банковской картой Банк № с расчетным счетом №;

в ... часов 37 минут ДД.ММ.ГГ снятие денежных средств на сумму 10 000 рублей с устройства самообслуживания (банкомата) OSB № с банковской карты Банк№ с расчетным счетом №;

в ... часов 12 минут ДД.ММ.ГГ перевод денежных средств в сумме 500 рублей с банковской карты Банк № с расчетным счетом № на банковскую карту Банк № на имя ФИО2;

в ... часов 49 минут ДД.ММ.ГГ перевод в сумме 300 рублей с банковской карты Банк № с расчетным счетом № на банковскую карту Банк № на имя Потерпевший №1 Всего с расчетного счета Банк № на банковскую карту Банк № с расчетным счетом № поступило денежных средств в сумме 24 954 рубля. С банковской карты Банк № с расчетным счетом № были осуществлены операции в виде перевода денежных средств в общей сумме 9 715 рублей.

Согласно выписке по счету Банк № банковской карты №, открытый на имя Потерпевший №1 установлено:

в ... часов 39 минут ДД.ММ.ГГ поступление в сумме 1 000 рублей с расчетного счета Банк № на банковскую карту Банк № с расчетным счетом №;

в ... часов 42 минут ДД.ММ.ГГ перевод в сумме 1 000 рублей с банковской карты Банк № с расчетным счетом № на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №1;

в ... часов 49 минут ДД.ММ.ГГ поступление в сумме 300 рублей с банковской карты Банк №, открытый на имя Потерпевший №1 на банковскую карту Банк № с расчетным счетом №;

в ... часов 51 минуту ДД.ММ.ГГ перевод в сумме 300 рублей с банковской карты Банк № с расчетным счетом № на банковскую карту Банк № на имя Свидетель №5

Также осмотрены выписки за вышеуказанный период по счетам Банк: № банковской карты №, открытой на имя Свидетель №5; № банковской карты № на имя Свидетель №1; № банковской карты № на имя Свидетель №3; № банковской карты № на имя Свидетель №4; № банковской карты № на имя Свидетель №2; № банковской карты № на имя ФИО2; № по вкладу «Пенсионный-плюс» на имя Потерпевший №1, за период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.183) осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.205-208) которым осмотрены: уведомление от Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГ; справка о составе семьи № от ДД.ММ.ГГ; выписка из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГ; справка, выданное ОСФР по Чувашской Республике – Чувашии № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому Потерпевший №1 является получателем ежемесячных выплат страховой пенсии по старости в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 13374,87 рублей. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.209-211) осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств;

расписками от: ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.119) которым подтверждается, что потерпевший Потерпевший №1 получил от ФИО4 денежные средства в сумме 9715 рублей в счет возмещения имущественного ущерба; от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.188), которым Потерпевший №1 получил от ФИО4 денежные средства в сумме 1000 рублей за счет возмещения имущественного ущерба. Сумма общего ущерба в размере 10715 рублей ему полностью возмещен. Претензий к ФИО4 не имеет.

У суда нет оснований сомневаться в объективности и достоверности письменных доказательств, исследованных судом в ходе судебного следствия, наряду с другими исследованными в суде доказательствами, признает их допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением норм УПК Российской Федерации. Отсутствуют обстоятельства, при наличии которых они могут быть признаны недопустимым доказательствами в соответствии со ст.75 УПК Российской Федерации.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО4 в тайном хищении чужого имущества совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.1593 УК РФ).

Оценивая действия подсудимого, суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым, ФИО4, примерно в 23 часа ДД.ММ.ГГ, находясь в помещении пилорамы, расположенном по адресу: ..., имея умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковских счетов № вклада «Пенсионный-плюс» Банк, открытый ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе Банк №, расположенном по вышеуказанному адресу, № карты Банк №, открытый ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе Банк №, расположенном по адресу: ..., № карты Банк №, открытый ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе Банк №, расположенном по адресу: ..., с целью осуществления своих преступных замыслов, находясь в помещении вышеуказанной пилорамы, осознавая, что банковский счет № с находящимися там денежными средствами в сумме 25 955 рублей 01 копеек ему не принадлежат, а Потерпевший №1, а также фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «...» с IMEI1: №, IMEI2: № с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» и приложение «Банк онлайн», имея возможность распоряжаться денежными средствами, находящиеся на вышеуказанных банковских счетах, совершил операции по переводу денежных средств Потерпевший №1, а именно: - около ... часов 06 минут ДД.ММ.ГГ денежных средств в размере 1 000 рублей с банковского счета Банк № на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытые на имя Потерпевший №1;

- около ... часов 09 минут ДД.ММ.ГГ денежных средств в размере 1 000 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1, на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе Банк №, расположенный по адресу: ..., на имя Свидетель №3 рождения ДД.ММ.ГГ, не осведомленного о его преступных намерениях, с целью передачи в долг последнему денежных средств на вышеуказанную сумму;

- около ... часов 56 минут ДД.ММ.ГГ денежных средств в размере 1 500 рублей с банковского счета Банк № на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытые на имя Потерпевший №1;

- около ... часов 12 минут ДД.ММ.ГГ денежных средств в размере 1 000 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1 на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе Банк №, расположенный по адресу: ..., на имя Свидетель №5 рождения ДД.ММ.ГГ, не осведомленной о его преступных намерениях, с целью покупки спиртных напитков и продуктов питания с магазина «Санти», расположенный по адресу: ...;

ФИО4 продолжая свои преступные действия, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находясь перед домом Свидетель №4, расположенный по адресу: ..., воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «...» с IMEI1: №, IMEI2: № с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» и приложение «Банк онлайн» совершил операции по переводу денежных средств:

Затем, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находясь перед домом Свидетель №2, расположенный по адресу: ..., воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «...» с IMEI1: №, IMEI2: № с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» и приложение «Банк онлайн» совершил операции по переводу денежных средств:

Далее, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленный на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, находясь перед домом Свидетель №1, расположенный по адресу: ..., воспользовавшись своим сотовым телефоном марки «...» с IMEI1: №, IMEI2: № с абонентским номером №, к которому подключена услуга «Мобильный банк» и приложение «Банк онлайн» совершил операцию по переводу денежных средств около ... часов 53 минуты ДД.ММ.ГГ в размере 1100 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1 на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Свидетель №1, с целью приобретения последним спиртных напитков и продуктов питания для ФИО4, тем самым умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с принадлежащего Потерпевший №1 банковского счета № денежные средства в сумме 1100 рублей.

- около ... часов 16 минут ДД.ММ.ГГ в размере 19 454 рублей 01 копеек с банковского счета Банк № на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытые на имя Потерпевший №1;

- около ... часов 16 минут ДД.ММ.ГГ в размере 500 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1, на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Свидетель №1, с целью оплаты последнему за ранее приобре-тенные запчасти для подключения электричества на вышеуказанной пилораме;

- около ... часов 49 минут ДД.ММ.ГГ в размере 300 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой № на банковский счет Банк № с при-вязанной банковской картой №, открытые на имя Потерпевший №1;

- около ... часов 51 минуту ДД.ММ.ГГ в размере 300 рублей с банковского счета Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Потерпевший №1, на банковский счет Банк № с привязанной банковской картой №, открытый на имя Свидетель №5, с целью покупки спиртных напитков и продуктов питания с магазина «...», расположенный по вышеуказанному адресу, тем самым умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил с принадлежащих Потерпевший №1 банковских счетов №, № денежные средства в сумме 4465 рублей.

В результате своих действий ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, умышленно, из корыстных побуждений, путем совершения отдельных тождественных действий, объединенных единым преступным умыслом и направленных на хищение денежных средств из одного источника, тайно похитил с принадлежащих Потерпевший №1 вышеуказанных банковских счетов Банк № денежные средства в общей сумме 9415 рублей, № денежные средства в общей сумме 1300 рублей, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму в размере 10715 рублей.

Квалифицирующий признак преступления – тайное хищение чужого имущества совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.1593 УК РФ), подтвержден представленными суду материалами дела, протоколами: осмотра места происшествия; осмотра предметов (документов); выемки, показаниями потерпевшего, свидетелей обвинения. Подсудимый и его защитник данное обстоятельство не оспаривают.

Кража имущества подсудимым совершено прямым умыслом, поскольку осознавал, что неправомерно тайно похищает с банковских счетов, принадлежащих потерпевшему Потерпевший №1, и желал этого, что прямо указывает о корыстном мотиве его действий. Также установлен признак оконченного преступления, поскольку после похищения денежными средствами подсудимый распорядился ими по своему усмотрению.

Сумма причиненного преступлением ущерба в размере 10715,00 рублей подтверждается выписками банковских карт потерпевшего и свидетелей который не оспаривается подсудимым и его защитником.

Тем самым, совершенное подсудимым в отношении потерпевшего действия носили противоправный, тайный и корыстный характер, были направлены на безвозмездное изъятие и обращение в свою собственность чужого имущества (хищение) денежных средств.

Вмененный признак совершение преступления с причинением значительного ущерба гражданину подтверждается представленными материалами дела, поскольку из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия и полностью подтвержденных им в судебном заседании следует, что причиненный ему от хищения денежных средств с банковского счета в размере 10715,00 рублей расценивает как значительный, поскольку единственным его источником дохода является получаемая ежемесячная страховая пенсия в размере 13374,87 рублей (т.1 л.д.53), который расходуется им со слов для приобретения лекарств в сумме 3000 рублей, продуктов питания – 5000 рублей, а также на приобретение одежды и оплату коммунальных услуг за потребленную электроэнергию ... МРО АО «... энергосбытовая компания», налогов на имущество по хозяйству по месту своей регистрации, в котором он зарегистрирован один. В последнее время проживает в ... у сестры ФИО3, которая является инвалидом, нуждается в уходе и оказывает также ей материальную помощь.

Тем самым потерпевший ФИО6 в результате данного хищения был поставлен в трудное материальное положение и в сложную жизненную ситуацию, поскольку ограничен в средствах к существованию по покупке продуктов питания, медикаментов, одежды и оплате коммунальных услуг.

Оценив и проанализировав совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного преступления и квалифицирует его действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, как кражу, то есть как тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотрен-ного статьей 1593 УК РФ).

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.6,43,60-63 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер противоправного деяния, степень его вины, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи на исправление осужденного, цели предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости.

Смягчающими вину обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК Российской Федерации в отношении подсудимого ФИО4 суд признает: явку с повинной (т.1 л.д.17), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п.«и» ч.1); добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, причиненного потерпевшему (п.«к» ч.1), поскольку согласно расписок от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.119), ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.188) денежные средства 9 715,00 рублей и 1 000,00 рублей соответственно возвращены потерпевшему Потерпевший №1 Потерпевший к подсудимому претензий не имеет.

В порядке ч.2: признание вины и раскаяние в содеянном, что выразилось в последовательной позиции виновного лица по признанию своей вины, как в ходе предварительного следствия, так и в суде; положительную характеристику по месту жительства (т.1 л.д.246); ...); принесение подсудимым извинений потерпевшему.

По мнению суда, данные о личности подсудимого ФИО4 и смягчающие наказание обстоятельства учтены в полной мере, объективных данных о том, что в отношении него могут быть приняты еще какие-либо иные обстоятельства в качестве смягчающих, из материалов дела не усматривается.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренные ст. 63 УК РФ по делу не установлено.

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО4 сведений о наличии у него хронических тяжких заболеваний, инвалидности, ..., не сообщены, материалы дела такие сведения не содержат.

А также сведений, свидетельствующих о том, что подсудимый во время инкриминируемого ему деяния, находился в состоянии, рассматриваемом в ст.21 УК Российской Федерации, исключающем его вменяемость в деле нет, тем самым сомнений во вменяемости подсудимого, суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах, при назначении наказания во внимание принимаются те обстоятельства, которые были известны суду на момент постановления приговора, учитывается возраст подсудимого, состояние здоровья, не препятствующее отбыванию наказания, поскольку доказательства обратного суду не представлены, семейное положение.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, суд учитывает, что ФИО4 совершено оконченное преступление, относящееся в соответствии с ч.4 ст.15 УК Российской Федерации к тяжким преступлениям, умышленное по форме вины.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд при назначении наказания мог бы применить положения ст.64 УК Российской Федерации и снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, не имеется.

Предусмотренных статьями 25.1, 239 УПК Российской Федерации оснований для прекращения уголовного дела не установлено.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ учитывает принцип справедливости наказания, характер и степень общественной опасности преступления, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и на условия жизни его семьи, возраст подсудимого, а также личность подсудимого, тяжесть совершенного преступления, не судим.

Подсудимый ФИО4 характеризуется: по месту жительства положительно (т.1 л.д.246), постоянного места работы не имеет, жалобы не поступали; согласно справке-характеристике с отделения полиции (т.1 л.д.249) характеризуется посредственно. Сведений о привлечении к административной ответственности не имеется. На профилактическом учете в ОП по Яльчикскому району МО МВД России «Комсомольский» не состоит.

В лечебных учреждениях по месту жительства на учете у врача психиатра (т.1 л.д.242) не состоит; .... Зарегистрирован по адресу: ... (т.1 л.д.219-220,247), проживает один.

Таким образом, исходя из личности подсудимого, его трудоспособного возраста и состояния здоровья, имущественного положения (каких-либо доходов не имеет), согласно сведений Яльчикского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии от ДД.ММ.ГГ (т.1 л.д.240) по пяти исполнительным производствам имеет общую сумму долга в размере 348490.36 рублей, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, направленного против собственности, обстоятельств характеризующих его личность, вину признает и раскаивается в содеянном, наличии смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, путем назначения ему по п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации наказания в виде лишения свободы на срок с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку назначение ему альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ (в виде штрафа), по мнению суда, не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости.

Оснований для замены ФИО4 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого, суд находит возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, с возложением на него дополнительных обязанностей, выполнение которых в течении испытательного срока будет свидетельствовать о его исправлении.

Назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ соответствует общественной опасности совершенного им преступления и его личности, является соразмерным содеянному и данный вид нака-зания суд находит справедливым, соответствующим целям уголовного наказания.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение подсудимого, суд не назначает ему по п.«г» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации дополнительного наказания в виде штрафа. Учитывая сведения о личности подсудимого, считает нецелесообразным назначение ему также дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с положениями ч.3 ст.73 УК РФ считает необходимым исчислять испытательный срок с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени прошедшим со дня его провозглашения.

По настоящему уголовному делу подсудимый ФИО4 в порядке ст.ст.91-92 УК Российской Федерации не задерживался.

Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т.2 л.д.21) следует сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке, предусмотрен-ном ст.81, 299 ч.1 п.12, 309 ч.1 п.2 УПК Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с частями 1-3, 5 ст.73 УК Российской Федерации наказание, назначенное ФИО4 в виде лишения свободы, считать условным и не приводить его в исполнение, если в течение установленного судом испытательного срока в 1 (один) год, не совершит другого преступления и примерным поведением докажет свое исправление.

На период установленного судом испытательного срока обязать осужденного ФИО4: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных; не менять постоянного места жительства, без уведомления указанного органа; являться к ним на регистрацию в дни определенные этим органом.

Испытательный срок ФИО4 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, с ДД.ММ.ГГ и до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО4 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, а по вступлении – отменить.

Вещественное доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- мобильный телефон марки «...», возвращенный под расписку – оставить у ФИО4;

- мобильный телефон марки «...», выписку по банковской карте Банк № и сберкнижку на имя Потерпевший №1, возвращенные под расписку – оставить у Потерпевший №1;

- выписки по счетам ПАО «Банк России»: №, №, № на имя Потерпевший №1; № на имя Свидетель №5; № на имя Свидетель №1; № на имя Свидетель №3; № на имя Свидетель №4; № на имя Свидетель №2; № на имя ФИО2;

- документы об имущественном положении потерпевшего Потерпевший №1 на 13 листах, хранящиеся при уголовном деле, оставить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики, в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей жалобы через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в районный суд в пятнадцатидневный срок, с момента получения им копии настоящего приговора, копии жалобы потерпевшего или представления прокурора.

Судья А.А. Викторов