55RS0003-01-2022-007217-96

Дело № 2-5504/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» декабря 2022 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Белоус О.В.,

при секретаре судебного заседания Овчинниковой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Тарасюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2, выступающим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО10 Яны ФИО5, ФИО3, о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Омск РТС» (далее - АО «Омск РТС») обратился в Ленинский районный суд города Омска с вышеназванным иском, в обоснование заявленных требований указал, что осуществляет поставку тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения. Ответчики являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и на основании ст. 153, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Вместе с тем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность за поданную им тепловую энергию в размере 62565,42 рублей. Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ за несвоевременную оплату предоставленных коммунальных услуг за спорный период начислена пеня в сумме 1928,92 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 (15/32 доли) в пользу АО «Омск РТС» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29327,47 рублей, пени в размере 904,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины; взыскать с ФИО2 (15/32 доли) сумму задолженности за потребленную тепловую энергию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29327,47 рублей, пени в размере 904,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины; взыскать с ФИО3 (1/32 доли) сумму задолженности за потребленную тепловую энергию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1955,24 рублей, пени в размере 60,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины; взыскать с ФИО10 Яны ФИО5 (1/32 доли) сумму задолженности за потребленную тепловую энергию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1955,24 рублей, пени в размере 60,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Омск РТС» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1, выступающая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО3, в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлена надлежащим образом, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее введена процедура реализации имущества (банкротства). Полагала, что взыскание задолженности должно производиться в рамках рассмотрения дела о банкротстве.

Ответчик ФИО2, выступающий в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО3, в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него введена процедура реализации имущества (банкротства), которая завершена определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, полагал, что взыскание задолженности по оплате поставленной истцом тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должно было производиться в рамках рассмотрения дела о банкротстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части исходя из следующего.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и частью 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (подпункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным жилым домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги (часть 4 статьи 154 ЖК РФ) включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

На основании части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с собственником всеми правами, а дееспособные члены семьи несут солидарную с собственником имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В п. 27 и 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, правила предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что АО «Омск РТС» через присоединенную сеть производит отпуск тепловой энергии в виде отопления и горячей воды в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, собственниками жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/32 доли), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (1/32 доли), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (15/32 доли), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (15/32 доли).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домов и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года.

Согласно расчету суммы задолженности за тепловую энергию, задолженность ответчиков по оплате за отпущенную и потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 62565,42 рублей, пени в размере 1928,92 рублей.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец просит взыскать с ответчиков задолженность за отпущенную тепловую энергию пропорционально доле каждого из сособственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Между тем, ответчик ФИО2 ссылается на то, что решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ он признан несостоятельным (банкротом), в связи с чем, полагает, что обязательства по оплате услуг, возникшие за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относятся к текущим платежам и подлежат включению в реестр требований кредиторов.

Действительно, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу №.

Решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 завершена процедура реализации имущества. При этом, указанным судебным актом суд освободил ФИО2 от дальнейшего исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании абз. 5 п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениями, содержащимися в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Исходя из указанных правовых норм и акта их толкования согласно п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Текущими являются требования об оплате поставленного коммунального ресурса, в данном случае тепловой энергии, за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено неисполнение обязательств ответчиком ФИО2, в части оплаты за потребленную тепловую энергию, истец просит взыскать такую плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в отношении текущих платежей обязанность по оплате которых возникла после даты принятия заявления о признании должника банкротом, и за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве, при этом, судом ответчик не был освобожден от исполнения обязанности по оплате текущих платежей, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку доля ФИО2 в праве общей долевой собственности составляет 15/32, с него в пользу АО «Омск РТС» подлежит взысканию задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29327,47 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 принято, возбуждено производство по делу № №

Решением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, задолженность ФИО1 по платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является реестровыми платежами, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является текущими платежами, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Таким образом, с ФИО1 с учетом ее доли в праве общей долевой собственности (15/32) в пользу АО «Омск РТС» подлежит взысканию задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14417,45 рублей.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Учитывая, что судом установлен факт несвоевременной оплаты, оказанных АО «Омск РТС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуг, и данное обстоятельство ответчиками не оспорено, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика ФИО2 пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате тепловой энергии, согласно представленному расчету в сумме 904,22 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению, при этом, расчет суммы пени судом проверен и признан правильным, а ответчиком возражений против данного расчета суммы пени возражений не заявлено, своего контррасчета не представлено.

При этом, суд полагает возможным взыскать с ФИО1 пени за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100,00 рублей, применяя положения ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, суд обращает внимание, что родители несовершеннолетних ФИО3 и ФИО6 должны нести равную обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и за коммунальные услуги в равных долях.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца, о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу АО «Омск РТС» задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1955,24 рублей, пени в размере 60,24 рублей, с каждого.

Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Суд учитывает, что исковые требования пользу АО «Омск РТС» удовлетворены частично, а потому с ФИО1 в пользу АО «Омск РТС» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 980,7 рублей (580,70 рублей + 400,00 рублей), с ФИО2 в размере 1506,95 рублей (1106,95 рублей + 400,00 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2, выступающим в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО6, ФИО3, о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Омск РТС» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14417,45 рублей, пени в размере 100,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 580,70 рублей

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Омск РТС» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1955,24 рублей, пени в размере 60,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Омск РТС» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29327,47 рублей, пени в размере 904,22 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1506,95 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Омск РТС» сумму задолженности за потребленную тепловую энергию период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1955,24 рублей, пени в размере 60,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 400,00 рублей.

В остальной части иска Акционерного общества «Омск РТС» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Белоус