№ 1-140(1)/2023

64RS0028-01-2023-001140-12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 г. г. ФИО2

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Артемова В.В.,

защитника – адвоката Мигдалёвой Э.Ф., представившей удостоверение № 1059 и ордер № 015603 от 15 июня 2023 г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 15 мая 2023 г. в обеденное время, ФИО1, находясь во дворе дома <Адрес>, решил незаконно приобрести, без цели сбыта, наркотическое средство – каннабис (марихуану) для личного употребления.

Создавая условия для совершения преступления, ФИО1 в вышеуказанное время и месте попросил своего знакомого Свидетель №5 оказать ему содействие в незаконном приобретении наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, на что последний дал согласие.

После чего, 18 мая 2023 г. около 14 часов 00 минут Свидетель №5, находясь во дворе <Адрес> указал ФИО1 на наркотическое средство – каннабис (марихуану), находящееся на столе во дворе указанного дома, которое ранее 15 мая 2023 г. Свидетель №5 приобрел для ФИО1

В свою очередь ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в указанное время и месте, поместил в карман, находящейся при нем сумки, указанное наркотическое средство – каннабис (марихуану), весом 9,61 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. В последующем ФИО1 незаконно хранил указанное наркотическое средство, без цели сбыта, для личного употребления, в период с 14 часов 00 минут до 16 часов 10 минут 18 мая 2023 г., то есть до момента его обнаружения сотрудником полиции в ходе личного досмотра и досмотра вещей.

Согласно статье 2 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства –каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, содержащихся на л.д. 125-128 в т. 1, установлено, что 15 мая 2023 г. в обеденное время он находился в гостях у своего знакомого Свидетель №5, проживающего по адресу: <Адрес>. В тот момент у него возникло желание приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуану) для личного употребления путем курения. С этой целью, в процессе общения он поинтересовался у Свидетель №5 о том, где можно приобрести коноплю, на что последний сказал, что не знает, при этом указав, что наркотики можно заказать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После данного ответа, он попросил Свидетель №5 оказать ему содействие в поисках интернет-сайта, на котором можно приобрести коноплю, и если получится, то приобрести для него наркотическое средство, на что последний согласился. Поскольку его телефон разрядился, и он не знал как информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» искать подобную информации, попросил Свидетель №5 с принадлежащего ему телефона подобрать варианты приобретения конопли около 10 грамм на 2 000 рублей. После чего он ушел домой, а Свидетель №5 остался и продолжил с помощью своего сотового телефона осуществлять мониторинг информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на предмет поиска интернет-сайта, на котором можно приобрести наркотическое средство. Затем, 18 мая 2023 г. в утреннее время они созвонились с Свидетель №5, и в ходе разговора последний попросил его помочь во дворе дома. В тот же день в обеденное время он зашел во двор <Адрес>, в котором проживал Свидетель №5, где последний около 14 часов 00 минут указал ему на имеющийся во дворе стол, на котором лежало два бумажных свертка с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), при этом пояснив, что за данное наркотическое средство он должен передать ему денежные средства в сумме 2 000 рублей. На его требование, он положил на данный стол денежные средства в сумме 3 000 рублей (одну купюру достоинством 1 000 рублей и одну купюру достоинством 2 000 рублей), из которых 2 000 рублей в качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство и 1 000 рублей, которые он ранее брал в долг у Свидетель №5 Затем он забрал со стола два бумажных свертка с наркотическим средством и положил их в карман имеющейся при нем сумки, которую носил с собой закинув ее ремень через плечо. Кроме того, Свидетель №5 ему также сообщил о том, что им тоже приобретено наркотическое средство для личного употребления. В этот момент они решили совместно, каждый из своего свертка, употребить часть приобретенного ими наркотического средства – каннабиса (марихуаны), путем курения с использованием металлического изделия и отрезка пластиковой бутылки, которые он принес с собой. Употребив часть приобретенного им наркотического средства, но не более 1 грамма, оставшуюся часть наркотического средства, находящуюся в бумажном свертке, и металлическое изделие, приспособленное для употребления наркотических средств, он положил обратно в свою сумку, а бутылку, используемую для употребления наркотика, оставил во дворе Свидетель №5 После того, как он вышел со двора дома Свидетель №5, к нему подошли двое мужчин, которые представились и показали свои служебные удостоверения, после чего пояснили, что у них есть достаточные основания полагать, что он может при себе хранить наркотические средства. Далее он был доставлен в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, где в кабинете <Номер> в присутствии понятых был проведен его личный досмотр и досмотр имеющихся при нем вещей. Перед проведением досмотра сотрудником ГНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области всем участникам были разъяснены их права и обязанности. Непосредственно в ходе досмотра в сумке, находившейся при нем, были обнаружены: два бумажных свертка из тетрадных листов в клетку, в которых находилось измельченное вещество растительного происхождения, а именно наркотическое средство – каннабис (марихуана); металлическое изделие со следами нагара, с помощью которого он употреблял наркотическое средство; а также принадлежащий ему сотовый телефон марки «Iphone». Обнаруженные при нем свертки с наркотическим веществом, металлическое изделие и сотовый телефон разместили на установленном в данном кабинете столе. В ходе досмотра он пояснил участвующим в нем лицам, что обнаруженные в его сумке бумажные свертки с веществом растительного происхождения принадлежат ему и в них находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), которую он приобрел и хранил для личного употребления. Кроме того, он указал, что металлический предмет со следами нагара и сотовый телефон так же принадлежат ему. Далее сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра и досмотра вещей, с которым были ознакомлены понятые и он, после чего он поставили в нем свои личные подписи, тем самым удостоверив правильность его содержания. После чего в указанный кабинет была вызвана следственно-оперативная группа и произведен осмотр места происшествия, в ходе которого ранее обнаруженные у него в ходе личного досмотра бумажные свертки с веществом растительного происхождения, металлическое изделие со следами нагара и сотовый телефон были изъяты. В ходе проведения следственного действия он вновь подтвердил, что в обнаруженных при нем и изъятых бумажных свертках находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), которую он хранил в кармане своей сумки для личного употребления. Кроме того, он очередной раз подтвердил, что обнаруженные при нем и изъятые – металлический предмет со следами нагара и сотовый телефон так же принадлежат ему. С исследованием, согласно которого вещество, изъятое у него 18 мая 2023 г. в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), масса которого в высушенном состоянии составляет 9,61 грамма, он согласен.

Помимо собственного признания вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 67-69 в т. 1, из которых следует, что он проживает по адресу: <Адрес>. У него есть знакомый ФИО1, который 15 мая 2023 г. в обеденное время заходил к нему в гости по месту жительства. В ходе разговора ФИО1 интересовался у него о том, где можно приобрести коноплю, на что он ему сказал, что не знает, при этом указав, что наркотики можно заказать посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После чего ФИО1 попросил его оказать содействие в поисках интернет-сайта, на котором можно приобрести конопли, а если получится, то приобрести для него наркотическое средство, на что он ответил согласием. Поскольку он согласился оказать ФИО1 содействие в приобретении наркотического средства, последний попросил его приобрести около 10 грамм. С этой целью он взял свой сотовый телефон и путем использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в поисковой строке набрал фразу «Наркотики в городе ФИО2». В это время ФИО1 ушел домой, а он остался и продолжил осуществлять мониторинг интернет-сайтов, на которых можно заказать наркотическое средство. На одном из интернет-сайтов он нашел информацию о возможности приобретения наркотического средства – каннабиса (марихуаны). Зайдя на данный сайт, он указал информацию о том, что хочет приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуану) на сумму 3 000 рублей, весом не менее 17 грамм, так как данная сумма являлось минимальной для покупки, то он решил себе тоже приобрести конопли, не менее 7 грамм. В том же сообщении он указал место, где ему удобнее забрать наркотическое средство. Через некоторое время, посредством приложения «Телеграмм», ему прислали фотографию места, в котором ему необходимо было оставить денежные средства в сумме 3 000 рублей за приобретаемое наркотическое средство – каннабис (марихуану). Он проследовал на указанный участок местности, где оставил денежные средства в оговоренном размере в строительных материалах в виде бетонных изделий. Через некоторое время ему пришло сообщение о том, что наркотическое средство – каннабис (марихуану) можно забрать в том же месте, где он оставил денежные средства. После чего, он вновь вернулся на участок местности, где ранее оставлял денежные средства, и в том же месте в строительных материалах в виде бетонных изделий забрал лежащий там сверток в виде пакета. Позже он развернул данный пакет и увидел, что в нем находятся четыре бумажных свертка с содержимым веществом растительного происхождения, то есть с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Затем, 18 мая 2023 г. в утреннее время они созвонились с ФИО1, и в ходе разговора он попросил его помочь во дворе дома. В тот же день в обеденное время ФИО1 пришел к нему домой и прошел во двор. Находясь во двор <Адрес> он указал ФИО1 на имеющийся во дворе стол, на котором лежало два бумажных свертка с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), при этом пояснив, что за данное наркотическое средство последний должен передать ему денежные средства в сумме 2 000 рублей. На его требование, ФИО1 положил на данный стол денежные средства в сумме 3 000 рублей (одну купюру достоинством 1 000 рублей и одну купюру достоинством 2 000 рублей), из которых 2 000 рублей в качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство и 1 000 рублей, которые он ранее давал ему в долг. Затем ФИО1 забрал со стола оба бумажных свертка с наркотическим средством и положил их в карман имеющейся при нем сумки. Кроме того, он сообщил ФИО1 о том, что тоже приобрел наркотическое средство для личного употребления. В этот момент они решили совместно, каждый из своего свертка, употребить часть приобретенного ими наркотического средства – каннабиса (марихуаны). После того, как они употребили наркотик, ФИО1 положил обратно к себе в сумку бумажный сверток с наркотическим средством и вышел со двора его дома.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 113-115 в т. 1, из которых следует, что он являются оперуполномоченными группы по контролю за оборотом наркотиков (ГНК) МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, в его обязанности входит профилактика, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 18 мая 2023 г. была получена информация о том, что гражданин ФИО1, находясь по адресу: <Адрес>, планирует приобрести наркотическое средство. В целях пресечения противоправных действий указанного гражданина, в тот же день в обеденное время он совместно со старшим оперуполномоченными ГНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Свидетель №1 прибыли на участок местности, расположенный у дома <Адрес>. Около 16 часов 00 минут со двора указанного дома вышел гражданин ФИО1 После чего, они подошли к указанному гражданину, представились, показали свои служебные удостоверения и пояснили ему, что у них имеются достаточные основания полагать, что он может хранить при себе наркотические средства. Затем гражданин ФИО1 был доставлен в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, где в кабинете <Номер> в присутствии понятых был проведен его личный досмотр и досмотр имеющихся при нем вещей. Перед проведением досмотра участвующим лицам им были разъяснены их права и обязанности. Кроме того, перед началом досмотра гражданину ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещи, изъятые из гражданского оборота, на что последний заявил о том, что в кармане имеющейся при нем сумки находятся два бумажных свертка с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Непосредственно в ходе личного досмотра и досмотра вещей в кармане сумки, которая находилась у гражданина ФИО1 при себе, были обнаружены: два бумажных свертка с измельченным веществом растительного происхождения в каждом, металлическое изделие со следами нагара, а также сотовый телефон марки «Iphone». Вышеуказанные предметы и вещества, после их обнаружения, были размещены на поверхности служебного стола с целью удобства последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия. В ходе досмотра ФИО1 пояснил участвующим в нем лицам, что обнаруженные в его сумке бумажные свертки с веществом растительного происхождения принадлежат ему и в них находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), которую он приобрел и хранил для личного употребления. Кроме того, ФИО1 указал, что металлический предмет со следами нагара и сотовый телефон так же принадлежат ему. После чего был составлен акт личного досмотра, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись. Далее в указанный кабинет были приглашены сотрудники следственно-оперативной группы, которые с его участием и участием ФИО1, а также в присутствии понятых, произвели осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен кабинет <Номер> МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, расположенный по адресу: <...>, и изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1: два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в каждом, металлическое изделие со следами нагара и сотовый телефон. В ходе проведения следственного действия ФИО1 подтвердил, что в обнаруженных при нем и изъятых бумажных свертках находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), которую он хранил в кармане своей сумки для личного употребления. Кроме того, он очередной раз подтвердил, что обнаруженные при нем и изъятые – металлический предмет со следами нагара и сотовый телефон так же принадлежат ему.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 117-119 в т. 1, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Показаниями свидетелей Свидетель №6 и Свидетель №7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 84-86 и 110-111 в т. 1, из которых в совокупности следует, что 18 мая 2023 г. около 16 часов 10 минут в кабинете <Номер> МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области они участвовали в качестве понятых в ходе личного досмотра и досмотра вещей гражданина ФИО1, а также в осмотре места происшествия. Перед началом досмотра всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены их права и обязанности, а также сообщено ФИО1 о том, что в отношении него будет произведен личный досмотр и досмотр его вещей. В ходе досмотра в кармане сумки, которая на момент осмотра находилась у гражданина ФИО1 при себе, были обнаружены: два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в каждом и металлическое изделие со следами нагара, а также сотовый телефон марки «Iphone». Вышеуказанные предметы и вещества, после их обнаружения, были помещены на поверхность служебного стола. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что обнаруженные в его сумке бумажные свертки с веществом растительного происхождения принадлежат ему и в них находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), которую он приобрел и хранил для личного употребления. Кроме того, ФИО1 указал, что металлический предмет со следами нагара и сотовый телефон так же принадлежат ему. После чего сотрудником полиции был составлен акт личного досмотра, с которым они и ФИО1 были ознакомлены, а также поставили свои подписи, тем самым удостоверив его содержание. Каких-либо замечаний и дополнений по содержащейся в акте информации от участвующих лиц не поступало. Далее в указанный кабинет были приглашены сотрудники следственно-оперативной группы, которые с их участием и участием ФИО1, произвели осмотр места происшествия, в ходе которого был осмотрен кабинет <Номер> МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, расположенный по адресу: <...>, и изъяты обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО1: два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в каждом, металлическое изделие со следами нагара и сотовый телефон. Все указанные предметы и вещества были упакованы в отдельные бумажные конверты, снабженные пояснительной надписью, опечатаны бумажной биркой с оттиском печати отдела полиции и скреплены их подписями. В ходе проведения следственного действия ФИО1 подтвердил, что в обнаруженных при нем и изъятых бумажных свертках находится наркотическое средство – каннабис (марихуана), которую он хранил в кармане своей сумки для личного употребления. Кроме того, он очередной раз подтвердил, что обнаруженные при нем и изъятые – металлический предмет со следами нагара и сотовый телефон так же принадлежат ему. После чего сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым они и ФИО1 были ознакомлены, а также поставили свои подписи, тем самым удостоверив его содержание. Каких-либо замечаний и дополнений по содержащейся в нем информации от участвующих лиц не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 94-97 в т. 1, из которых следует, что она является бухгалтером МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области. В бухгалтерии на хранении находятся денежные средства, изъятые 18 мая 2023 г. в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №5, которые она добровольно выдала.

Кроме того вина подсудимого подтверждается:

рапортом старшего оперуполномоченного ГНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Свидетель №1 от 18 мая 2023 г., на л.д. 6 в т. 1, согласно которому в ГНК МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области поступила информация о том, что в ходе производства личного досмотра гражданина ФИО1 у последнего были обнаружены и впоследствии изъяты бумажные свертки с веществом растительного происхождения по внешним признакам схожим с наркотическое средство – каннабисом (марихуаной);

актом личного досмотра и досмотра вещей от 18 мая 2023 г., на л.д. 7-9 в т. 1, согласно которому в ходе проведения личного досмотра ФИО1 в помещении кабинета <Номер> МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, по адресу: <...>, в находящейся при нем сумке были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в каждом, металлическое изделие со следами нагара и сотовый телефон марки «Iphone»;

протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2023 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 10-17 в т. 1, согласно которому в ходе осмотра кабинета <Номер> МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, по адресу: Саратовская область, г. ФИО2, ул. К. Маркса, д. 227, были изъяты: два бумажных свертка из листов тетради в клетку с содержимым внутри них измельченным веществом растительного происхождения, металлическое изделие со следами нагара и сотовый телефон марки «Iphone» в корпусе черного цвета, которые были обнаружены в сумке, находящейся при ФИО1, в ходе его личного досмотра 18 мая 2023 г.;

протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2023 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 30-32 в т. 1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный во дворе <Адрес>, где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство;

протоколом осмотра места происшествия от 05 июня 2023 г. и фототаблицей к нему, на л.д. 33-35 в т. 1, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 10 метрах в юго-западном направлении от <Адрес>, где, участвующий в ходе осмотра Свидетель №5, указал место приобретения им наркотического средства, часть которого впоследствии передал ФИО1;

справкой об исследовании № 148 от 20 мая 2023 г. и заключением эксперта № 322 от 27 июня 2023 г., на л.д. 27-28 и 61-66 в т. 1, согласно которым представленное на исследование вещество растительного происхождения (объект № 1-2), являются наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общая масса которого после высушивания до постоянной массы при температуре +110... + 115 градусов Цельсия составила 9,61 грамма. Кроме того, на представленном на исследование металлическом изделии (объект № 3) обнаружено в следовых количествах наркотическое средства – тетрагидроканнабинол;

протоколом осмотра предметов от 08 июля 2023 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 71-76 в т. 1, согласно которому осмотрены: конверт с находящимся внутри него бумажным конвертом, содержимым которого являются два бумажных свертка с веществом растительного происхождения в каждом; конверт содержимым которого является бумажный конверт с находящемся внутри него металлическим изделием со следами нагара;

протоколом осмотра предметов от 08 июля 2023 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 71-76 в т. 1, согласно которому осмотрена вышеуказанная справка об исследовании от 20 мая 2023 г. № 148, содержащая описание проведенного исследования;

протоколом осмотра предметов от 09 июля 2023 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 88-90 в т. 1, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Iphone», изъятый 18 мая 2023 г. в ходе осмотра места происшествия, и, участвующий в осмотре ФИО1, пояснил, что в данном телефоне имеется информация о входящем вызове, принятом 18 мая 2023 г., от Свидетель №5;

протоколом выемки от 10 июля 2023 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 99-102 в т. 1, согласно которому у бухгалтера МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Свидетель №3 изъяты денежные средства в сумме 3 000 рублей;

протоколом осмотра предметов от 10 июля 2023 г. с фототаблицей к нему, на л.д. 88-90 в т. 1, согласно которому осмотрены денежные средства в сумме 3 000 рублей, изъятые 10 июля 2023 г. у свидетеля Свидетель №3;

детализацией оказанных услуг от 18 мая 2023 г., на л.д. 37 в т. 1, согласно которой ФИО1 в утреннее время совершил вызов на абонентский номер Свидетель №5;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 июля 2023 г., на л.д. 77 в т. 1, согласно которому наркотическое средство – каннабис (марихуана), два бумажных свертка и металлическое изделие со следами нагара, изъятые 18 мая 2023 г. в ходе осмотра места происшествия, были признаны и приобщены к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 08 июля 2023 г., на л.д. 83 в т. 1, согласно которому вышеуказанная справка об исследовании № 148 от 20 мая 2023 г. была признана и приобщена к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 09 июля 2023 г., на л.д. 91 в т. 1, согласно которому изъятый 18 мая 2023 г. в ходе осмотра места происшествия сотовый телефон марки «Iphone», принадлежащий ФИО1, был признан и приобщен к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 10 июля 2023 г., на л.д. 108 в т. 1, согласно которому изъятые у свидетеля Свидетель №3 денежные средства в сумме 3 000 рублей (одна купюра номиналом 1 000 рублей и одна купюра номиналом 2 000 рублей) были признаны и приобщены к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в инкриминируемом ему деянии. Его показания, оглашенные в судебном заседании, подтверждаются показаниями свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Из представленных стороной обвинения доказательств следует, что подсудимый без соответствующего разрешения, в нарушение статьи 14 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» при вышеизложенных обстоятельствах приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 9,61 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

С учетом изложенного действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено, в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит (л.д. 138, 139 в т. 1).

Согласно заключению эксперта (комиссии экспертов) № 423 от 21 июня 2023 г., ФИО1 в настоящее время признаков психического расстройства, каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности, слабоумия или иного болезненного состояния психики не обнаруживает и в момент совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал. По своему психическому состоянию ФИО1 на момент совершения преступления мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Наркоманией и алкоголизмом он не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 способен правильно воспринимать, имеющие значение по делу факты и давать о них правильные показания, а так же может предстать перед дознанием и судом (л.д. 122-124 в т. 1).

Выводы комиссии экспертов не вызывают сомнений, в связи с чем суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, признает подсудимого Палий. Ю.М. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом установлено, что ФИО1 18 мая 2023 года в своем объяснении подробно сообщил об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотических средств (т. 1 л.д. 20-22). Сведения о приобретении подсудимым наркотического средства – каннабиса (марихуаны), не были известны сотрудникам полиции и именно эти сведения были положены в основу обвинения ФИО1

Добровольное сообщение ФИО1 об обстоятельствах приобретения им наркотического средства на основании ч. 1 ст. 142 УПК РФ является явкой с повинной, которую в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ следует признать смягчающим наказание виновного обстоятельством.

Кроме того, суд считает, что раскрытие и расследование уголовного дела было обусловлено, в том числе, и активным способствованием этому со стороны ФИО1, который при его допросах изобличил противоправную деятельность иного лица, осуществлявшего ему пособничество в приобретении наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в значительном размере, в отношении которого материал выделен в отдельное производство, при этом подробно рассказывал об обстоятельствах незаконного приобретения последним наркотического средства, тем самым предоставил правоохранительным органам ранее не известную им информацию, связанную с раскрытием преступления, и пресечения противоправной деятельности другого лица. Данные признательные показания ФИО1 отражены в описательно-мотивировочной части приговора и входят в совокупность доказательств признания его виновным, поэтому суд полагает необходимым признать в качестве смягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления.

Также, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства ФИО1 наличие малолетних детей у виновного.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, так как более мягкое наказание в виде штрафа не окажет на него надлежащего воздействия и не обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

При этом, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени общественной опасности суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с применением меры уголовно-правового характера в порядке, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ.

В ходе проведения предварительного расследования адвокату Мигдалевой Э.Ф. выплачено вознаграждение в размере 5 252 руб. за счет средств федерального бюджета.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденного, а также с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию в доход федерального бюджета.

Учитывая возраст ФИО1, его состояние здоровья, имущественное положение, он является трудоспособным лицом, от услуг адвоката он не отказывался, в связи с чем, суд не усматривает оснований для его освобождения от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и за содеянное назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 280 часов.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета на: единый казначейский счет 40102810845370000052, номер казначейского счета 03212643000000016000 в Отделении Саратов Банка России БИК 016311121, ОКТМО 63637101, КБК 32211302030016000130, получатель - УФК по Саратовской области, г. Саратов (ГУ ФССП по Саратовской области, ИНН <***>, КПП 645501001, лицевой счет <***>) процессуальные издержки в сумме5 252 (пять тысяч двести пятьдесят два) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства:

наличные денежные средства в сумме 3 000 рублей, изъятые 18 мая 2023 г. в ходе осмотра места происшествия у Свидетель №5, хранящееся бухгалтерии МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, - оставить до рассмотрения уголовного дела № 12301630017000194, возбужденного в отношении Свидетель №5;

наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой 9,61 грамма и два бумажных свертка, в которых оно находилось; сотовый телефон марки «Iphone» изъятые 18 мая 2023 г. в ходе осмотра места происшествия у ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области, - оставить до рассмотрения уголовного дела № 12301630017000194, возбужденного в отношении Свидетель №5;

справку об исследовании от 20 мая 2023 г. № 148 – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Г. Лескин