Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 13 июля 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гиренко М.В.,

при помощнике судьи Федюшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «21 век» к судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3, старшему судебному приставу Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО4, УФССП России по Ленинградской области, заинтересованное лицо – ФИО1, о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в несвоевременном принятии процессуального решения, бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном вынесении постановления о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести замену взыскателя, направить в адрес ООО Коллекторское агентство «21 век» копию постановления, взыскании судебных издержек,

установил:

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3, старшему судебному приставу Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО4, УФССП России по Ленинградской области, заинтересованное лицо – ФИО1, о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в несвоевременном принятии процессуального решения, бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном вынесении постановления о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести замену взыскателя, направить в адрес ООО Коллекторское агентство «21 век» копию постановления, взыскании судебных издержек.

Представитель административного истца ООО Коллекторское агентство «21 век» в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, ходатайствовал о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу.

Административные ответчики представитель УФССП России по Ленинградской области, судебный пристав-исполнитель Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3, старший судебный пристав Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО4 в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о дате и времени слушания дела, что подтверждается расписками, а также уведомлением в получении судебных повесток.

Заинтересованное лицо – ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, что подтверждается конвертом, вернувшимся в адрес суда с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно положений п. 1 ст. 157 КАС РФ, заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии с п. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

принять от представителя административного истца ООО Коллекторское агентство «21 век» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО3, старшему судебному приставу Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области ФИО4, УФССП России по Ленинградской области о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава, выразившегося в несвоевременном принятии процессуального решения, бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в несвоевременном вынесении постановления о замене стороны в исполнительном производстве №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обязании произвести замену взыскателя, направить в адрес ООО ФИО2 агентство «21 век» копию постановления, взыскании судебных издержек.

Прекратить производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья:

Подлинный документ находится в материалахдела № №-44Гатчинского городского суда Ленинградской области