Дело №

№

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 сентября 2022 года

Лесосибирский городской суд в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Козак Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Якимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В Лесосибирский городской суд обратилась ФИО2 с иском к ФИО3, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она (ФИО2) на основании договора социального найма является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 зарегистрирована по указанному адресу, ответчик ФИО3 согласно договора социального найма вселен в спорную квартиру, на регистрационном учете в ней не состоит.

В настоящее время ответчики в спорной квартире не проживают с 2016 года, выехали добровольно, спорной квартирой не пользуются, личных вещей ответчиков в квартире не имеется, обязательства по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.

Истец просит признать ФИО3, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили.

Третье лицо ФИО5 не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила пояснения истца.

Ответчики ФИО3, ФИО3 надлежащим образом извещены судом о времени и месте слушания дела, замечаний и возражений относительно рассмотрения спора в свое отсутствие суду не представили. Извещение о дате рассмотрения дела, направлено по указанному в исковом заявлении адресу почтовым отправлением, вернулось в суд с отметкой причины невручения ответчику - истек срок хранения. Данные обстоятельства суд расценивает как злоупотребление ответчиками своими правами.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и нести процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 118 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В этой связи суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, поскольку в силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Отдела МВД России по <адрес> (отдел по вопросам миграции), в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель третьего лица администрации <адрес>, третье лицо ФИО6, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Допускается расторжение договора социального найма в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В судебном заседании установлено, что согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО2 Совместно с нанимателем в жилое помещение по указанному адресу вселены члены ее семьи: ответчик ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ответчик ФИО1 ФИО12, (л.д. 4-6,7).

Согласно финансово-лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: ФИО1 ФИО14 (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10 (квартиросъемщик) с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 ФИО15 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 (внучка) с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10).

Из сообщения отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщения УУП Отдела МВД России ответчики по указанному адресу не проживают.

С учетом изложенного в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3, ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, прекратил проживание добровольно, попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимали, спора о порядке пользования жильем не имеется, расходы по содержанию жилья ответчики не несут, в жилом помещении отсутствуют их личные вещи. Доказательств того, что ответчикам чинились препятствия к вселению в квартиру с чьей-либо стороны, суду не представлено.

Таким образом, суд полагает, что ФИО3, ФИО3 утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с добровольным отказом от пользования данным жилым помещением. Доказательств вынужденного неиспользования указанного жилого помещения для проживания ответчиками, суду не представлено.

Согласно Правилам о регистрационном учете и снятии граждан с регистрационного учета, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие граждан с регистрационного учета производится на основании судебных решений о выселении, признании утратившими право пользования жилым помещением.

Признание ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, является основанием для снятия последней с регистрационного учета по названому адресу, по вступлении решения суда в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, через Лесосибирский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Лесосибирский городской суд.

Судья А.А. Абросимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А.Абросимова