Решение по делу № 2-238/2025 от 15.04.2025

№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Стрежевой Томской области 15 апреля 2025 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кураш Е.Н.,

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Томское отделение № 8616 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

установил:

публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Томское отделение № 8616 (далее – ПАО Сбербанк), обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 535,37 руб., в том числе: просроченный основной долг – 909 344,53 руб., просроченные проценты – 36 372,00 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 113,42 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 4 705,42 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 903 311,58 руб., в том числе: просроченный основной долг – 859 155,51 руб., просроченные проценты – 42 309,89 руб., неустойка на просроченные проценты – 838,53 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 007,65 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 706 539,41 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 300 000,00 руб., просроченные проценты – 375 418,58 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 13 134,75 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 17 986,08 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 625 229,41 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 449 526,28 руб., просроченные проценты – 164 124,24 руб., неустойка на просроченные проценты – 5 699,65 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 5 879,24 руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 072 617,87 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 000 000,00 руб., просроченные проценты – 37 051,62 руб., неустойка на просроченные проценты – 221,35 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 35 344,90 руб.;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 91 408,00 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и индивидуальным предпринимателем (далее - ИП) ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 2 000 000,00 руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых (в период с даты заключения кредитного договора по первую дату по первую дату уплаты процентов) и <данные изъяты> % (в период с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, до окончания срока действия кредитного договора). С ноября 2024 года заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки возврата задолженности и уплаты процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность в размере 951 535,37 руб.; ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000,00 руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых (в период с даты заключения кредитного договора по первую дату по первую дату уплаты процентов) и <данные изъяты> % (в период с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, до окончания срока действия кредитного договора). С декабря ДД.ММ.ГГГГ года заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки возврата задолженности и уплаты процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность в размере 903 311,58 руб.; ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 5 300 000,00 руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, Банку предоставлено поручительство А. С ноября ДД.ММ.ГГГГ года заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки возврата задолженности и уплаты процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность в размере 5 706 539,41 руб.; ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 2 600 000,00 руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых (в период с даты заключения кредитного договора по первую дату по первую дату уплаты процентов) и <данные изъяты> % (в период с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, до окончания срока действия кредитного договора). С ноября ДД.ММ.ГГГГ года заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки возврата задолженности и уплаты процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность в размере 2 625 229,41 руб.; ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор по продукту «Кредитная СберБизнес Карта» № на сумму 1 000 000,00 руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых. С ноября ДД.ММ.ГГГГ года заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, нарушает сроки возврата задолженности и уплаты процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед ПАО Сбербанк образовалась задолженность в размере 1 072 617,87 руб. Банк направил заемщику требование о досрочном возврате всей суммы задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитному договору, но данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ИП ФИО1 извещался о дате, времени и месте судебного заседания путем направления почтовой корреспонденции по адресу регистрации, конверты вернулись в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между Банком и индивидуальным предпринимателем (далее - ИП) ФИО1 были заключены:

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 000,00 руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых (в период с даты заключения кредитного договора по первую дату по первую дату уплаты процентов) и <данные изъяты> % (в период с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, до окончания срока действия кредитного договора);

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000,00 руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых (в период с даты заключения кредитного договора по первую дату по первую дату уплаты процентов) и <данные изъяты> % (в период с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, до окончания срока действия кредитного договора);

- кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 600 000,00 руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых (в период с даты заключения кредитного договора по первую дату по первую дату уплаты процентов) и <данные изъяты> % (в период с даты, следующей за первой датой уплаты процентов, до окончания срока действия кредитного договора).

Согласно п. 7 заявления заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно аннуитентными платежами.

Исполнение обязательств по кредитному договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита (п.3.3 Общих условий).

Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения кредита (просрочки) проценты за пользование кредитом на сумму непогашенного в срок кредита не начисляются, начинается с даты, следующей за датой платежа соответствующей суммы кредита (включительно).

Так же, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 5 300 000,00 руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 7 заявления заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно равными долями.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000,00 руб. на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 5.1. Общих условий кредитования по продукту «Кредитная Сбербизнес карта» (Общие условия) Ссудная задолженность, возникающая в рамках выбранного Лимита кредитования, погашается ежедневно при наличии кредитового остатка на счете на конец операционного дня в сумме имеющегося на счете кредитового остатка, либо сумме, необходимой для погашения ссудной задолженности.

Уплата начисленных процентов осуществляется в рамках обязательного платежа в течение платежного периода с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода, установленного заявлением, с учетом применения льготного периода кредитования и условий осуществления платежей по кредиту в дату окончания действия кредитного договора/дату пролонгации срока действия лимита кредитования.

При подписании кредитного договора (заявления, индивидуальных условия кредитования) ответчик ИП ФИО1 был ознакомлен с условиями кредитования, подписал указанные договоры, согласился с данными условиями кредитования, процентной ставкой, порядком оплаты, что подтвердил путем подписания простой электронной подписи в индивидуальных условиях, заявлении на получение кредита.

Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредитных средств заемщику в полном объеме по всем кредитным договорам. Заемщиком обязательства по данным кредитным договорам в полном объеме не исполнялись, платежи в полном указанном размере по погашению задолженности своевременно не вносились, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчику ранее было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, однако требование не выполнено.

Расчет задолженности по указанным кредитным договорам, представленный истцом, проверен судом и признан арифметически верным.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по всем указанным кредитным договорам, так и опровергающих расчет задолженности по кредитным договорам, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ИП ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность:

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ПАО Сбербанк при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 91 408,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 91 408,00 руб.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ИП ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходов по уплате государственной пошлины в размере 91 408,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Томское отделение № 8616 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт серия №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 951 535,37 руб., в том числе: просроченный основной долг – 909 344,53 руб., просроченные проценты – 36 372,00 руб., неустойка на просроченные проценты – 1 113,42 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 4 705,42 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт серия №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 903 311,58 руб., в том числе: просроченный основной долг – 859 155,51 руб., просроченные проценты – 42 309,89 руб., неустойка на просроченные проценты – 838,53 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 1 007,65 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт серия №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 706 539,41 руб., в том числе: просроченный основной долг – 5 300 000,00 руб., просроченные проценты – 375 418,58 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 13 134,75 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 17 986,08 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт серия №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 625 229,41 руб., в том числе: просроченный основной долг – 2 449 526,28 руб., просроченные проценты – 164 124,24 руб., неустойка на просроченные проценты – 5 699,65 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 5 879,24 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт серия №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 072 617,87 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 000 000,00 руб., просроченные проценты – 37 051,62 руб., неустойка на просроченные проценты – 221,35 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность – 35 344,90 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (паспорт серия №, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 91 408 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд Томской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Кураш

Мотивированный текст решения изготовлен 15.04.2025