РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу № 2а-576/2025 (УИД 43RS0003-01-2024-006866-26)
30 января 2025 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бурнышевой Е.С.,
при секретаре Мирзоевой Т.К.,
с участием помощника прокурора Первомайского района г. Кирова ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску (Данные деперсонифицированы) к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
(Данные деперсонифицированы) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указано, что ФИО2, {Дата} года рождения, осужден приговором Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу {Дата}. Преступление ФИО2 совершил при признаках опасного рецидива. {Дата} ФИО2 освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по {Адрес}. Судимость погашается {Дата}.
По решению Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок для погашения судимости, то есть до {Дата} со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.
В ходе осуществления административного надзора за ФИО2 в течение одного года с его стороны были выявлены административные правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}.
В целях предупреждения совершения ФИО2 противоправных действий, просит дополнить ему установленные ранее ограничения административного надзора, увеличить количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц, а также установить запрет посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив.
В судебное заседание представитель административного истца (Данные деперсонифицированы) не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, с административными исковыми требованиями согласен.
Помощник прокурора Первомайского района г. Кирова ФИО4 в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от {Дата} N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон).
Согласно ст. 1 Закона административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.
В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что приговором Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата}, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Кировского областного суда от {Дата}, ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Чусовского городского суда {Адрес} от {Дата} ФИО2 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 2 дня.
{Дата} ФИО2 освобожден из (Данные деперсонифицированы) по {Адрес}.
Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, со следующими ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания либо фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.
Административный ответчик после установления административного надзора привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем в материалах дела имеются постановления по делу об административном правонарушении от {Дата}, от {Дата} соответственно.
Таким образом, административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления.
Согласно справке-характеристике ст. (Данные деперсонифицированы) от {Дата} ФИО2 проживает один, на иждивении детей не имеет, характеризуется удовлетворительно, злоупотребляет алкоголем, официально не трудоустроен, подрабатывает на пилораме. Со стороны соседей жалоб на ФИО2 не поступало. Привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
С учетом сведений об образе жизни ФИО2, его поведении в быту, в том числе характера и степени общественной опасности совершенных правонарушений, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения с двух до трех раз в месяц; запрета посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования (Данные деперсонифицированы) удовлетворить.
Дополнить установленные ранее ФИО2, {Дата} года рождения, административные ограничения:
- увеличить количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения с двух до трех раз в месяц;
- запретить посещение мест общественного питания, где реализуется алкогольная продукция в розлив.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова.
Судья /подпись/ Е.С. Бурнышева
Мотивированное решение составлено 30 января 2025 года.