5-2/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 января 2023 года г. Благовещенск
Судья <адрес> Республики Башкортостан Еркеева М.Р., рассмотрев материалы дела в отношении ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес><данные изъяты> официально не работающего, холостого, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 часов, находясь в общем коридоре на четвертом этаже <адрес> РБ, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, размахивал руками, пытаясь учинить драку, оскорбительно приставал к гражданам, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, от дачи объяснений ФИО1 отказался.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью, при этом находился в общем коридоре дома.
Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Кроме признательных показаний ФИО1 факт совершения им административного правонарушения и его вина, объективно подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1 который оформлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены;
- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в общем коридоре секции «А» устроил скандал в пьяном виде, пытался учинить драку, размахивал руками, на замечания не реагировал;
- объяснением ФИО3, из которого следует, что сосед ФИО1 около 23:10 часов в общем коридоре устроил скандал в пьяном виде, пытался учинить драку, на замечания не реагировал;
- объяснениями ФИО4, ФИО5, в которых отражены аналогичные обстоятельства;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено опьянение ФИО1
- рапортом КО ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО6, согласно которому при патрулировании по маршруту АП-30 от оперативного дежурного получено указание приехать по адресу: РБ, <адрес>, по факту того что в общем коридоре на 4 этаже сосед устроил скандал, прибыв по вышеуказанному адресу, задержан гражданин, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ругался с соседями, размахивал руками, выражался в адрес окружающих нецензурной бранью, пытался учинить драку, на замечания не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции также не реагировал, им оказался ФИО1
Указанные доказательства согласуются между собой, поэтому считаю их достоверными, ими вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Исследовав данные о личности ФИО1, суд установил, что он ранее привлекался к административной ответственности, холост, официально не работает.
Смягчающими обстоятельствами судом учитываются признание вины.
Отягчающими наказание обстоятельствами являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.
С учетом характера совершенного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применении ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛА:
признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей.
Оплату штрафа производить: получатель платежа ОМВД России по <адрес>, ИНН <***>, КПП 025801001, расчетный счет 03№, банк получателя отделение Национальный банк по <адрес>, КБК 18№, БИК 018073401, ОКТМО 80615101, УИН 18№.
Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Еркеева М.Р.