№2-4830/18-2023

46RS0030-01-2023-006625-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.

при секретаре Потафеевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указал, что согласно кредитному договору № от 05.07.2022 г. ответчику были предоставлены денежные средства в размере 838 972 руб. 00 коп. под 11,4 % годовых на срок по 15.07.2026 г. Взятые обязательства заемщик не исполнил надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 28.07.2023 г. образовалась задолженность в размере 896 768 руб. 97 коп. При этом истец самостоятельно уменьшает сумму начисленных пеней до 10 % и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 878 314 руб. 35 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный, не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный, не явился, о причинах неявки не известил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что согласно кредитному договору № от 05.07.2022 г., заключенному между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1, последнему были предоставлены на потребительские нужды денежные средства в размере 838 972 руб. 00 коп. под 11,4 % годовых на срок по 15.07.2026 г.

Для учета полученного кредита заемщику был открыт счет №.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора Заемщик обязался погашать платежи по кредиту и проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей 15-го числа каждого календарного месяца. Размер аннуитетного платежа составляет 21 915 руб. 24 коп. (кроме первого и последнего). Размер первого платежа – 21 915 руб. 24 коп., размер последнего платежа – 22 382 руб. 36 коп., количество платежей – 46.

Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность за просрочку возврата кредита и уплаты процентов в виде неустойки в размере 0,1 % (в процентах на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки).

Также судом установлено, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в указанном в договоре размере, однако заемщик с сентября 2022 г. не исполняет взятых на себя обязательств по возврату основного долга и уплате процентов.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями кредитного договора, анкетой-заявлением на получение кредита, расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 05.07.2022 г. по состоянию на 28.07.2023 г. составляет 896 768 руб. 97 коп., из которых: 810 593 руб. 85 коп. – основной долг, 65 670 руб. 00 коп. – плановые проценты, 6 984 руб. 38 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 13 520 руб. 74 коп. – пени по просроченному долгу

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

А потому, исходя из изложенного и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что требования о взыскании кредитной задолженности с ответчика законны и обоснованы.

Расчет, составленный истцом, суд считает верным и принимает во внимание при вынесении решения. Иного расчета со стороны ответчика не представлено.

При этом в силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Последним заявлены требования о взыскании кредитной задолженности с уменьшением размера пени за несвоевременную уплату плановых процентов до 698 руб. 43 коп., пени по просроченному долгу – до 1 352 руб. 07 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 983 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 05.07.2022 г. в размере 878 314 руб. 35 коп., из которых 810 593 руб. 85 коп. – основной долг, 65 670 руб. 00 коп. – плановые проценты, 698 руб. 43 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 352 руб. 07 коп. – пени по просроченному долгу, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 983 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 890 297 (восемьсот девяносто тысяч двести девяносто семь) руб. 35 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: