УИД 77RS0016-02-2024-025479-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 декабря 2024 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-13773/2024 по иску ООО «Центурион-групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки, процентов, расходов на оплату государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Центурион-групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 126 000 руб., неустойки в размере 5 214,57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 429,34 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 5 517,84 руб., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 29.06.2022 между сторонами заключен договор оказания юридических услуг № 880, согласно которому истец принял на себя обязательства оказать ответчику комплекс юридических, консультационных и информационных услуг, в том числе, при необходимости, судебное и внесудебное представительство, а ответчик – оплатить оказанные услуги. ООО «Центурион-групп» исполнило в полном объеме свои обязательства по договору. ФИО1 принятые на себя обязательства по оплате юридических услуг исполнил не в полном объеме.
Истец в судебное заседание не явился о месте, дате и времени проведения судебного заседания извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.
В соответствии с банковскими справками и выписками задолженность фио перед кредиторами составляла 2 519 050 руб. 58 коп., в связи с чем ответчик обратился к истцу за оказанием услуг для признания фио несостоятельным (банкротом).
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.06.2022 между истцом и ответчиком заключен договор оказания юридических услуг № 880, согласно которому истец принял на себя обязательства оказать ответчику комплекс юридических, консультационных и информационных услуг, в том числе, при необходимости, судебное и внесудебное представительство в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) фио, а ответчик – оплатить оказанные услуги.
Стоимость услуг составляет 18 000 в мес.
Истцом проведены действия по сбору перечня документов, необходимых для обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве гражданина и введении в отношении него процедуры реструктуризации долгов, в том числе ООО «Центурион-групп» от имени фио получены документы из следующих кредитных организаций: ПАО Сбербанк, адрес Банк», адрес, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО); произведена регистрацию фио в Личном кабинете налогоплательщика Федеральной налоговой службы; в Личном кабинете налогоплательщика Федеральной налоговой службы от имени фио получены необходимые для составления и подачи заявления о банкротстве документы.
Кроме того, ООО «Центурион-групп» подготовлено и подано заявление о признании фио банкротом, соответствующее требованиям п. 3 ст. 213.4 Закона о банкротстве.
03.08.2022 Определением Арбитражного суда адрес заявление о признании фио банкротом принято к производству. Судебное заседание по проверке обоснованности заявления должника назначено на 29.08.2022г. и истец обеспечил участие представителя фио в судебном заседании.
Решением Арбитражного суда адрес от 31.08.2022 (резолютивная часть от 29.08.2022) по делу № А40-167066/22-70-93Ф заявление фио признано обоснованным, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.
Финансовым управляющим утвержден фио (ИНН <***>, СНИЛС <***>, член союза «УрСО АУ»).
ООО «Центурион-групп» обеспечило составление и подачу процессуальных документов в рамках дела о банкротстве фио, в т.ч. заявление о признании должника банкротом, заявление о выдаче денежных средств на оплату личных нужд, отзывов, возражений на требования кредиторов, заявлений о возврате денежных средств в конкурсную массу, возражений относительно исполнения судебных приказов, ходатайств об окончании исполнительных производств, ходатайств о выдаче копий судебных актов.
Определением Арбитражного суда адрес от 08.10.2022г. № А40-167066/22-70-93Ф требование ПАО Сбербанк включены в третью очередь кредиторов фио
Определением Арбитражного суда адрес от 16.06.2023г. № А40-167066/22-70-93Ф ходатайство финансового управляющего об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника принято к производство, судебное заседание назначено на 03.08.2023г., в дальнейшем отложено на 23.08.2023г.
28.07.2023г. во исполнение указанного определения истцом был подан отзыв на заявление от имени фио
29.02.2024г. от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Определением Арбитражного суда адрес от 22.03.2024г. № А40-167066/22-70-93Ф процедура реализации имущества гражданина завершена, ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, заявленных при введении реализации имущества гражданина.
Таким образом, ООО «Центурион-групп» исполнило в полном объеме свои обязательства по договору оказания юридических услуг от 29.06.2022 № 880.
ФИО1, принятые на себя обязательства по оплате юридических услуг по Договору исполнил не в полном объеме.
16.04.2024г. между сторонами был подписан акта сдачи-приемки услуг, в соответствии с которым услуги по договору оказаны, заказчик не имеет претензий к исполнителю относительно качества и объема выполненных работ и оказанных услуг и данный акт служит основанием для проведения окончательных расчетов заказчика с исполнителем, данный акт подписан как со стороны истца, так и со стороны ответчика.
Согласно п. 3.2. Договора оплата осуществляется безналичным расчетом на реквизиты Исполнителя, указанные в Договоре.
Согласно п. 3.3. Договора Заказчик обязуется производить платежи по Договору в срок до 13 числа каждого месяца, начиная с июля 2022.
28.06.2024 ООО «Центурион-групп» направило ФИО1 досудебную претензию, которая содержала требование о погашении заложенности по Договору.
ООО «Центурион-групп» представило расчет суммы основного долга в размере 126 000 руб.
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании задолженности по договору, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности в заявленной истцом сумме 126 000 руб., поскольку обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом.
Согласно п. 4.1 Договора в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате настоящего договора в установленный срок, Исполнитель вправе потребовать с Заказчика уплаты полной суммы обязательства Заказчика по настоящему договору, а также уплаты пени в размере 0,6% от общей суммы обязательств Заказчика по настоящему договору за каждый день просрочки.
ООО «Центурион-групп» предоставило расчет неустойки в размере 5 214,57 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
ООО «Центурион-групп» представило расчет процентов за неправомерное удержание денежных средств, уклонения от их возврата по Договору оказания юридических услуг в размере 9 429,34 руб.
Возражений относительно представленных расчетов стороной ответчика не представлено.
При указанных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 126 000 руб., неустойки в размере 5 214 руб. 57 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 429 руб. 34 коп., подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 219 руб., при этом не находит оснований для взыскания государственной пошлины в размере, указанном в просительной части иска, поскольку заявленный размер необоснован.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Центурион-групп» (ОГРН <***>) задолженность по договору оказания юридических услуг от 29.06.2022 № 880 в размере 126 000 руб., неустойку в размере 5 214,57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 429,34 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 219 руб.
В удовлетворении остальной части иска – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.
Судья Ю.С. Данильчик