УИД 77RS0023-02-2024-012504-67
2-7925/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 декабря 2025 года адрес
Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, ГУП «Центр управления городским имуществом» об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным, погашении записи о регистрации, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с приведенным иском, в обоснование исковых требований указывая, что 09 октября 2003г. скончалась ее тетя – фио, паспортные данные (родная сестра матери истца), наследственным имуществом фио являлись 29/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, что соответствует комнате 14,4 кв.м квартиры. В течение установленного срока для принятия наследства наследственного дела к имуществу умершей фио не открывалось.
Мать истца, - фио, фактически приняла наследство после смерти сестры, - фио: организовала похороны, пользовалась личными вещами и имуществом наследодателя, фактически использовала комнату сестры для проживания.
По заявлению ДГИ адрес ль 21.02.2023г. было открыто наследственное дело к имуществу умершей фио
Нотариусом адрес фио адрес Москвы было выдано свидетельство о праве собственности на принадлежащие фио 29/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, как на выморочное имущество от 19.04.2023г., зарегистрировано в реестре нотариуса за № 50/1004-н/77-2023-1-696 (л.д.10).
Распоряжением ДГИ адрес № 37071 от 19.06.2023г. за ГУП «ЦУГИ» на праве хозяйственного ведения были закреплены спорные 29/100 доли в праве собственности на квартиру, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись.
23 апреля 2004г. умерла мать истца – фио.
Истец (дочь фио) обратилась к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства после смерти матери в установленный законом срок, также фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку зарегистрирована и проживает в спорной квартире.
Истец полагает, что выданное ДГИ адрес свидетельство о праве на наследство по закону на спорные 29/100 долей в квартире является недействительным, поскольку у фио имелся наследник по закону, фактически принявший наследство, - ее родная сестра фио, а у фио имеется наследник по закону – дочь ФИО1, принявшая наследство после смерти матери, в том числе, и спорные 29/100 долей квартиры.
Истец ФИО1 и ее представитель фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, представил отзыв на иск, согласно которого адрес не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не является собственником спорных долей в праве собственности на квартиру.
Третьи лица – нотариус адрес фио, Управление Росреестра по
адрес, ИФНС № 43 по адрес, - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 09 октября 2003г. скончалась тетя истца – фио, паспортные данные (родная сестра матери истца), наследственным имуществом фио являлись 29/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, что соответствует комнате 14,4 кв.м квартиры. В течение установленного срока для принятия наследства наследственного дела к имуществу умершей фио не открывалось.
Так, согласно свидетельства о рождении истца, ее матерью является фио фио, ранее имевшая девичью фамилию фио.
Согласно свидетельства о рождении фио (фио) фио ее родителями являются – фио и фио.
Согласно свидетельства о рождении наследодателя фио (девичья фамилия – фио) ее родителями также являются - фио и фио.
Таким образом, фио и фио являлись родными сестрами.
Как указывает истец, мать истца, - фио, фактически приняла наследство после смерти сестры, - фио: организовала похороны, пользовалась личными вещами и имуществом наследодателя, фактически использовала комнату сестры для проживания.
Согласно выписке их домовой книги по спорной квартире, в ней одновременно были зарегистрированы: наследодатель фио (с 1995по 2004г.г.), фио (с 1995г. по настоящее время), ФИО1 (с 1995г. по настоящее время), фио (с 1996г. по настоящее время), фио (с 1995г. по 2004г.г.).
Таким образом, фио и фио проживали в одной квартире, и после смерти фио ФИО2 осталась проживать в квартире.
Согласно расширенной справке ДГИ адрес на квартиру, фио являлась собственником 29/100 долей квартиры на основании договора купли-продажи долей в коммунальной квартире; фио принадлежит – 32/100 долей, ФИО1 – 32/100 долей и 39/100, фио – 39/100 долей.
По заявлению ДГИ адрес от 21.02.2023г. было открыто наследственное дело к имуществу умершей фио
Нотариусом адрес фио адрес Москвы было выдано свидетельство о праве собственности на принадлежащие фио 29/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, как на выморочное имущество от 19.04.2023г.
Распоряжением ДГИ адрес № 37071 от 19.06.2023г. за ГУП «ЦУГИ» на праве хозяйственного ведения были закреплены спорные 29/100 доли в праве собственности на квартиру, о чем в ЕГРН внесена соответствующая запись.
23 апреля 2004г. умерла мать истца – фио.
Истец (дочь фио) обратилась к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства после смерти матери в установленный законом срок, также фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку зарегистрирована и проживает в спорной квартире.
Вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда адрес от 17.06.2024г. по делу № 2-819/2024 в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о признании части комнаты выморочным имуществом, признании права собственности адрес на часть комнаты было отказано, при этом установлено, что у умершей фио имеется дочь ФИО1, фактически принявшая наследство после смерти матери, в связи с чем, доли в праве собственности на квартиру, принадлежавшие фио, выморочным имуществом являться не могут.
Истец полагает, что выданное ДГИ адрес свидетельство о праве на наследство по закону на спорные 29/100 долей в квартире является недействительным, поскольку у фио имелся наследник по закону, фактически принявший наследство, - ее родная сестра фио, а у фио имеется наследник по закону – дочь ФИО1, принявшая наследство после смерти матери, в том числе, и спорные 29/100 долей квартиры.
В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Таким образом, юридически значимым периодом в данном случае после смерти фио является период с 10.10.2003г. по 09.04.2003г.
По мнению суда, истцом представлено достаточно доказательств, перечисленных выше, свидетельствующих о фактическом принятии наследства фио ее родной сестрой – фио в течение установленного законом срока, а также имеется вступившее в законную силу решение суда по делу № 2-819/2024, которым установлено принятие наследства истцом после смерти фио, в связи с чем, суд считает возможным установить факт принятия фио наследства после смерти фио
В силу положений ст.1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
При таких обстоятельствах, выданное ДГИ адрес свидетельство на спорные 29/100 долей в праве собственности на квартиру подлежит признанию недействительным а за истцом подлежит признанию право собственности на 29/100 долей в квартире в порядке наследования по закону.
Исковые требования ФИО1 к адрес удовлетворению не подлежат, поскольку адрес не является надлежащим ответчиком по делу, ввиду того, что не является собственником спорных долей в праве собственности на квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Установить факт принятия фио, паспортные данные, скончавшейся 23.04.2004г., наследства после смерти родной сестры фио, паспортные данные, скончавшейся 09.10.2003г.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 19.04.2023г., выданное нотариусом адрес фио Департаменту городского имущества адрес на 29/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, после смерти фио, зарегистрированное в реестре нотариуса за № 50/1004-н/77-2023-1-696.
Погасить запись о регистрации права собственности адрес на 29/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, и о праве хозяйственного ведения ГУП «ЦУГИ» на указанные доли в праве собственности на квартиру.
Признать за ФИО1 право собственности на 29/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования после смерти фио, которая, в свою очередь, унаследовала данные доли от фио.
Настоящее решение подлежит обязательной регистрации в Управлении Росреестра по адрес.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.А. Миронова
Решение суда принято в окончательной форме 30.04.2026г.