ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 03 августа 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Спиридонова А.В.,

с участием государственного обвинителя Рябчиковой М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пырикова А.А., представившего удостоверение № 543 и ордер № 027209 от 27 июля 2023 г.,

представителя потерпевшего ФИО13

при помощнике судьи Мираковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

Согласно судебного приказа о взыскании алиментов по делу № от 14.02.2013, выданного Мировым судьей судебного участка № г. Калуги, ФИО1 обязан к выплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 14.02.2013 и до совершеннолетия ребенка.

21.02.2013 ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, на основании судебного приказа о взыскании алиментов по делу № от 14.02.2013, выданного Мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района Калужской области, возбуждено исполнительное производство №.

14.10.2022 Мировым судьей судебного участка № Калужского судебного района Калужской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ - за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 25.10.2022. Административное наказание в виде обязательных работ ФИО1 отбыл в период с 11.01.2023 по 25.01.2023.

03.11.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации. С расчетного счета, принадлежащего ФИО1, на основании указанного постановления судебного пристава-исполнителя списаны денежные средства, а именно: 11.11.2022 — 6 475 рублей, 18.12.2022 — 3 750 рублей, 21.12.2022 — 1 400 рублей, 10.01.2023 — 1 500 рублей, 14.02.2023 — 2 000 рублей, 14.03.2023 — 3 500 рублей. Данные денежные средства распределены на расчетный счет, принадлежащий ФИО11

ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <...> д. №, находясь на территории г. Калуга, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него ОСП по Московскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области исполнительного производства о взыскании алиментов, имея умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осознавая общественно-опасные последствия своих действий, реализуя свой преступный умысел, в период с 26.10.2022 по 28.03.2023 решение Мирового судьи судебного участка № г. Калуги по делу № от 14.02.2013 не исполнял, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к трудоустройству не предпринимал, в ГКУ «ЦЗН города Калуги» за помощью в трудоустройстве не обращался, в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал, соразмерную материальную помощь, в том числе продуктами питания и предметами одежды, на содержание ребенка в течение двух и более месяцев не оказывал, систематического участия в воспитании ребенка, не принимал, в период с 01.11.2022 по 28.03.2023 алименты, установленные решением суда, на содержание ФИО2 №1 за период с 26.10.2022 по 28.03.2023 не уплачивал, таким образом, с 01.01.2023 по 28.03.2023 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего сына в указанный период несовершеннолетнему потерпевшему - ФИО2 №1, ФИО14 года рождения, причинен имущественный вред в размере 68 541 рубль 39 копеек. Расчет задолженности произведен согласно ст.113 Семейного Кодекса РФ.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо обвинения; соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; ходатайство он заявил своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. От потерпевшего и представителя потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о том, что фактические обстоятельства, изложенные в обвинении, с которым согласился ФИО1, обоснованы, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении преступления, и по своему психическому состоянию в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в периоды содеянного. В каком-либо временном психическом расстройстве не находился. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в производстве по делу и самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97-104 УК РФ, не нуждается.

С учетом вышеизложенного, иных данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношении к содеянному.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в психиатрическом и наркологическом диспансерах на учете не состоит, имеет хроническое заболевание, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства факт частичной выплаты алиментов подсудимым, вопреки доводам защиты, не имеется, поскольку указанные суммы выплат уже учтены при расчете задолженности по алиментам. Кроме того, данные суммы были принудительно списаны судебными приставами с расчетных счетов подсудимого в рамках исполнительного производства. В связи с указанными обстоятельствами, а также явной несоразмерностью указанных выплат сумме задолженности по алиментам, суд не усматривает оснований для признания данных выплат в качестве смягчающего обстоятельства.

Суд также не признает в качестве смягчающего его наказание обстоятельства наличие на его иждивении малолетнего ребенка, так как ФИО1 совершил в отношении него преступление, в результате которого ему причинен материальный ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного им преступления, с целью восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 за совершение преступления наказания в виде исправительных работ.

Препятствий для назначения ФИО1 исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, не имеется.

Предусмотренных законом оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется.

Учитывая все данные о личности подсудимого ФИО1, фактические обстоятельства совершенного им преступления, суд не находит оснований и возможности для применения к нему положений ст. 64 УК РФ, учитывая отсутствие в его действиях исключительных обстоятельств, связанных с целями или мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Исправление осужденного суд считает возможным только при реальном отбывании наказания, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Оснований для избрания подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 5% ежемесячно.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Спиридонов