47RS0№-95 Дело № 2а-1245/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года г. Тихвин

Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Ленинградской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в общем размере 150,43 руб.

В обоснование заявленных требований Инспекция указала, что ответчик является собственником объектов недвижимого имущества, являющимися объектом налогообложения.

Налоговый орган исчислил налог и направил ответчику налоговое уведомление, затем требование об уплате налога, которые были оставлены налогоплательщиком без исполнения, в этой связи после отмены судебного приказа мировым судьей, административный истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

От участников процесса не поступили возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного ст. 291 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы административного дела № судебного участка № Тихвинского муниципального района Ленинградской области, суд приходит к следующим выводам.

Статьей ст. 57 Конституции РФ на каждого возложена обязанность уплатить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 52, п. 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Как указано в п. 1 ст. 409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу положений статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней.

Судом установлено, что в собственности ФИО2 находилось следующее недвижимое имущество:

квартира с кадастровым номером №, с 08.08.2011г. по ДД.ММ.ГГГГ,

квартира с кадастровым номером №, с 12.04.2018г.,

квартира с кадастровым номером №, с 31.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом сведений об объектах права собственности Инспекцией начислен налог за 2014-2015 и 2017-2018 г.г. и сформировано:

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику предложено до ДД.ММ.ГГГГ оплатить налог на имущество физических лиц за 2015,2016 г.г. в размере 14,0 руб.;

налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику предложено до ДД.ММ.ГГГГ оплатить налог на имущество физических лиц за 2017,2018 г.г. в размере 127 руб.

В связи с неуплатой указанных налогов в установленный срок в адрес ответчика Инспекцией было направлено:

требование № по состоянию на 26.11.2018г., в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся недоимку по налогу в размере 14 руб., пени по налогу в сумме 1,24 руб.,

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить имеющуюся недоимку по налогу в размере 127 руб., пени по налогу в размере 8,19 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ мирового судьи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени в связи с поступившими возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Инспекцией не пропущен шестимесячный срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности, исчисляемый со дня вынесения мировым судьей определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа, поскольку с административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО2 по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 и 2017-2018 г.г. составила 150,43 руб. (99,00+06,38+42,00+01,24+01,81).

Представленный расчет задолженности по оплате налогов и пени в связи с несвоевременной уплатой соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям ст.75 НК РФ.

После отмены судебного приказа доказательств оплаты недоимки и пени ФИО2 не представлено.

Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд находит административный иск законным и обоснованным, поскольку ответчик обязанность по уплате пеней не исполнил.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с учетом подп. 1 п. 1 ст. 33319 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Российской Федерации государственная пошлина в размере 400 руб. исходя из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ленинградской области к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № №, о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ленинградской области задолженность:

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог за 2017-2018 г. в мере 99 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 06 руб. 38 коп.;

по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2014-2015 и 2018 г. в мере 42 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 руб. 24 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мотивированное решение изготовлено 02.12.2022 года.

Судья И.В. Удюкова