УИД: 77RS0023-02-2023-005873-59

2-3671/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Саммит» к фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Саммит» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Мотивируя заявленные исковые требования истец указал, что между ответчиком и ООО «МФК САММИТ» 22.11.2021 года был заключен договор займа № 003 81 7 2111221241, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму сумма, сроком до 14.02.2022 года под 328,5% годовых. Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств. Договор заключен с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МФК «Саммит» и подписан с использованием простой электронной подписи ответчика. Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование займом ответчиком надлежащим образом не выполнены. Поскольку обязательства ответчиком в полном объеме исполнены не были, от добровольного погашения задолженности ответчик уклонился, истец обратился в суд с исковыми требованиями и просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере сумма, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание представитель истца ООО «Саммит» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, представила в материалы дела отзыв, в котором указала, что денежные средства возвращены займодавцу в полном объеме и предоставила расчет.

Суд, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, между ответчиком фио и ООО «МФК САММИТ» 22.11.2021 года был заключен договор займа №003 81 7 2111221241, по условиям которого ответчику был предоставлен займ на сумму сумма, сроком возврата до 14.02.2022 года под 328,5% годовых. Срок действия договора – до полного погашения денежных обязательств.

Истец просит взыскать с Ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 22.11.2021г. по 05.09.2022г. в сумме сумма, из которой задолженность по основному долгу составляет – сумма, задолженность по процентам составляет – сумма

Ответчик фио в своем отзыве указывает, что 24.01.2022 ответчиком выполнены обязательства на сумму сумма, что подтверждается платежными документами от Банка. Сумма сумма выплаченная на 24.01.2022 превышает стоимость кредита на сумма, кредит выплачен раньше срока на 21 день.

В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Суд принимает представленный расчет ответчика, согласно которому ответчиком оплачена полная стоимость займа на сумму сумма, что подтверждается платежным поручением адрес № 623969 от 24.11.2021г. на сумму сумма, справкой по операции (ПАО «Сбербанк») от 24.11.2021г. на сумму сумма, платежным поручением адрес Банк» исх. № КБ-JS150848 от 20.04.2023г. на сумму сумма, платежным поручением адрес № 256891 от 01.12.2021г. на сумму сумма, справкой по операции (ПАО «Сбербанк») от 07.12.2021г. на сумму сумма, платежным поручением адрес № 770621 от 15.12.2021г. на сумму сумма, платежным поручением адрес Банк» исх. № КБ-JS150818 от 20.04.2023г. на сумму сумма

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Саммит» к фио о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Саммит» к фио о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 21.08.2023г.