РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 12 апреля 2023 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-2646/2023 по исковому заявлению адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по оплате услуг капитального ремонта за период с 01.08.2013 года по 31.10.2019 года в размере сумма, пени за просрочку платежей за период с 11.09.2013 года по 31.03.2020 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, в обоснование заявленных требований указав, что ответчик являясь собственником жилого помещения – квартиры №20, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: адрес, п.адрес, адрес, т.е. МКД находящемся в оперативном управлении истца, не надлежащим образом исполнял обязанности по своевременному и полному внесению платы за коммунальные услуги и капитальный ремонт, оказанные истцом в соответствии с договором управления МКД за указанный период. Общая сумма задолженности ответчика по оплате услуг ЖКХ, в том числе за содержание жилого помещения и капитальный ремонт, составляет сумма. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием о своевременной и полной оплате сумме задолженности по услугам ЖКХ, однако требования истца исполнено не было. Таким образом, истец полагает, что ответчик своими противоправными действиями, нарушает законные права и интересы истца, в части своевременной и полной оплаты представляемых услуг ЖКХ.

Представители истца адрес на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание явилась, исковые требования не признала и просила суд применить к заявленным исковым требованиям срок исковой давности, вместе с тем, указав, что, начиная с декабря 2019 года, с момента принятия наследства, ежемесячно и в полном объеме, оплачивала коммунальные услуги, в настоящее время собственником спорно жилого помещения не является.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счет возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке, в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела по существу.

Председательствующий, выслушав пояснения ответчика, изучив доводы искового заявления и возражений к нему, исследовав письменные материалы гражданского дела и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему.

Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичная норма права содержится в ст.30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с Федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со ст. 156 ч. 1 ст. 7 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Материалами гражданского дела установлено, что адрес, в рамках действующего законодательства, а также в соответствии договором управления многоквартирного дома по адресу: адрес, п.адрес, адрес, осуществляет управление упомянутым многоквартирным жилым домом, при этом являясь оператором предоставления коммунальных услуг.

В свою очередь ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения (квартиры) №20 в вышеуказанном многоквартирном жилом доме на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно расчету задолженности за период с 01.08.2013 года по 31.10.2019 года ввиду ненадлежащего исполнения собственником жилого помещения обязательств по оплате ЖКУ по адресу: адрес, п.адрес, адрес образовалась задолженность в размере сумма.

Истец обратился к мировому судье судебного участка №162 Одинцовского судебного адрес о взыскании с фио задолженности по оплате ЖКУ за период с 01.08.2013 года по 31.10.2019 года, судебный приказ вынесен 24.01.2020 года, судебный приказ отменен 28.02.2020 года.

фио скончался 14.06.2019 года, к имуществу должника открыто наследственное дело, ФИО1 приняла наследство в полном объеме. Наследственная масса состоит из квартиры, находящейся по адресу: адрес, п.адрес, адрес. На основании свидетельства о праве на наследство по закону право собственности на указанную квартиру перешло ответчику ФИО1

В свою очередь, ответчик в судебном заседании пояснила, что начиная с сентября 2020 года, с момента принятия наследства, ежемесячно и в полном объеме, оплачивала коммунальные услуги, кроме того, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из пункта 3 статьи 1175 ГК РФ следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Положения ст.195 ГК РФ указывают, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Как следует из положений ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (ст.200 ГК РФ).

Таким образом, суд руководствуясь положениями ст.ст.196, 199, 200 ГК РФ, полагает, что истцом при предъявлении настоящих требований в суд, был пропущен срок исковой давности в части требований о взыскании задолженности за период с 01.08.2013 года по 31.10.2019 года, суд отмечает, что истец с настоящими требованиями обратился в суд после отмены судебного приказа от 28 февраля 2020 года лишь 06 марта 2023 года, т.е. за пропуском срока на обращение в суд, при этом законных оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает, ввиду чего суд отставляет требования истца без удовлетворения.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании задолженности отказано, суд также отказывает в удовлетворении требований о взыскании пени за просрочку платежей за период с 11.09.2013 года по 31.03.2020 года в размере сумма, поскольку данные требования являются производными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований адрес к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Завьялова С.И.