Дело № 2-727/2023

УИД 76RS0013-02-2022-004985-61

Мотивированное решение изготовлено 12 апреля 2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске Ярославской области 5 апреля 2023 г. гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору о карте №№ от 14.10.2011 в размере 101 176,94 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 223,54 рублей.

В обоснование иска указано, что 14.10.2011 ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением/анкетой на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании заявления клиент подтвердил, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» он ознакомлен, полностью согласен с условиями и тарифами, их содержание понимает. А также подтвердил свое согласие с размером процентной ставки, платами, комиссиями и иными платежами предусмотренными Договором о карте. В заявлении клиент также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ему счета карты. На основании предложения клиента, банк открыл ФИО1 счет карты №№, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях, тарифах, по картам, и тем самым заключили договор о карте №№ от 14.10.2011. Согласно условиям договора о карте, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами карт. В связи с тем, что клиент не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 13.07.2013. Клиентом требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были. Заемщик скончался ДД.ММ.ГГГГ, за принятием наследства к его имуществу обратилась ФИО3 в порядке наследования по закону. В связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, местонахождение ответчика и существование данного лица судом не установлено.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, оценив запрошенные судом доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим кодексом или другими законами.

Из изложенного следует, что заемное обязательство неразрывно с личностью должника-гражданина не связано, с его смертью не прекращается, а потому допускает правопреемство.

Согласно положениями статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства.

На основании пункта 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, то имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно положениям статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (пункт 3).

Судом установлено, что 14.10.2011 ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением/Анкетой на получение карты, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счёт и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

При подписании заявления ответчик подтвердил, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» он ознакомлен, полностью согласен с Условиями и Тарифами, их содержание понимает. А также подтвердил свое согласие с размером процентной ставки, платами, комиссиями и иными платежами, предусмотренными Договором о карте.

В заявлении ответчик также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении Договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.

14.10.2011 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (договор о карте) с предоставлением по ней кредита в размере 50 000 рублей. Во исполнение заключенного договора ФИО1. была выдана кредитная карта Русский Стандарт Visa- FIFA № №, срок действия карты 31.10.2016.

Обязательства со стороны банка исполнены. Вместе с тем, по состоянию на 29.11.2022 у ФИО1 перед банком образовалась задолженность: задолженность по основному долгу в сумме 97 297,99 рублей, проценты за пользование кредитом 3 878,95 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>

При подаче иска АО «Банк Русский Стандарт» в качестве ответчика указана ФИО3, вместе с тем по адресу, указанному в иске, наличие указанного лица не установлено. Идентификационные данные не представлены, запрос указанных данных без даты рождения невозможен. Документов, из которых будут установлены сведения о ФИО3, истцом не представлено. Суд приходит к выводу, что данного ответчика не существует.

По запросу суда нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО2 представлено наследственное дело №№ после смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Из наследственного дела № № к имуществу умершего ФИО1 следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу умершего ФИО1 никто не обращался. В деле имеется извещение <данные изъяты>

Из ответа Рыбинского производственного участка Приуральского филиала Публично-правовой компании «Роскадастр», Управления Росреестра по Ярославской области сведений о наличии в собственности у ФИО1 недвижимого имущества не имеется.

Согласно ответу РЭО ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» следует, что за ФИО1 автотранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно ответам кредитных организаций: <данные изъяты> ФИО1 клиентом данных банков не являлся.

Согласно ответа <данные изъяты> у ФИО1 имеется счет (карта) которая открыта 04.09.2006, остаток по счету на 07.04.2013 – 0 рублей, остаток на 30.01.203 – 0 рублей.

В соответствии с ответом <данные изъяты> у ФИО1. были открыты счета: № № карточный счет - дата открытия 25.06.2010, дата закрытия счета 03.11.2016 остаток на 07.04.2013 – 4 910,49 рублей, №№ карточный счет – дата открытия 16.11.2012 дата закрытия 06.04.2018 остаток на 07.04.2013 – 0 рублей, №№ карточный счет – дата открытия 26.10.2012, дата закрытия 01.03.2018 остаток на 07.04.2013 – 0 рублей.

Согласно ответу ГУ МЧС России по Ярославской области следует, что за ФИО1. маломерных судов не зарегистрировано.

Из ответа <данные изъяты> следует, что ФИО1 являлся застрахованным лицом Фонда по договору обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенному с <данные изъяты>

По заявлению ФИО4, матери ФИО1. поступившего в <данные изъяты> 05.03.2014 <данные изъяты> 19.03.2014 вынесено решение о выплате правопреемнику умершего застрахованного лица ФИО1.-ФИО4 средств пенсионных накоплений в 1005 размере – 109 685,23 рублей, а также дополнительная выплата средств пенсионных накоплений в размере 2 677,06 рублей.

Из нормы п.1 ст.1183 ГК РФ следует, что пенсионные накопления умерших застрахованных лиц, выплачиваемые правопреемникам, в отличии от не полученных при жизни застрахованных лиц сумм пенсий наследуемым имуществом не является.

В соответствии с положениями Федерального закона от 28.12.2013 N 424-ФЗ "О накопительной пенсии" за счет средств пенсионных накоплений осуществляются, в том числе, выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в часи7 статьи 7 указанного Федерального закона.

Данными нормами прямо предусмотрено обращение правопреемников в территориальные отделения Пенсионного фонда Российской Федерации для выплаты пенсионных накоплений умершего.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть в имущество, оставшееся после смерти наследодателя.

Правила наследования невыплаченных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, конкретизированы в ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации. Данная норма устанавливает право наследников на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю.

Средства пенсионных накоплений не являются собственностью застрахованного лица, а следовательно, и наследственным имуществом. Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица его правопреемникам нормами гражданского права не регулируется. Эти накопления переходят к родственникам застрахованного лица в порядке, предусмотренном пенсионным, а не наследственным законодательством.

Факт получения ФИО4 средств пенсионных накоплений сына, смерть которого наступила до назначения ему трудовой пенсии по старости, не свидетельствует о принятии ею наследства после его смерти, поскольку пенсионные накопления не являются собственностью застрахованного лица, а, следовательно, и наследственным имуществом.

Доказательств наличия у ФИО1 наследников, фактически принявших наследство, а также наследственного имущества, за счет стоимости которого возможно удовлетворение требований истца, в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание положения названных норм, учитывая изложенное, отсутствие сведений о круге наследников ФИО1 составе наследственного имущества и его стоимости, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к наследственному имуществу ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (идентификационные данные не установлены) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Косенкова