Дело № 2а-2-153/2023

УИД 13RS0003-02-2023-000208-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Большие Березники,

Республика Мордовия 15 сентября 2023 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Смолановой О.А.,

с участием в деле:

административного истца – ООО МКК «Срочноденьги», представитель которого не явился,

административных ответчиков: судебного пристава – исполнителя ОСП по Большеберезниковскому району УФССП по Республике Мордовия ФИО1, не явился, Отделения судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, представители которых не явились,

заинтересованного лица – ФИО2, не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО1, Отделению судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, о признании незаконным бездействия судебного пристава,

установил:

ООО МКК «Срочноденьги» обратилось в суд с названным иском.

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнение судебного пристава ОСП по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО1 находится исполнительное производство №3663/22/13004-ИП от 04 марта 2022 г., возбужденное на основании судебного приказа №2-971/2021 от 22 октября 2021 г., выданного мировым судьей судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия о взыскании денежных средств с должника ФИО2 С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения по месту жительства/регистрации должника судебным приставом – исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника, с целью отобрания у него объяснений по факту неисполнения решения суда не выносилось. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по Большеберезниковскому району ФИО1 в рамках исполнительного производства №3663/22/13004-ИП, выразившееся в не предоставлении информации, а также в не совершении необходимых исполнительных действий по розыску имущества должника, в целях полного и своевременного исполнения судебного акта; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Большеберезниковскому району ФИО1 предоставить полную и подробную информацию о всех совершенных судебным приставом- исполнителем исполнительных действий по исполнительному производству, принять меры по розыску имущества должника ФИО2 и дальнейшего ареста в целях последующей реализации имущества и исполнения решения суда, копии взысканных по исполнительному производству постановлений, а также предоставить справку о взысканных суммах задолженности по исполнительному производству либо о сумме задолженности на текущую дату.

В судебное заседание представитель административного истца – ООО МКК «Срочноденьги», административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП по Большеберезниковскому району УФССП по РМ ФИО1, представители Отделения судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия, Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, при этом представитель административного истца ООО МКК «Срочноденьги» ФИО3 представила заявление об отказе от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю ОСП по Большеберезниковскому району УФССП по РМ ФИО1, в котором указала, что последствия отказа от административных исковых требований ей разъяснены и понятны.

Суд на основании статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление административного истца, поступившее до начала судебного разбирательства, суд считает административное исковое заявление подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части первой статьи 157 КАС РФ, отказ административного истца от административного иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Из письменного заявления представителя ООО МКК «Срочноденьги» ФИО3 следует, что она отказывается от административных исковых требований к судебному приставу – исполнителю ОСП по Большеберезниковскому району УФССП по РМ ФИО1 о признании незаконным бездействия судебного пристава, в полном объеме, последствия отказа от административных исковых требований, предусмотренные статьями 195 КАС РФ ей разъяснены и понятны. Просит принять отказ от иска.

Отказ представителя ООО МКК «Срочноденьги» ФИО3 от административных исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 3 части первой статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части первой статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным принять отказ представителя ООО МКК «Срочноденьги» ФИО3 от административных исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца – общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО1, Отделению судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, о признании незаконным бездействия судебного пристава.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МКК «Срочноденьги» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия ФИО1, Отделению судебных приставов по Большеберезниковскому району УФССП России по Республике Мордовия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия, о признании незаконным бездействия судебного пристава прекратить.

Повторное обращение в суд по суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего определения.

Судья Н.В. Бондарева