дело №2а-1017/2023 №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Соль-Илецк 19 мая 2023 года
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,
при секретаре Бикеевой Р.Р.,
с участием
заместителя прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области
Гусева ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Врио. начальника ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области ФИО1 к Воловику ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Врио. начальника ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.
Требование мотивирует тем, что ФИО2 осужден 08.06.2016 Соль-Илецким районный судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
04.04.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по г.Оренбургу по отбытию срока наказания.
03.04.2020 снят с учета филиала по Соль-Илецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.
Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 11.03.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, возложено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
24.03.2022 поставлен на учет в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу с заведением дела административного надзора, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишении свободы».
По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны.
За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности:
- постановлением, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от 25.09.2022, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 06.10.2022).
- постановлением, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от 29.04.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей (постановление вступило в законную силу 11.05.2023).
Учитывая вышеизложенное, в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО3 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд:
- сохранить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
- изменить ранее установленное административное ограничение ФИО2 в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- установить административное ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.
Представитель административного истца- ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить. Рассмотреть дело в её отсутствие. Ее явка не признана судом обязательной.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его явка не признана судом обязательной.
Заместитель прокурора Соль-Илецкого района Гусев В.Н. в судебном заседании, указал, что требования административного истца законны и обоснованны, просил их удовлетворить.
Суд рассматривает дело в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствии не явившегося представителя административного истца и административного ответчика.
Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.
Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Из материалов дела следует, что 08.06.2016 года ФИО2 осужден Соль-Илецким районный судом Оренбургской области за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
04.04.2019 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по г.Оренбургу по отбытию срока наказания.
03.04.2020 года ФИО2 снят с учета филиала по Соль-Илецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области по отбытии срока наказания.
Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 11.03.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, возложено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
24.03.2022 года в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу на ФИО2 заведено дело административного надзора.
ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишении свободы».
Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.
Постановлением, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от 25.09.2022, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу 06.10.2022).
Постановлением, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от 29.04.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей (постановление вступило в законную силу 11.05.2023).
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушил установленные судом административные ограничения и обязанности, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования административного истца удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст.ст.174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Воловика ФИО10 удовлетворить.
Сохранить ранее установленные в отношении Воловика ФИО11 ограничения в виде:
- в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Изменить в отношении Воловика ФИО12 ранее установленные ограничения в виде:
в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установить в отношении Воловика ФИО13 дополнительное ограничение в виде:
- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.
Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ, могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева
Мотивированный текст решения будет изготовлен 19 мая 2023 года в день принятия решения в соответствии с ч. 4 ст. 273 КАС РФ.
Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева