Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-018105-75
Дело №2-8547/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022 года Перовский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9095/2022
по иску ......... к ООО «...», ......... о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «...», ...у А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что 24.03.2020 года между ... и ООО «...» заключили кредитный договор №.... В соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей, для целей развития бизнеса на срок по 24.03.2023 года по ставке 17% годовых. Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с адрес договора обеспечивается поручительством: Договор поручительства №...... от 24.03.2020 года, поручитель ... .... Согласно п.1 Договора Поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному Договору и процентов. 24.03.2020 года Банк перечислил Заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика. Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.09.2022 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 608 423 рубля 17 копеек, из которых ссудная задолженность в размере 585 690 рублей 41 копейка, задолженность по процентам в размере 22 732 рубля 76 копеек. 30.06.2022 года Банк направил требование о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «...», ...а А.И. задолженность по Кредитному договору №... от 24.03.2020 года в размере 608 423 рубля 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 284 рубля 23 копейки.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательными для сторон.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства в целом или в части. Обязательства должника могли считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору, а не вынесении решения о его взыскании.
Поскольку основное обязательство не было исполнено, кредитор вправе на основании статьи 361 и пункта 2 статьи 363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ч.ч. 1, 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащемисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручительи должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договоромпоручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включаяуплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другихубытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнениемобязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу п. 6. ст.367 ГК РФ и п. 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. № 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» следует, что срок предъявления иска к поручителю действует в течение двух лет со дня заключения договора поручительства, если в договоре имеется условие о действии поручительства до момента фактического исполнения основного обязательства, так как такое условие не свидетельствует обустановлении определенного срока поручительства.
Судом установлено, что 24.03.2020 года между ... и ООО «...» заключили кредитный договор №.... В соответствии с которым Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей, для целей развития бизнеса на срок по 24.03.2023 года по ставке 17% годовых.
Исполнение обязательств Заемщика в соответствии с адрес договора обеспечивается поручительством: Договор поручительства №...... от 24.03.2020 года, поручитель ... ....
Согласно п.1 Договора Поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному Договору и процентов. 24.03.2020 года Банк перечислил Заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету Заемщика.
Заемщиком своевременно и в полном объеме не вносились ежемесячные платежи в счет погашения основного долга и оплаты процентов за пользование кредитом. Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.09.2022 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 608 423 рубля 17 копеек, из которых ссудная задолженность в размере 585 690 рублей 41 копейка, задолженность по процентам в размере 22 732 рубля 76 копеек.
30.06.2022 года Банк направил требование о досрочном погашении кредита Заемщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
Суд, проверив указанный расчет задолженности, находит его правильным, арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора, и, поскольку ответчиком возражений на представленный расчет не представлено, не находит оснований не доверять ему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств того, что просроченная задолженность по кредитному договору была им оплачена, суду не представил.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания установлено, и доказательств обратного суду не представлено, что ответчиками не исполнены перед ... обязательства по возврату кредита.
При таких обстоятельствах суд взыскивает солидарно с ответчиков ООО «...», ...а А.И. задолженность по Кредитному договору №... от 24.03.2020 года в размере 608 423 рубля 17 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков ООО «...», ...а А.И. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 9 284 рубля 23 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ......... к ООО «...», ...у ... о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «...», ...а ... в пользу ......... задолженность по Кредитному договору №... от 24.03.2020 года в размере 608 423 рубля 17 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 284 рубля 23 копейки, а всего взыскать 617 707 (шестьсот семнадцать тысяч семьсот семь) рублей 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья О.А. Ашурова