УИД 04RS0021-01-2022-003162-69

Гр.дело №2-1041/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Танганова Б.И., при секретаре Ерахаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, выделении доли из общего имущества супругов, признании принявшими наследство, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ответчика ФИО1, как наследника умершего заемщика ю, задолженность по кредитному договору ... от 30.03.2021г. в размере 252678,83 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 5726,79 руб. В обоснование иска Банк указал на заключение 30.03.2021г. кредитного договора с ю, который умер 23.07.2021г., не исполнив принятые обязательства по возврату кредита. В связи с указанным, за заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 34595,46 руб., просроченный основной долг – 218083,367 руб. Согласно выписке ЕГРН на момент смерти ю его супруге ФИО1 принадлежал жилой дом и земельный участок по адресу: .... Рыночная стоимость 1/2 доли указанного недвижимого имущества на дату смерти заемщика составила 391000 руб. В отношении указанного имущества действует режим общей совместной собственности.

С учетом принятых судом уточнений к исковым требованиям, истец просит признать совместно нажитым имуществом – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ...; признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ю Также, просит выделить долю в размере 1/2 части от общего имущества супругов, взыскать с наслдеников в пределах стоимости принятого наследственного имущества ю задолженность по кредитному договору 285 989,42 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 2093,53 руб.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО1, в качестве третьего лица - ООО СК "Сбербанк страхование жизни».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласилась, суду пояснила, что наследственное дело после смерти ю не открывалось, наследство она не принимала, поскольку оно у умершего отсутствует. Земельный участок и жилой дом приобретались на ее денежные средства. Не отрицала, что до смерти ю и она и их сын ФИО1 проживали совместно в указанном жилом доме по ....

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО СК "Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ю был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику предоставлены в кредит денежные средства в сумме 227272,73 руб. на срок 60 месяцев под 19,7% годовых. Условиями договора предусмотрено погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5983,46 руб.

Факт получения кредит заемщиком ю, пользования кредитным продуктом подтверждается представленными в дело материалами, в том числе выпиской из лицевого счета клиента.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждено представленной выпиской по счету.

По состоянию на 27.02.2023г. задолженность по кредиту составила 285 989,42 руб., из которых просроченная задолженность по процентам 32898,25 руб., проценты на просроченный кредит 3178,04 руб., проценты на просроченный кредит учтенные на балансе 117,71 руб., просроченная ссудная задолженность 218083,37 руб., просроченные проценты на просроченный кредит 31712,42 руб.

Не исполнив обязательства по договору, ю умер ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, суд находит его правильным и обоснованным, стороной ответчика расчет задолженности не оспорен.

Согласно представленной в дело выписки из реестра наследственных дел открытых наследственных дел к имуществу умершего ю не зарегистрировано.

В силу ст.418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, действующее законодательство РФ не исключает возможности вступления в права наследования путем фактического принятия наследственного имущества. (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60 Постановления).

Из представленных в дело материалов следует, что 12.03.2002г. между ю и ФИО2 заключен брак.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой и земельный участок по адресу ..., общей стоимостью 750000 руб.

Согласно представленного в дело заключения ООО «Мобильный оценщик», произведенного по заказу истца, стоимость 1/2 доли жилого дома и земельного участка по состоянию на 23.07.2021г. определена в размере 391000 руб., в том числе жилого дома – 274000 руб., земельного участка 117000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.35 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Поскольку доказательств обратному ответчиком не представлено, суд находит что приобретенное супругами ФИО8 имущество в период брака в виде жилого дома и земельного участка является их совместной собственностью, при этом доли супругов в отношении указанного имущества признаются судом равными.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании земельного участка с кадастровым номером ..., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ..., район Советский, ...; здания с кадастровым номером ... расположенных по адресу: ... совместно нажитым в период брака ю и ФИО1, долю умершего ю в совместно нажитом имуществе суд определяет в размере 1/2.

Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, изложенных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из системного толкования вышеприведенных норм права и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что совместное проживание наследника с наследодателем свидетельствует о том, что данный наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Суд исходит из того, что ФИО1 (супруга умершего ю), ФИО1 (сын умершего ю), являющиеся наследниками первой очереди по закону, на день открытия наследства, проживали совместно с наследодателем по адресу ..., что следует из сведений о регистрации по месту жительства, полученным из МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации ...» и продолжают проживать в настоящее время.

Доказательств принятия наследства после смерти ю иными лицами материалы дела не содержат.

ФИО1 и ФИО1 обязаны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При установленных конкретных обстоятельствах дела, учитывая, что наследство может быть принято наследниками путем фактического его принятия, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по кредитному договору ... в сумме 288461,23 руб.

Задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО1 в солидарном порядке.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5726,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Признать земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ..., совместно нажитым имуществом в период брака ФИО1 и ю.

Определить долю умершего ю в совместно нажитом имуществе в размере 1/2.

Признать ФИО1, ФИО1 фактически принявшими наследство ю, определив их доли равными.

Взыскать солидарно с ФИО1 ( ), ФИО1 ( ) в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ю задолженность по кредитному договору ... от 30.03.2021г. в размере 288461,23 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины 5726,79 руб., всего взыскать 294188,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд ....

Судья Б.И. Танганов