РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес- Филиал адрес к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
адрес- Филиал адрес обратилось с исковыми требованиями к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которых указало, что между адрес- Филиал адрес и фио был заключён договор потребительского кредита в форме овердрафта №РККнбдо-2005591183 от 22.09.2020г., в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора сумма кредита (лимит кредита)составляет сумма, по состоянию на 14.12.2022г. сумма задолженности по кредитному договору составляет в размере сумма в том числе: основной долг – сумма. проценты в размере – сумма. пени в размере – сумма 13 июля 2021г. между адрес- Филиал адрес и фио был заключён договор потребительского кредита №58304-ПБ/21, сумма кредита в размере сумма, по состоянию на 19.12.2022г. сумма задолженности по кредитному договору №58304-ПБ/21 составила сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, пени за просрочку возврата кредита – сумма, пени за просрочку уплаты процентов в размере – сумма Обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
Представитель истца адрес- Филиал адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал.
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При этом отсутствие надлежащего контроля за поступающей по его месту жительства корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик.
Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Исходя из положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку ил иной судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям..
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
17 октября 2021 года заемщик фио умер.
На момент смерти заемщик являлся работником ПАО «Газпром» «Центральное межрегиональное управление охраны ПАО «Газпром» в адрес. Выплата заработной платы в данной организации осуществляется ежемесячно, таким образом, ко дню смерти фио имел неполученную заработную плату.
На основании ст.1142 ГК РФ, ответчик ФИО1, жена умершего, является наследником по закону первой очереди. В связи с чем, она имеет право на получение заработной платы и приравненных к ней платежей по месту работы ФИО1
Согласно устному заявлению ФИО1, она получила заработную плату мужа, неполученную им ко дню смерти.
В силу положений ст.ст.1152, 1153, ФИО1 приняла наследство в виде сумм заработной платы и вещей принадлежащих наследодателю.
В силу ст.ст.1114, 1175 ГК РФ, по мнению истца, наследуемое имущество принадлежит ФИО1 со дня смерти фио 17.10.2021г.
Обязательство, возникающее из кредитного договора не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании ст.418 ГК РФ, не прекращается.
Поскольку обязательство по кредитным договорам № РККнбдо-2005591183 от 22.09.2020г., и кредитный договор № №58304-ПБ/21от 13.07.2021г. смертью должника не прекращается, а сумма кредита до настоящего времени не возвращена, банком на остаток задолженности продолжаются начисляться проценты в размере 20% годовых.
Жена умершего заемщика, получив принадлежащие ему денежные средства, отказалась в добровольном порядке исполнить обязательство по кредитному договору. В данном случае неисполнение ответчиком денежного обязательства позволяет ей неправомерно пользоваться чужими денежными средствами, при этом никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.
За неисполнение сроков возврата кредита и начисленных процентов, по договору потребительского кредита в форме овердрафта №РККнбдо-2005591183 от 22.09.2020г., в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора сумма кредита (лимит кредита) составляет сумма, срок возврата кредита 03.10.2023г. включительно, процентная ставка 23,9% годовых, пени составляют в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
По договору потребительского кредита №58304-ПБ/21, сумма кредита в размере сумма, срок возврата кредита 10.07.2024г. включительно, процентная ставка 13,5 % годовых и 7,5 % годовых в случае оформления договора индивидуального личного страхования, пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов, пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующим за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме, по дату фактического исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).
По состоянию на 19.12.2022г. общая сумма задолженности составила сумма
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1, задолженность по кредитному договору потребительского кредита в форме овердрафта №РККнбдо-2005591183 от 22.09.2020г., в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора сумма кредита (лимит кредита)составляет сумма, по состоянию на 14.12.2022г. сумма задолженности по кредитному договору составляет в размере сумма в том числе: основной долг – сумма. проценты в размере – сумма. пени в размере – сумма От 13 июля 2021г. между адрес- Филиал адрес и фио был заключён договор потребительского кредита №58304-ПБ/21, сумма кредита в размере сумма, по состоянию на 19.12.2022г. сумма задолженности по кредитному договору №58304-ПБ/21 составила сумма, в том числе: просроченный основной долг – сумма, проценты за пользование кредитом – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, пени за просрочку возврата кредита – сумма, пени за просрочку уплаты процентов в размере – сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.5 ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу положений п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
17 октября 2021 года фио, умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследственное дело к имуществу умершего фио открывалось, о чем имеется сообщение нотариуса Подольского нотариального округа адрес от 06.02.2023г., наследником является жена – ФИО1, наследственное имущество состоит из: – Страховые выплаты, пособий по нетрудоспособности, иных выплат и начислений.
В период рассмотрения дела, доказательств наличия имущества у наследодателя, истцом не представлено.
Сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти фио, со стороны истца также предоставлено не было.
Названные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что к ответчику не перешло наследственное имущество умершего фио
Более того, как видно из предоставленных истцом документов, ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: адрес, а умерший фиоВ был зарегистрирован с 11.06.1991г. по иному адресу, а именно: адрес.
Таким образом, истцом в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предоставлено доказательств наличия наследственного имущества и вступления ответчика во владение имуществом.
В связи с чем, со смертью должника, прекратились обязательства по кредитному договору (ст. 418 ГК РФ).
Заявленные исковые требования со ссылкой на получение ответчиком причитавшуюся умершему заработную плату, не являются основаниями для удовлетворения иска, по следующим основаниям.
В силу ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.
Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть
предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.
При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".)
Из чего следует, что по смыслу ч.З ст. 1183 ГК РФ, при непредъявлении проживавшими совместно с умершим членами его семьи требований о выплате не полученных при жизни сумм заработной платы в течение четырех месяцев со дня открытия наследства соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях.
Так, в судебном заседании установлено, получены денежные средства в октябре 2021г. , то есть до истечения 4 месяцев со дня открытия наследства, ответчиком ФИО1 причитавшиеся умершему 17.10.2021г. фиоВ, денежные суммы в виде заработной платы в размере сумма и сумма (что подтверждается справкой работодателя умершего), не входят в состав наследства.
Закон ограничивает активную наследственную правоспособность гражданина, изымая из наследственной массы имущественные права на получение сумм заработной платы.
Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО1 в установленный законом срок воспользовалась своим правом на получение соответствующих выплат, в связи с чем, указанная выплата не является наследственной массой.
Учитывая изложенное, заявленные исковые требования адрес- Филиал адрес к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, не подлежат удовлетворению в полном объеме.
Поскольку в удовлетворении иска отказано в полном объеме, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований адрес- Филиал адрес к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ежова Е.А.