Решение по делу № 2-2071/2025 от 12.05.2025 - о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Дело № 2-2071/2025

УИД 75RS0001-02-2025-001576-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Хисматулиной М.И.,

при секретаре Ходоровской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЗАБДОРСИСТЕМА», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ПАО «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью «ЗАБДОРСИСТЕМА» ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования – для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью № заключили договор кредитования в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Заемщик подтвердил согласие на следующих условиях: получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, сумма кредита <данные изъяты> для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка по кредиту с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 17,5% годовых. Дата возврата кредита: по истечении 84 месяца с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ Дата возврата по истечении 84 месяцев с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное погашение кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных договором, 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В целях надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и гражданином ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор поручительства путем направления Банком предложения (оферты) и подписания (акцептования) ФИО1, с учетом присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к действующей на момент подписания редакции Общих условий договора поручительства №.

С ДД.ММ.ГГГГ заемщик надлежащим образом условия Кредитивного договора не исполнял, платежи вносил не своевременно и не в полном объем. Вследствие неисполнения заемщиком своих обязательств по Кредитному договору и на основании пп.6.5.1 пункта 6.6 Общих условий кредитования – Банком принято решение о досрочном взыскании всей суммы задолженности.

Заемщику ДД.ММ.ГГГГ, поручителю ДД.ММ.ГГГГ (почтовые идентификаторы № и №) Банком направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование и уплате неустойки. Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена, ответ на требование Банк не поступил.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Обществом с ограниченной ответственностью «ЗАБДОРСИСТЕМА» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила, всего – <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты>. проценты за кредит – <данные изъяты>, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Согласно Общих условий договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель - солидарно отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, то есть ответственность поручителя и Заемщика является солидарной.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «ЗАБДОРСИСТЕМА» и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты>. проценты за кредит – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты> Расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил провести судебное заседание без представителя банка.

Ответчик Общество с ограниченной ответственностью «Забдорсистема» надлежаще извещенный судом о времени и месте слушания дела, своих представителей в судебное заседание не направил.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Сведениями о том, что его неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ. по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как установлено судом, ПАО «Сбербанк России» и Общество с ограниченной ответственностью «ЗАБДОРСИСТЕМА» ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования – для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью заключили договор кредитования №, в соответствии со ст. 428 ГК РФ. Заемщик подтвердил согласие на следующих условиях: получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет №, сумма кредита <данные изъяты> для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка по кредиту с даты заключения Договора по ближайшую дату уплаты процентов в размере 17,5% годовых. Дата возврата кредита: по истечении 84 месяца с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Дата выдачи кредита ДД.ММ.ГГГГ Дата возврата по истечении 84 месяцев с даты заключения договора. Неустойка за несвоевременное погашение кредита, процентов и иных платежей, предусмотренных договором, 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору заемщиком обеспечено поручительством гражданина ФИО1 , в соответствии в заключенным с ним ДД.ММ.ГГГГ договором №, путем подписания Предложения (оферты) на заключение договора Поручительства с индивидуальными условиями поручительства с учетом присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к действующей на момент подписания редакции Общих условий договора поручительства №.

Согласно пп.6.5.1. пункта 6.6. Общих условий Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

По договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части (ст.361 ГК РФ).

Договором поручительства с гражданином ФИО1 (индивидуальные условия договора поручительства, п.4.2 Общих условий договора поручительства) предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика перед Банком.

Из расчета задолженности, представленного истцом, и не оспоренного ответчиками следует, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты>. проценты за кредит – <данные изъяты>, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Ответчики при заключении договора приняли на себя права и обязанности, предусмотренные кредитным договором, однако нарушили условия договора, а неоплата кредита является неисполнением условий договора, фактически односторонним отказом от исполнения обязательств, что недопустимо в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и не освобождает ответчиков от ответственности по заключенному кредитному договору. В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчики самостоятельно заключили кредитный договор на изложенных условиях, тогда как были вправе отказаться от его заключения, на протяжении длительного периода времени пользовались предоставленными денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ЗАБДОРСИСТЕМА» (ИНН: <данные изъяты>) и гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>. проценты за кредит – <данные изъяты>, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> Расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.И. Хисматулина