УИД 50RS0031-01-2023-001206-05
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2023 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4884/23 по иску Комитета лесного хозяйства адрес к ФИО1 о взыскании пени за просрочку платежа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать пени по договору аренды лесного участка №б/н 7 17.06.1996 за 2019 год, 2020 год в размере сумма, пени по договору аренды лесного участка №б/н 17.06.1996 за 2021 год, в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 17.06.1996 между Звенигородским лесхозом Московского управления лесами и ФИО1 заключен договор аренды лесного участка № б/н для культурно-оздоровительных целей, площадью 0,52 га в квартале 10 выдел 5,6 Хлюпинского участкового адрес адрес, сроком на 49 лет.
В настоящее время Комитет лесного хозяйства адрес наделён полномочиями регулирования деятельности в сфере лесных отношений на территории адрес (постановление Правительства МО об утверждении Положения о Комитете от 26.06.2012 N 863/22).
В силу ст. 4.1, 4.2, 4.3 договора аренды лесного участка арендатор вносит арендную плату до 15 января текущего года.
В силу ст. 4.4 договора аренды за просрочку арендных платежей на срок более 1 месяца - арендатор выплачивает пени в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 03.10.2022 ФИО1 начислены пени в соответствии с п. 4.4. договора аренды лесного участка за следующие периоды: за 2019 год - сумма, за 2020 год - сумма, за 2021 год сумма, на общую сумму сумма за 2019 год, 2020 год, 2021 год.
03.10.2022 ответчику направлено уведомление №581 о начислении пени и неполном расчете с бюджетом, однако ответа не последовало.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, судом извещался о дне слушания дела.
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во именное владение и пользование или во временное пользование
В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статей 329, 330 ГК РФ основанием для начисления пени (неустойки) является неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательства, в частности, просрочка его исполнения.
Из материалов дела следует, что 17.06.1996 между Звенигородским лесхозом Московского управления лесами и ФИО1 заключен договор аренды лесного участка № б/н для культурно-оздоровительных целей, площадью 0,52 га в квартале 10 выдел 5,6 Хлюпинского участкового адрес адрес, сроком на 49 лет.
В настоящее время Комитет лесного хозяйства адрес наделён полномочиями регулирования деятельности в сфере лесных отношений на территории адрес (постановление Правительства МО об утверждении Положения о Комитете от 26.06.2012 N 863/22).
В силу ст. 4.1, 4.2, 4.3 договора аренды лесного участка арендатор вносит арендную плату до 15 января текущего года.
В силу ст. 4.4 договора аренды за просрочку арендных платежей на срок более 1 месяца - арендатор выплачивает пени в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на 03.10.2022 ФИО1 начислены пени в соответствии с п. 4.4. договора аренды лесного участка за следующие периоды: за 2019 год - сумма, за 2020 год - сумма, за 2021 год сумма, на общую сумму сумма за 2019 год, 2020 год, 2021 год.
03.10.2022 ответчику направлено уведомление № 581о начислении пени и неполном расчете с бюджетом, однако ответа не последовало.
Согласно ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации, введенного в действие 01.01.2007, использование лесов в Российской Федерации является платным. Платность использования лесным фондом предусматривалась и ранее действовавшим лесным законодательством.
Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена норма, обязывающая арендаторов своевременно уплачивать арендные платежи в порядке и в сроки, определенные договором.
Учитывая, что ответчик допустил просрочку во внесении арендных платежей, истца о взыскании пени в заявленном размере подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Комитета лесного хозяйства адрес (ИНН <***>) пени по договору аренды лесного участка №б/н 7 от 17.06.1996 за 2019 год, 2020 год в размере сумма, пени по договору аренды лесного участка №б/н от 17.06.1996 за 2021 года, в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение
изготовлено 21 августа 2023 года