УИД 77RS0027-02-2024-009795-28

Дело № 2-3029/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года адрес

Пресненский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Енокян Г.А.,

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику об изменении способа исполнения решения суда от 30.09.2019 года и взыскании с истца в пользу ответчика алименты в размере ¼ заработка и или иного дохода родителей на содержание сына, до достижения его совершеннолетия, в обоснование заявленных требований указал, что на основании решения судьи Измайловского районного суда адрес от 30.09.2019 года с истца в пользу ответчика взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части заработной платы и или иных доходов ежемесячно. В настоящий момент истец не работает, имеет непостоянный доход, в связи с чем просит установить твердую денежную сумму в размере сумма

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя фио, которая исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом направила письменные возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в своё отсутствие.

Представитель третьего лица ГУФССП по адрес МОСП по ВАП № 2 Г УФССП России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца. исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что решением Измайловского районного суда адрес от 30.09.2019 года с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио паспортные данные, в размере 1/4 части заработной платы и/или иных доходов должника ежемесячно.

На основании решения суда от 30.19.2019 года, возбуждено исполнительное производство № 91852/24/77049-ИП.

На исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП по адрес находится исполнительное производство № 91852/24/77049-ИП от 05.03.2025 г., возбужденное на основании исполнительного документа, предмет исполнения – алименты на содержание ребенка, в пользу взыскателя фио фио материалов исполнительного производства усматривается, что у истца имеется задолженность по уплате алиментов, истец алиментные обязательства надлежащим образом не исполняет. Уплата алиментов производится от сумма до сумма, ежемесячно.

Как следует из искового заявления, ответчик свои обязательства по уплате алиментов надлежащим образом не исполняет.

Истец ставит перед судом требование об изменении размера алиментов в размере сумма

При рассмотрении гражданских дел об изменении способа взыскания алиментов истцу (плательщику алиментов) необходимо доказать изменение обстоятельств, послуживших основанием для установления размера в твердой денежной сумме.

Существенным обстоятельством для изменения размера алиментов является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 8, 57, 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере, а также, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно сведениям, представленным УФНС России по адрес по состоянию на 2022 год и 2023 год доходы истца составили сумма

Как пояснила представитель истца в судебном заседании, истец в настоящее время постоянно проживает за пределами адрес, не трудоустроен, не имеет постоянного дохода, при этом в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств в обоснование своей позиции суду не представлено.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на получателе алиментов, которым заявлены требования об изменении размера взыскиваемых алиментов, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для изменения способа и размера взыскания алиментов, в то время как на ответчика возлагается обязанность доказать наличие обстоятельств, не позволяющих ему выплачивать алименты в заявленном истцом размере.

Также, в пункте 1 статьи 119 СК РФ указано, что при изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд, кроме того, что учитывает материальное или семейное положение одной из сторон, также вправе учесть иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Применяя разъяснения, изложенные в п. 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», а также в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, суды разъяснили их смысл, поскольку в них речь идет о том, что каждое из обстоятельств: изменение семейного, материального положения, наличие на иждивении детей - не являются самодостаточными и исключительными для изменения размера алиментов, вместе с тем это не освобождает суд при разрешении указанного вопроса от обязанности установления баланса интересов, а также исследования всей совокупности обстоятельств, примерный перечень которых приведен в п. 8 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ.

Следовательно, к числу оснований для изменения размера алиментов, как влияющих на установление данного баланса, законодатель отнес открытый перечень обстоятельств, подлежащих учету в совокупности для определения баланса интересов при разрешении конкретного дела.

Между тем, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ истец не представил доказательств об ухудшении материального положения, а также о наступлении его нетрудоспособности, инвалидности либо наличия заболевания, препятствующего устроиться на более высокооплачиваемую работу или дополнительную работу.

Кроме того, изменение размера алиментов в порядке, указанном истцом, ухудшает положения ребенка, поскольку ранее присужденные алименты являются минимально возможным размером, необходимым ребенку для поддержания своей жизнедеятельности.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

С учетом вышеизложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая материальное положение сторон, интересы несовершеннолетних детей, необходимости сохранения им прежнего уровня обеспечения, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об изменении размера алиментов, поскольку доказательств уважительности причин для изменения размера алиментов не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.А. Енокян

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 07.05.2025 года