Дело №2-3983/2023

УИД 52RS0003-01-2023-003335-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Новгород 05 сентября 2023года

Ленинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Васенькиной Е.В., при секретаре Вилкове Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Института пищевых технологий и дизайна» - филиал Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг,

установил:

Истец «Института пищевых технологий и дизайна» - филиал Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг

Просит суд:

Взыскать с ФИО1 в пользу «Института пищевых технологий и дизайна» - филиал Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет» сумму задолженности в размере 56903руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1907 руб.

Судом к участию в деле третьим лицом была привлечена ФИО2.

Представители истцов ФИО3 и ФИО4, действующие по доверенностям, в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали частично.

Выслушав представителей истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим об соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Институт пищевых технологий и дизайна - филиал Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский Государственный инженерно-экономический университет» (далее - ИПТД-филиал ГБОУ ВО НГИЭУ) (Исполнитель, Истец) и ФИО1 (Заказчик, Ответчик) заключили договор на оказание платных образовательных услуг № (далее - договор), по которому обучающийся - ФИО2.

В соответствии с условиями договора Исполнитель обязался предоставлять образовательную услугу по основной образовательной программе среднего профессионального образования - 43.02.15 Поварское кондитерское дело, а Заказчик обязался оплатить оказанные услуги в размере 252 000 (двести пятьдесят две тысячи) рублей 00 копеек за весь период обучения - 3 года 10 месяцев. Оплата должна производиться по семестрам, до 15 сентября - за первое полугодие и до 15 февраля за второе полугодие.

Исполнитель, со своей стороны, в период действия договора обеспечил Обучающемуся возможность изучения соответствующих дисциплин по Программе, предоставил право посещать лекционные и семинарские занятия, сдавать промежуточные и итоговые аттестации, участвовать в научно-исследовательской работе.

Заказчиком были оплачены оказанные образовательные услуги за первый семестр ДД.ММ.ГГГГ учебного года в размере 31 500 (тридцать одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, оплаты за второй семестр ДД.ММ.ГГГГ учебного года произведено не было. За ДД.ММ.ГГГГ, за 26 ДД.ММ.ГГГГ Заказчику было начислено за обучение 25 403 (двадцать пять тысяч четыреста три) рубля 00 копеек. Оплаты за указанный период со стороны Заказчика произведено не было.

На основании выписки из протокола заседания совета факультета № от ДД.ММ.ГГГГ и служебной записки декана факультета ФИО2 была отчислена за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (неликвидированная академическая задолженность и наличием просрочки оплаты за обучение (приказ ИПТД –филиала ГБОУ ВО НГИЭУ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отчислении обучающегося технологического факультета»).

Ответчик не оплатил образовательные услуги в размере 56 913 рубля 00 копеек.

На данный момент оказанные образовательные услуги не оплачены. Таким образом, задолженность перед истцом взыскивается с ответчика и составляет 56 903 рубля 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного кодекса. Если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, которые состоят из оплаты госпошлины в сумме 1907 руб.

Руководствуясь ст. ст. ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу «Института пищевых технологий и дизайна» - филиал Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Нижегородский государственный инженерно-экономический университет» ( ИНН <***>) сумму задолженности в размере 56903руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1907 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Васенькина