Дело №2-1129/2022
УИД 03RS0011-01-2022-001484-32
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ишимбай 09 августа 2022 года
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,
при секретаре Деевой О.В.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года,
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: . Истец является наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа г. Ишимбай РБ ФИО3 На момент открытия наследства и в настоящий момент истец постоянно проживает в Республике Казахстан. С марта 2020 г. в Республике Казахстан действовали введенные Правительством Республики Казахстан правила по ограничению выезда граждан республики за ее пределы в связи с тяжелой эпидемиологической обстановкой в стране, вызванной распространением коронавирусной инфекции. Также действовали правила, установленные распоряжением Правительства Российской Федерации №635-р от 16.03.2020, ограничивавшие въезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации. Запрет на выезд из Республики Казахстан для всех категорий граждан был снят 11.04.2022, после чего истец сразу выехал в Российскую Федерацию для целей вступления в наследство, однако шестимесячный срок для принятия наследства истек, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с данным иском. Полагает, что он пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам, вызванным действовавшими в Республике Казахстан ограничениями на выезд из страны граждан республики, а также действовавшими ограничениями на въезд на территорию Российской Федерации иностранных граждан, поэтому считает возможным восстановление срока.
Истец ФИО2, представитель ответчика администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, третье лицо нотариус ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, не просили отложить судебное заседание, от истца и нотариуса ФИО3 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений от ответчика и третьего лица на исковое заявление не поступили, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал исковые требования, просил удовлетворить иск, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Пояснил, что на тот момент действовали 2 нормативных акта: Республики Казахстан – запрещал выезд, Российской Федерации – запрещал въезд в Российскую Федерацию. После снятия ограничений 11.04.2022 в течение недели он приехал, 18.04.2022 оформил доверенность у нотариуса и обратился к нотариусу. На похороны он не приезжал из-за ограничений. Завещание находится у нотариуса Вольман, он обращался. Лиц, которые имели бы право на обязательную долю, не имеется, никто не находился на его иждивении, дед сам был престарелым, несовершеннолетних детей нет. Претензий нет, претендующих на наследство лиц, не имеется, истец – наследник по завещанию. В решении просил указать адрес жилого дома согласно актуальным сведениям в ЕГРН. Истец зарегистрирован по 2 адресам- и в Республике Казахстан, и в Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16.01.1996 года № 1-П, раскрывая конституционно – правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции России и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Основания приобретения права собственности, установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ). В частности п. 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе; ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В соответствии с п. 40 постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2014 г. «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.
Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им данного срока необходимо выяснять как причины его пропуска, так и их уважительность.
При этом какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.
Как разъяснено в п. 41 названного постановления, в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: , и земельного участка, расположенного по адресу: , что подтверждается выписками из ЕГРН от 02.06.2022.
При жизни наследодатель ФИО12 оформил завещание от 29.08.2019, удостоверенное нотариусом нотариального округа Ишимбайский район и город Ишимбай Республики Башкортостан ФИО3, согласно которому все свое имущество он завещал истцу ФИО2 Других наследников, в том числе лиц, имеющих право на обязательную долю, судом не установлено, правопритязания на наследственно имущество не заявлены. То есть, истец ФИО2 является единственным наследником по завещанию, что исключает завещание по закону.
Как указано в исковом заявлении, как следует из пояснений представителя истца, из письменных доказательств, в том числе доверенности от 18.04.2022, скриншота личного кабинета истца, ФИО2 является гражданином Республики Казахстан (документ о гражданстве выдан МВД Республики Казахстан 28.06.2021), имеет прописку в Абтасарском районе Акмолинской области Республики Казахстан, а также регистрацию по адресу: на момент смерти деда ФИО13. и в течение 6 мес. со дня открытия наследства (с марта 2020 г. в Республике Казахстан) действовали введенные Правительством Республики Казахстан правила по ограничению выезда граждан республики за ее пределы в связи с тяжелой эпидемиологической обстановкой в стране, вызванной распространением коронавирусной инфекции. Также действовали правила, установленные распоряжением Правительства Российской Федерации №635-р от 16.03.2020, ограничивавшие въезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации. Запрет на выезд из Республики Казахстан для всех категорий граждан был снят 11.04.2022, после чего истец сразу выехал в Российскую Федерацию для целей вступления в наследство, оформил нотариально удостоверенную доверенность на оформление наследства своим представителям, обратился к нотариусу, однако шестимесячный срок для принятия наследства был пропущен - срок истек 30.03.2022. Эти обстоятельства он просит признать уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.
Изложенный довод об уважительности причины пропуска срока подтверждается как действовавшими ранее нормативно-правовыми актами, так и материалами дела.
Так, пунктом 1 распоряжения Правительства РФ от 16.03.2020 N 635-р «О временном ограничении въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства и временном приостановлении оформления и выдачи виз и приглашений» (окончание действия документа - 14.07.2022, изменения, внесенные Распоряжением Правительства РФ от 14.06.2022 N 1552-р, вступили в силу с 14 июня 2022 года, документ утратил силу с 15 июля 2022 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 14.07.2022 N 1267) в целях обеспечения безопасности государства, защиты здоровья населения и нераспространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации в соответствии с Законом Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации", Федеральным законом "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Федеральным законом "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Соглашением между Российской Федерацией и Республикой Беларусь об обеспечении равных прав граждан Российской Федерации и Республики Беларусь на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства на территориях государств - участников Союзного государства от 24 января 2006 г., а также соответствующими положениями иных применимых международных договоров Российской Федерации: ФСБ России предписано с 00 часов 00 минут по местному времени 18 марта 2020 г. временно ограничить въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства, в том числе прибывающих с территории Республики Белоруссия, а также граждан Республики Белоруссия.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 29.03.2022 №565-р, которое вступило в силу 30 марта 2022 г. ( в день окончания шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ФИО4), утверждены изменения в акты Правительства Российской Федерации, в том числе в распоряжение Правительства РФ от 16.03.2020 N 635-р, а именно введен п.п. 42 п. 2 распоряжения, согласно которому: «2. Положения пункта 1 настоящего распоряжения не применять в отношении: 43) граждан Республики Казахстан, въезжающих в Российскую Федерацию через российско-казахстанскую государственную границу;…», то есть запрет на въезд в Российскую Федерацию гражданам Республики Казахстан снят с 30.03.2022.
Аналогичные правила по ограничению выезда граждан Республики Казахстан в Российскую Федерацию были введены Правительством Республики Казахстан с марта 2020 года, как указано истцом были сняты лишь 11.04.2022, в связи с чем истец не мог выехать из Республики Казахстан в Российскую Федерацию в течение 6 мес. со дня смерти своего деда ФИО4 для оформления наследства.
Согласно пояснениям представителя истца в течение недели после снятия ограничений в связи с коронавирусной инфекцией ФИО2 приехал в Российскую Федерации, обратился к нотариусу, оформил нотариально удостоверенную доверенность на своих представителей, и уехал, что подтверждается также доверенностью от 18.04.2022, скриншотом личного кабинета истца с указанием его местоположения в Республике Казахстан.
Согласно реестру наследственных дел и ответу нотариуса ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО14 умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.
В суд истец обратился с иском о восстановлении срока для принятия наследства 25.05.2022 (исковое заявление направлено по почте), то есть в течение 6 мес., когда отпали причины пропуска этого срока.
Исходя из установленных судом обстоятельств на основании исследования совокупности доказательств, суд считает уважительной причину пропуска истцом срока для принятия наследства, поскольку он в силу действующих ограничений, наложенных правительствами 2 государств, проживая в Республике Казахстан и будучи его гражданином, был лишен возможности выехать в Российскую Федерацию для оформления наследства (обращения к нотариусу) в шестимесячный срок со дня открытия наследства, ограничения были сняты на уровне Правительств по истечении шестимесячного срока.
Предусмотренная ст. 1155 ГК РФ совокупность условий для восстановления срока для принятия наследства в данном случае имеется. В связи с этим суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленного ФИО2 искового требования о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти его деда ФИО4
При восстановлении срока для принятия наследства на основании вышеприведенных разъяснений Верховного Суда Российской Федерации суд признает истца принявшим наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: и земельного участка, расположенного по адресу:
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать его принявшим наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: , и земельного участка, расположенного по адресу:
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения –16.08.2022 года.
Судья Шагизиганова Х.Н.