№ к делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 30 июня 2025года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Зубковой Я.С., при помощнике судьи Поповой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО\2 к ФИО\3, ФИО\4 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО\2 обратился в Ейский городской суд к наследственному имуществу умершего ФИО\5 и просит суд: признать движимую вещь – автомобиль пассажирскую <данные изъяты>» регистрационный номер <данные изъяты> регион VIN <данные изъяты>), 2003 года выпуска бесхозяйной; признать право собственности ФИО\9 на движимую вещь – пассажирскую «Газель» регистрационный номер <данные изъяты> регион <данные изъяты>), 2003 года выпуска.

Требования обосновывает тем, что истцу принадлежит на праве собственности гараж в ГСК «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. В данном гараже обнаружена пассажирская «Газель» регистрационный номер № регион VIN №), 2003 года выпуска, которая зарегистрирована за ФИО\5, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом Калининградского нотариального округа ФИО\12 открыто наследственное деле после умершего ФИО\5 №. ДД.ММ.ГГГГ истцом сообщено нотариусу ФИО\13. об обнаруженном автомобиле с просьбой уведомить наследников ФИО\5 До настоящего времени сведений от нотариуса не поступало. С момента обнаружения ДД.ММ.ГГГГ истец вступил во владение указанным автомобилем, обеспечивает его сохранность и поддержку технического состояния. Стоимость аналогичных автомобилей на момент подачи иска составляет 90000 рублей. При сложившихся обстоятельствах истец вынужден был обратиться в суд с данным иском.

Определением судьи Ейского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик наследственное имущество ФИО\5 заменен на надлежащих ответчиков ФИО\3, ФИО\4 (л.д.47-48).

Истец ФИО\2 в судебное заседание не явился, уведомлен (л.д. 59.

Представитель ФИО\2 по доверенности ФИО\11 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований ФИО\2 настаивал (л.д. 52А).

Ответчик – ФИО\3, в судебное заседание не явилась, по адресу указанному в материалах дела направлялась судебная повестка, конверт адресату не вручен и вернулся в суд с указанием причины – истек срок хранения на почте (л.д. 61,62).

Ответчик – ФИО\6, в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причине неявки неизвестна (л.д.53,58).

Третье лицо – нотариус Калининградского нотариального округа ФИО\12, в судебное заседание не явилась, уведомлена, просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 50).

Суд рассматривает дело в отношении не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи".

В силу ст. 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в гараже № ГСК «<данные изъяты> в <адрес> края обнаружена пассажирская «Газель» белого цвета регистрационный номер <данные изъяты> регион VIN (№), 2003 года выпуска и передана на ответственное хранение ФИО\11, действующему в интересах ФИО\2, о чем в деле имеется расписка (л.д. 6-7,8).

Указанное транспортное средство находилось в гараже № ГСК «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности ФИО\2 (л.д. 9-10).

Согласно выписке ГРТС от ДД.ММ.ГГГГ пассажирская «Газель» регистрационный номер <данные изъяты> регион VIN (№ 2003 года выпуска принадлежала на праве собственности ФИО\5 (л.д. 41-42).

Из справки нотариуса ФИО\14. № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО\5 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело. Наследником по закону является мать наследодателя ФИО\3, а наследником по завещанию является ФИО\6. Данные наследники приняли наследство в установленный законом срок. Также нотариус сообщил, что по полученной нотариусом ФИО\12 информации об обнаружении автомобиля – пассажирская «Газель» регистрационный номер № регион VIN (№), 2003 года выпуска, зарегистрированной на имя работодателя, Врио нотариуса ФИО\12 ФИО\10 были отправлены соответствующие уведомления наследникам. Указанные уведомления возвращены в адрес нотариуса КНО ФИО\12 в связи с истечением срока хранения (л.д. 11, 51).

Как следует из информационного письма ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ государственный учет спорного транспортного средств прекращен по инициативе Государственной инспекции безопасности дорожного движения, в связи с наличием сведений о смерти физического лица, являющегося собственником (л.д. 40, 41-42).

Следовательно, судом установлено, что вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об отстранения собственника ФИО\5 от владения, пользования и распоряжения движимым имуществом пассажирской «Газелью» в связи со смертью, а наследниками данное наследственное имущество не востребовано до настоящего времени.

Разрешая спор по существу, на основании тщательного анализа представленных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства по делу, суд пришел к выводу о правомерности исковых требований истца.

Согласно ст. 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании доказательств, представленных истцом в обоснование своих исковых требований, и отсутствием возражений ответчиков, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований в полом объеме.

Руководствуясь, ст.ст. 194-198, 290, 293 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО\2 к ФИО\3, ФИО\4 о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности – удовлетворить.

Признать движимую вещь – автомобиль пассажирскую «Газель» регистрационный номер № регион VIN (№), 2003 года выпуска бесхозяйной.

Признать право собственности ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на движимую вещь – пассажирскую «Газель» регистрационный номер № регион VIN (№), 2003 года выпуска.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд <адрес>.

Председательствующий -