Решение по делу № 2-1331/2023 от 04.04.2023

Дело № 2-1331/2023

64RS0046-01-2023-000944-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2023 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Токаревой Н.С.,

при помощнике судьи Нуштаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на транспортное средство, обязании осуществить снятии транспортного средства с государственного учета в регистрирующем органе,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просил признать право собственности ФИО1 на экскаватор-погрузчик колесный New Holland В90В, 2011 года выпуска, желтого цвета, идентификационный номер: №, двигатель: №, обязать ФИО3 выполнить требования абз.1 п.49 «Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», утвержденных постановлением Правительства РФ № от 21.09.2020 г. и осуществить снятие экскаватора-погрузчика колесного New Holland В90В, 2011 года выпуска, желтого цвета, идентификационный номер: №, двигатель: № с государственного учета в регистрирующем органе - Территориальном отделе по г. Саратову Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области, в связи с прекращением права собственности, обязать регистрирующий орган - Территориальный отдел по г. Саратову Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области осуществить государственную регистрацию права собственности на экскаватор-погрузчик колесный New Holland В90В, 2011 года выпуска, желтого цвета, идентификационный номер: №, двигатель: № за ФИО1

В обоснование иска указано, что 01.02.2022 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого ФИО2 передала, а истец принял и оплатил экскаватор-погрузчик колесный New Holland В90В, 2011 года выпуска, желтого цвета, идентификационный номер: №, двигатель: №, стоимостью 2 800 000 руб. При передаче экскаватора сторонами был составлен и подписан соответствующий акт приёма-передачи.

30.06.2021 г. между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого ФИО3 передала, а ФИО2 приняла и оплатила экскаватор-погрузчик колесный New Holland В90В, 2011 года выпуска, желтого цвета, идентификационный номер: №, двигатель: №, стоимостью 2 800 000 руб. При передаче экскаватора сторонами был составлен и подписав соответствующий акт приёма-передачи.

03.02.2022 г. ФИО1, будучи собственником экскаватора- погрузчика колесного New Holland В90В, 2011 года выпуска, желтого цвета, идентификационный номер: №, двигатель: №, обратился с соответствующим заявлением и приложенными документами в регистрирующий орган - Территориальный отдел по г. Саратову Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области, для осуществления регистрационных действий.

Несмотря на то, что истцом были представлены все необходимые документы, предусмотренные «Правилами государственной регистрации самоходных машин и других видов техники», утвержденными постановлением Правительства РФ №1507 от 21.09.2020 г., а также для осмотра сотрудниками регистрирующего органа и идентификации экскаватора, истцом был представлен экскаватор-погрузчик колесный, письмом от 18.02.2022 г. исх. №б/н, Территориальный отдел по г. Саратову Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области отказал истцу в осуществления регистрационных действий, сославшись на положения п.49 и п.58 Правил.

Несмотря на обязанность, предусмотренную абз.1 п.49 Правил, ФИО3 после прекращения права собственности на экскаватор в июне 2021 г. не осуществила все необходимые действия, направленные на снятие данного экскаватора с регистрационного учета.

Данное обстоятельство в настоящий момент является препятствием для постановки на регистрационный учёт экскаватора-погрузчика и лишает ФИО1 его права на пользование принадлежащим ему имуществом.

ФИО2, не зная о том, что ФИО3 не осуществила снятие с регистрационного учёта данного экскаватора-погрузчика, не поставила в известность истца о том, что при постановке на регистрационный учет приобретенного транспортного средства у него могут возникнуть проблемы.

Неоднократные обращения в адрес ФИО3 через ФИО2 с просьбой исполнить условия договора от 30.06.2021 г., а также выполнить требования абз.1 п.49 Правил и осуществить снятие экскаватора-погрузчика с государственного регистрационного учета в связи с прекращением её права собственности, не нашли своего понимания, в связи с чем, истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне слушания извещен, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.

Представитель третьего лица Территориального отдела по г. Саратову Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, причина неявки не известна.

В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии истца (его представителя), третьего лица (его представителя) в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчиков (их представителей) в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно положениями ч.ч.1-3 ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Согласно положениям ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно положениям ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с положениями ст.456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу положений ст.309 и ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с положениями ч. 1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями абз.1 п.49 Правил владельцы обязаны в числе прочего снять технику с государственного учета в случае прекращения права собственности на технику либо прекращения владения техникой на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно положениям абз.8 п.58 Правил основаниями для отказа в государственной регистрации техники и внесения изменений в регистрационные данные в числе прочего является наличие в системе учета сведений о государственной регистрации техники, которая не снята с государственного учета (при обращении с заявлением о государственной регистрации техники).

Как установлено судом и следует из материалов настоящего дела, 01.02.2022 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого ФИО2 передала, а истец принял и оплатил экскаватор-погрузчик колесный New Holland В90В, 2011 года выпуска, желтого цвета, идентификационный номер: №, двигатель: №, стоимостью 2 800 000 руб. При передаче экскаватора сторонами был составлен и подписан соответствующий акт приёма-передачи.

Таким образом, при передаче транспортных средств, которые не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в ч.1 ст.223 ГК РФ, согласно которому право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.

Более того, ФИО2, не зная о том, что ФИО3 не осуществила снятие с регистрационного учёта данного экскаватора-погрузчика, не поставила в известность истца о том, что при постановке на регистрационный учет приобретенного транспортного средства у него могут возникнуть проблемы.

Ответчики в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных требований истца не представили, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

решил:

признать право собственности ФИО1 на экскаватор-погрузчик колесный New Holland В90В, 2011 года выпуска, желтого цвета, идентификационный номер: №, двигатель: №.

Обязать ФИО3 осуществить снятие экскаватора-погрузчика колесного New Holland В90В, 2011 года выпуска, желтого цвета, идентификационный номер: №, двигатель: № с государственного учета в регистрирующем органе - Территориальном отделе по г. Саратову Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области в связи с прекращением права собственности.

Данное решение является основанием для обязания Территориального отдела по г. Саратову Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Саратовской области осуществить государственную регистрацию права собственности на экскаватор-погрузчик колесный New Holland В90В, 2011 года выпуска, желтого цвета, идентификационный номер: №, двигатель: № за ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.04.2023 г.

Судья: