86RS0004-01-2025-019165-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 17 декабря 2025 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего Петуховой О.И.,

при секретаре судебного заседания Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12817/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля.

В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым за обусловленную договором плату ответчику передано транспортное средство марки <данные изъяты> г/н №, VIN №, в платное временное пользование. Автомобиль в соответствии с Договором передан на срок с ДД.ММ.ГГГГ 17:00. Окончательный срок аренды установлен сторонами при фактическом возврате транспортного средства Арендодателю ДД.ММ.ГГГГ Размер ежедневной арендной платы составляет 2 400 (п. 8.1. Договора). Залог в размере 10 000 рублей. Сумма залога возвращается через пять дней после возврата автомобиля при отсутствии штрафов и повреждений. Залог вносился наличными денежными средствами. Согласно Акту приема-передачи № автомобиля к договору № Арендатор принял транспортное средство марки <данные изъяты> г/н №, VIN №, повреждения на автомобиле отсутствуют, претензий к состоянию т/с у Арендатора нет. Также, автомобиль, салон и багажное отделение при передаче были чисты. В нарушение условий договора ответчик не вносил арендные платежи за указанный период. Срок аренды транспортного средства за весь период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составил 100 дней, следовательно, задолженность по арендной плате Арендатора по Договору составляет: 2 400 * 100- 10 000 = 230 000 руб. Так как транспортное средство по условиям Договора не было возвращено Арендодателю в установленном договоре порядке, а накопившаяся задолженность не оплачивалась Арендатором, истец предпринял попытки обратиться к ответчику, однако, по месту пребывания ФИО2 отсутствовал, на связь не выходил. ДД.ММ.ГГГГ Арендодатель с запасным ключом зажигания выехал по местонахождению автомобиля. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 арендную плату в размере 230 000 руб., стоимость мойки автомобиля в размере 5 000 руб., судебные расходы на оказание услуг представителя в размере 50 000 руб., на оплату госпошлины в размере 8 050 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В связи с изложенным, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязуется своевременно вносить плату за пользование имуществом (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В соответствии со ст.642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Статьями 607, 608, 643 ГК РФ установлены требования, соблюдение которых обязательно при заключении договора аренды. Так право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду. Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. Кроме того, в договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с которым за обусловленную договором плату ответчику передано транспортное средство марки <данные изъяты> г/н №, VIN №, в платное временное пользование.

Автомобиль в соответствии с Договором передан на срок с ДД.ММ.ГГГГ 17:00. Окончательный срок аренды установлен сторонами при фактическом возврате транспортного средства Арендодателю ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежедневной арендной платы составляет 2 400 (п. 8.1. Договора).

Залог в размере 10 000 рублей. Сумма залога возвращается через пять дней после возврата автомобиля при отсутствии штрафов и повреждений. Залог вносился наличными денежными средствами.

Согласно Акту приема-передачи № автомобиля к договору № Арендатор принял транспортное средство марки <данные изъяты> г/н №, VIN №, повреждения на автомобиле отсутствуют, претензий к состоянию т/с у Арендатора нет. Также, автомобиль, салон и багажное отделение при передаче были чисты.

В соответствии с заключенным Договором Арендатор (Ответчик) обязан:

п. 3.5.7. Арендатор обязан по первому требованию представителя Арендодателя сообщать о местонахождении и состоянии автомобиля.

п. ДД.ММ.ГГГГ. Арендатор обязуется возвратить автомобиль после аренды в чистом состоянии. При наличии загрязнений кузова и салона автомобиля, Арендатор обязуется оплатить химчистку салона, мойку Автомобиля по действующим Арендодателя тарифам.

п. ДД.ММ.ГГГГ. Арендатор обязан вернуть автомобиль в срок и в месте, указанном в Договоре, Акте приема-передачи.

В соответствии с разделом 7 Договора — возврат автомобиля:

«7.1. Арендатор обязуется возвратить автомобиль со всеми документами, оборудованием, колёсами и принадлежностями в пункт, где машина была получена в аренду или в место за ранее оговоренное сторонами. Автомобиль предоставляется / возвращается с тем же количеством бензина, что и был получен. При возврате Автомобиля с меньшим количеством бензина Арендатор обязан доплатить за недостающее количество бензина.

7.2. Автомобиль возвращается в чистом виде. При возврате автомобиля в грязном состоянии (что затрудняет определение повреждений кузова), Арендатор обязан оплатить мойку согласно тарифам Арендодателя: 5000 (пять тысяч) рублей. Категорически запрещается протирать грязный кузов автомобиля сухой ветошью, в противном случае Арендатор обязан заплатить за полную полировку кузова.7.2.1. Арендатор обязан вернуть Автомобиль с чистым салоном, в случае возврата Автомобиля с ненадлежащим видом салона (грязная обивка кресел, грязь на ковриках по ногам, грязная пластиковая обшивка внутри салона и прочие загрязнения) Арендатор обязан оплатить химическую чистку салона, согласно тарифам Арендодателя. 7.3. При аренде на одни сутки и более, при просрочке возврата автомобиля более чем на один час, Арендатор уплачивает неустойку в размере тарифа за одни сутки аренды. По согласованию с Арендодателем возможна задержка возврата автомобиля, при этом каждый час просрочки оплачивается Арендатором отдельно. Уплата Арендатором неустойки не продляет срок действия настоящего Договора и не дает Арендатору право на дальнейшее использование автомобиля. 7.5. В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) настоящего Договора Арендатор обязан выплатить Арендодателю полную сумму неустойки (п.7.3.) в течении трех дней с момента получения от Арендодателя соответствующего требования». В нарушение условий договора ответчик не вносил арендные платежи за указанный период. Срок аренды транспортного средства за весь период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составил 100 дней, следовательно, задолженность по арендной плате Арендатора по Договору составляет: 2 400 * 100- 10 000 = 230 000 (двести тридцать тысяч) рублей. 2 400 - ежедневная арендная плата 100 - количество дней аренды 10 000 - размер залога, полученный Арендодателем в соответствии с п. 8.1. Договора. Суд соглашается с расчётом истца, поскольку он является арифметически верным. Кроме того, в соответствии с условиями договора с Арендатора в пользу Арендодателя за имеющиеся нарушения подлежат взысканию следующие штрафные санкции по мойке автомобиля в размере 5 000 руб. В порядке ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата автомобиля в чистом виде истцу. Учитывая, что в период действия договора аренды и пользования автомобилем ответчиком обязательства по внесению арендной платы исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Разрешая вопрос о возмещении истцу расходов по оплате юридических услуг, суд указывает следующее. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся и расходы на оплату услуг представителей. Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ст. 17 ч. 3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, вследствие чего, в силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле. В соответствии с п. 12 Постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применении законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК Российской Федерации, статья 112 КАС Российской Федерации, часть 2 статьи 110 АПК Российской Федерации). Тот факт, что истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб. подтверждается соглашением на оказание юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела. Определяя разумные пределы расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает фактические обстоятельства дела, сложность спора, характер проведенной представителем истца работы и затраченного времени, приходит к выводу о разумности заявленного размера расходов на оплату услуг юридических услуг в размере 50 000 руб. В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 050 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ иностранный паспорт гражданина Республики Таджикистан №, в пользу ФИО1, ОГРНИП №, ИНН №, задолженность по договору аренды автомобиля в размере 235 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины 8 050 руб., всего взыскать 293 050 руб. (двести девяносто три тысячи пятьдесят рублей).

На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательном виде составлено 17.12.2025.

Председательствующий подпись О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА «17» декабря 2025 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-12817/2025

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________О.И. Петухова______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь __________________________