УИД 78RS0002-01-2023-008449-65

Дело №1-855/2023 05 октября 2023 года

Санкт-Петербург

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Березнякова Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника - адвоката Пикалова М.В., предъявившего ордер № и удостоверение №,

подсудимого ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сивак Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-855/2023 в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в крупном размере, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранил при себе вещество, являющееся смесью, содержащей наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,94 грамма, что является крупным размером, с неустановленного времени вплоть до момента его задержания 25 февраля 2023 года в 05 часов 30 минут у <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в указанной массе в ходе его (ФИО2) личного досмотра проведённого 25 февраля 2023 года в период с 06 часов 40 минут до 06 часов 55 минут в помещении дежурной части 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт- Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании отказался от дачи показаний, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного разбирательства были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, из которых усматривается, что свою вину в незаконном хранении наркотического средства он признал полностью, дал показания о том, что 24 февраля 2023 года прибыл из города <адрес> в город Санкт-Петербург для поиска работы. Опоздав на последнюю электричку, следующую в город <адрес>, он отправился гулять по Санкт-Петербургу. Около 05 часов 30 минут 25 февраля 2023 года он (ФИО2) ходил среди домов и промышленных зданий в Санкт-Петербурге, где решил проверить подоконники под окнами первого этажа на наличие спрятанных там «закладок» с наркотиками. Под подоконником какого-то окна 1 этажа какого-то дома он нашел сверток, выполненный из изоленты черного цвета. Он выбросил изоленту и обнаружил внутри маленький полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащий порошок белого цвета. Он понял, что данный порошок является каким-то наркотическим средством, часть употребил, вдохнув носом. Он (ФИО2) решил оставить наркотическое средство при себе, спрятав его за пояс в подворот нательного термобелья. Затем ФИО2 пошел дальше пешком по направлению к железнодорожной станции «<данные изъяты>». По пути следования на <адрес> он (ФИО2) был задержан сотрудниками полиции, которые подъехали на патрульном автомобиле, представились и предъявили служебные удостоверения. После задержания он (ФИО2) был доставлен в 19 отдел полиции У МВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, где в ходе личного досмотра, проводимого с участием двух понятых мужчин, он (ФИО2) добровольно сообщил, что в подвороте нательного термобелья у него находится сверток с наркотическим средством. Данный сверток у него был изъят сотрудником полиции и упакован в белый бумажный конверт, который был опечатан и скреплен его подписью и подписями понятых, а также штампом оперативного дежурного 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга. Более ничего запрещённого при нем обнаружено не было. По факту произведенного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все участники досмотра были ознакомлены лично, после чего двое понятых, он (ФИО2) и сотрудник полиции поставили в нем свои подписи. В ходе досмотра от него (ФИО2) и двух понятых замечаний и заявлений не поступало. Вышеуказанное вещество ФИО2 хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. (л.д. 47-49, 138-140)

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, полицейского ОРППСП УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых усматривается, что он (Свидетель №2) 24 февраля 2023 года с 21 часов 00 минут до 25 февраля 2023 года 21 часов 00 минут заступил на службу в составе № в соответствии с рабочим графиком совместно с коллегами Свидетель №4 и Свидетель №5. В ходе патрулирования территории Выборгского района Санкт-Петербурга 25 февраля 2023 года около 05 часов 30 минут у <адрес> они увидели ранее незнакомого мужчину, им оказался ФИО2. Он демонстрировал неадекватное поведение, плохо ориентировался в пространстве; у него имелись резкое изменение окраса кожных покровов. ФИО2 внешне был похож на наркозависимого, чем вызвал подозрение в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения. Данный мужчина им был задержан по подозрению в том, что он находится в состоянии наркотического опьянения. В 05 часов 50 минут 25 февраля 2023 года ФИО2 был доставлен в дежурную часть 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства. (л.д. 65-67)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №5, полицейского ОРППСП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых усматривается, что он, будучи на дежурстве в 05 часов 30 минут 25 февраля 2023 года, совместно с коллегами Свидетель №4 и Свидетель №2 при патрулировании территории Выборгского района Санкт-Петербурга по подозрению в употреблении наркотических средств без назначении врача, задержал ранее незнакомый ему ФИО2 После задержания ФИО2 был доставлен в дежурную часть 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства. (л.д. 68-70)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, полицейского ОРППСП УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, данными в ходе судебного разбирательства, из которых усматривается, что ранним утром 25 февраля 2023 года совместно с коллегами патрулировала территорию 19 и 36 отдела полиции Выборгского района Санкт-Петербурга на автомобиле. Они увидели ранее не знакомого ФИО2 в компании какого-то мужчины, оба по внешним признакам являлись наркозависимыми, были в состоянии наркотического опьянения. Они попросили ФИО2 представиться, проверили его данные по учетной базе, и поскольку имелись очевидные признаки наркотического опьянения, приняли решение о доставлении их в отдел полиции, что и было сделано.

- показаниями свидетеля Свидетель №3, дежурного дежурной части 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, данными в ходе судебного разбирательства, из которых усматривается, что 25 февраля 2023 года рано утром в дежурную часть 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга доставлялся подсудимый ФИО2 по подозрению в нахождении в состоянии наркотического опьянения. Им (Свидетель №3) в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2, который перед началом досмотра сообщил, где у него находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в подвороте нательных брюк у ФИО2 был обнаружен и изъят пакетик с комплементарной застежкой, содержащий вещество бежевого цвета. ФИО2 признавал тот факт, что наркотическое средство принадлежит ему, и он купил его через закладку. Представленный ему в ходе судебного разбирательства протокол досмотра был составлен им, содержание этого протокола соответствует действительности.

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в ходе судебного разбирательства, из которых усматривается, что он 25 февраля 2023 года около 06 часов 25 минут находился у <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра в 19 отделе полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>. Свидетель №1 согласился и прошел в дежурную часть 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, где находился второй понятой и неизвестный ему ранее мужчина, который представился ФИО2. Перед началом личного досмотра ему (Свидетель №1) и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, а ФИО2 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что тот пояснил, что в подвороте (за поясом) брюк у него имеется пакетик с наркотиком. В ходе личного досмотра, проведенного 25 февраля 2023 года в период времени с 06 часов 40 минут до 06 часов 55 минут, в подвороте нательных брюк у ФИО2 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой с веществом внутри. В левом кармане куртки был обнаружен, но не изымался телефон «Redmi 7». По окончании досмотра ФИО2 пояснил, что пакетик приобрел через систему «закладки», нашел у дома № по <адрес>. Далее был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие лица расписались. Каких-либо замечаний и дополнений не поступало. ( л.д. 99-101)

- рапортом о задержании ФИО2 от 25 февраля 2023 года, из которого усматривается, что в 05 часов 50 минут 25 февраля 2023 года доставлен в дежурную часть 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2, который в 05 часов 30 минут 25 февраля 2023 года задержан у <адрес> по подозрению в употреблении наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. ( л.д. 5)

- протоколом личного досмотра от 25 февраля 2023 года, согласно которому 25 февраля 2023 года в период времени с 06 часов 40 минут до 06 часов 55 минут в помещении дежурной части 19 отдела полиции УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, сотрудником полиции у ФИО2 в подвороте нательных брюк был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с комплементарной застежкой, содержащий вещество. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что вещество приобрел через закладку у дома № по <адрес>. (л.д. 6)

- справкой о результатах исследования № от 25 февраля 2023 года, из которой усматривается, что вещество изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 и представленное на исследование вещество массой на момент 1,97 грамма, является смесью, содержащей наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,03 грамма вещества (л.д. 11)

- заключением эксперта № от 08 марта 2023 года, с выводами о том, что представленное на исследование вещество, массой 1,94 грамма, изъятое по материалам дела у ФИО2, является смесью, содержащей наркотические средства мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,04г. вещества. ( л.д. 83-85)

- протоколом осмотра предметов от 07 апреля 2023 года, из которого усматривается, что старшим дознавателем в присутствии двух понятых осмотрен пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала в котором находится смесь, содержащая наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,94г., после исследования. ( л.д. 86-87 том)

Оценивая собранные по уголовному делу доказательства, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми, а своей совокупности достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении данного преступления.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку ФИО2, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил при себе смесь, содержащую наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,94 грамма, что является крупным размером, до 05 часов 30 минут 25 февраля 2023 года, когда был задержан, и в последующем в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Из заключения эксперта и справки об исследовании усматривается, что ФИО2 незаконно хранил смесь, содержащую наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,94 грамма.

Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 229 и 229.1 УК РФ» установлено, что объем N-метилэфедрона и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, признается крупным от 1 грамма; объем мефедрона признается крупным от 2,5 грамма.

N-метилэфедрона и его производные включены в список 1 указанного постановления. В соответствии с положениями указанного постановления в отношении смесей, содержащей вещество, входящее в список №1, объем значительного, крупного и особо крупного размера определяется по веществу, в отношении которого установлена более строгая мера ответственности.

Поэтому суд приходит к выводу о том, что 1,94 грамма смеси, содержащей наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон образует крупный размер наркотического средства.

ФИО2 обвинялся также в совершении незаконного приобретения наркотического средства, и данные действия ФИО2 были исключены государственным обвинителем из объема предъявленного ФИО2 обвинения, как не нашедшие своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Изложенные показания свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №1 суд признает последовательными, относимыми, достоверными и допустимыми, непротиворечивыми в части, имеющей значение для уголовного дела, взаимно дополняющими друг друга.

Принимая во внимание, что показания свидетелей подтверждены совокупностью иных доказательств, у суда не имеется оснований для предположения об оговоре ФИО2 указанными лицами.

Оценивая показания подсудимого ФИО2, суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных судом.

Иные документы, протокол следственных действий, заключение эксперта являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, результаты следственных действий и выводы эксперта соответствуют другим доказательствам, исследованным судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

Назначая наказание ФИО2, суд руководствуется ст. ст. 60,61,62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

Суд учитывает, что ФИО2 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Поэтому суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, без дополнительных видов наказаний, и не находит оснований для применения в отношении ФИО2 ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ.

ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка и мать инвалида, страдающую тяжелым заболеванием, положительно характеризуется по месту работы. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО2

С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о том, что подсудимому ФИО2 должно быть назначено наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, и условно, с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанности в течение испытательного срока: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного.

Вещественные доказательства – смесь, содержащая наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,94г., упакованная в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой белого цвета, концы которой заклеены и опечатаны на бумажной бирке белого цвета круглой печатью «ЭКЦ» ЭКЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, хранящаяся по квитанции № от 13.04.2023 года в камере хранения УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга - надлежит уничтожить, поскольку суду не представлены сведения о том, что по выделенным материалам (л.д.80-81) возбуждено уголовное дело.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов, осуществлявших защиту ФИО2 в период предварительного расследования, надлежит в будущем компенсировать за счет средств федерального бюджета, поскольку на момент вынесения приговора сведения о выплаченных в процессуальных издержках в материалах дела отсутствуют, и ФИО2 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь и мать инвалида.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ года.

В соответствии со ст. 73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности в течение испытательного срока: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащая наркотические средства – мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 1,94г.,, хранящаяся по квитанции № от 13.04.2023 года в камере хранения УМВД РФ по Выборгскому району Санкт-Петербурга - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде затрат на услуги адвокатов, осуществлявших защиту ФИО2 в период предварительного расследования, компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Березнякова