Решение по делу № 2А-8404/2022 от 18.10.2022 | Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело № 2а-8404/22

23RS0047-01-2021-001970-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 18 октября 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Соловьевой А.Ю.

при секретаре Приходкиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО2 ча к судебному приставу – исполнителю ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий),

установил:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий). В обоснование требований указано, что 05.02.2021 ФИО2, будучи на приеме в ОСП Карасунского округа города Краснодара узнал, что в отношении него судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено и исполнено исполнительное производство №, о котором административному истцу ничего не известно, в ОСП Карасунского округа предоставить информацию отказались. Во исполнение заявленного административным истцом ФИО2 ходатайства из ОСП по Карасунскому округу предоставлены материалы по исполнительному производству №-ИП от 29.12.2018. Материалы исполнительного производства №-ИП умышленно предоставлены суду не полностью, так в материалах исполнительного производства, предоставленных суду, отсутствуют следующие документы: заявление о возбуждении исполнительного производства; сводка по исполнительному производству; ходатайство стороны исполнительного производства от 16.04.2019; ходатайство стороны исполнительного производства от 26.02.2019; платежное поручение от должника №14894 от 06.02.2019; платежное поручение от должника №74708 от 03.10.2019; платежное поручение от должника №64853 от 04.09.2019; платежное поручение от должника №64854 от 04.09.2019; платежное поручение от должника №64852 от 04.09.2019. В нарушение Приказа ФССП России от 10.12.2010 № 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" кроме постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.07.2020 ни одного процессуального документа в адрес должника, взыскателя или суда не направлялось. Так, из предоставленных материалов видно, что 29.12.2018 СПИ по Карасунскому округу ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 29.12.2018 в отношении должника ФИО2. Таким образом, в материалах дела отсутствуют, и суду не представлены, доказательства вручения должнику ФИО2, взыскателю ФИО4 или ни одного процессуального документа. Так из предоставленных документов следует, что: 29.12.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании денежных средств в размере 87 556,36 рублей. Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено в адрес административного истца в нарушении сроков, установленных ФЗ «Об исполнительном производстве». 22.01.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по исполнительному производству №. В случаях, когда, ввиду недостаточности средств или имущественных активов, взыскание обращается на заработную плату должника, то вынесению такого постановления должно предшествовать письменное оформление доказательств такого основания. Так как в рамках исполнительных действий пристав обязан принять меры к выявлению имущественных ценностей должника, денежных средств на его счетах, материалы дела должны содержать сведения о реально осуществленных мероприятиях по розыску активов гражданина. Однако, данные требования были проигнорированы СПИ ФИО3 05.02.2019 начальник отдела, старший судебный пристав ОСП по Карасунскому округу ФИО5 вынесла постановление о взыскании исполнительного сбора по ИП имущественного характера, в котором постановила взыскать с административного истца 6 128,95 рублей. Вынесенное постановление в адрес административного истца не направлялось. Более того, оснований для вынесения указанного постановления у ФИО5 не имелось, ввиду отсутствия в материалах дела подтверждения вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства. 05.02.2019 начальник отдела, старший судебный пристав ОСП по Карасунскому округу ФИО5 вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству 23040/19/295674-ИП. 05.02.2019 начальник отдела, старший судебный пристав ОСП по Карасунскому округу ФИО5 вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству 23040/19/295673-ИП. 18.02.2019 начальник отдела, старший судебный пристав ОСП по Карасунскому округу ФИО5 вынесла постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. 13.05.2019 судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству 23040/19/382343-ИП. 28.05.2019 судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату по исполнительному производству 23040/19/385933-ИП. 30.05.2019 судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства). 26.08.2019 судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по ИП. 26.08.2019 судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) подписанное ФИО7. 15.10.2019 судебный пристав - исполнитель ФИО8 вынесла постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника по исполнительному производству 23040/19/216882-ИП. 15.10.2019 судебный пристав-исполнитель ФИО8 вынесла постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника по исполнительному производству 23040/19/216878-ИП. 15.10.2019 судебный пристав-исполнитель ФИО6 вынесла постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству 23040/19/216877. 15.10.2019 судебный пристав-исполнитель ФИО8 вынесла постановление СПИ об окончании исполнительного производства 23040/19/216886-ИП. В нарушение Приказа ФССП России от 10.12.2010 № 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" исполнительное производство передавалось между судебными приставами-исполнителями ФИО5, ФИО1, ФИО9, и ФИО3 без составления установленным действующим законодательством документов, а именно без актов о передаче исполнительного производства и согласования передачи со старшим судебным приставом Карасунского округа. Однако, несмотря на это исполнительное производство, неоднократно передавалось между судебными приставами-исполнителями ФИО5, ФИО1, ФИО9, ФИО3, что подтверждается материалами по исполнительному производству. просил признать бездействие ОСП по КВО г.Краснодара и СПИ ФИО5 о ненаправлении копии постановления от 05.02.2019 по исполнительному производству №-ИП о взыскании исполнительского сбора ФИО2 незаконным; признать постановление от 05.02.2019 по исполнительному производству №-ИП о взыскании исполнительского сбора СПИ ФИО5 незаконным и отменить его; признать незаконным взыскание с ФИО2 денежных средств в размере 93 685,31 рублей в рамках исполнительного производства 125319/18/23040-ИП; признать незаконным бездействие ОСП по Карасунскому округу выразившееся в не направлении в установленный законом срок копий следующих исполнительных документов в адрес должника ФИО2: постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.12.2018; постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату №); постановление о взыскании исполнительного сбора по ИП имущественного характера, в котором пристав постановила взыскать с административного истца 6 128,95 рублей; постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству 23040/19/295674-ИП; постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству 23040/19/295673-ИП; постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации; постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству 23040/19/382343-ИП; постановления об обращении взыскания на заработную плату по исполнительному производству 23040/19/385933-ИП; постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства); постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по ИП; постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства); постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника по исполнительному производству 23040/19/216882-ИП; постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника по исполнительному производству 23040/19/216878-ИП; постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству 23040/19/216877-ИП; постановления СПИ об окончании исполнительного производств 23040/19/216886-ИП. Обязать ОСП по Карасунскому округу города Краснодара в течение 10 дней с момента вынесения решения направить все процессуальные документы в адрес ФИО2, вынесенные в рамках исполнительного производства, а именно: постановление о возбуждение исполнительного производства от 29.12.2018, постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату №-ИП, постановления о взыскании исполнительного сбора по ИП имущественного характера, в котором постановила взыскать с административного истца 6 128,95 рублей, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству 23040/19/295674-ИП, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству 23040/19/295673), постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству 23040/19/3 82343-ИП, постановления об обращении взыскания на заработную плату по исполнительному производству 23040/19/385933-ИП, постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по ИП, постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника по исполнительному производству 23040/19/216882-ИП, постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника по исполнительному производству 23040/19/216878-ИП, постановления об отмене постановления об обращении взыскания на ДС по исполнительному производству 23040/19/216877-ИП, постановления СПИ об окончании исполнительного производств 23040/19/216886-ИП. Обязать ОСП по Карасунскому округу города Краснодара возвратить незаконно удержанные денежные средства в размере 93 685,31 рублей на расчетный счет ФИО2 - Банк Получателя Краснодарское отделение N8619 ПАО Сбербанк, кор./счет банка 30№, БИК банка 040349602, счет получателя 40№, ИНН: <***>, КПП: 31043001. Рассмотреть вопрос вынесения частного определения в отношении ОСП по Карасунскому округу и признать незаконным передачу материалов исполнительного производства между судебными приставами-исполнителями ФИО5, ФИО10, ФИО9 и ФИО3, в отсутствии поручения старшего пристава-исполнителя и акта о передаче материалов исполнительного производства. Признать незаконным бездействие ОСП по Карасунскому округу по исполнительному производству с 29.12.2018 по 15.10.2019 - незаконным. Обязать ОСП по Карасунскому округу устранить указанные нарушения. Вынести в отношении начальника ОСП по Карасунского округу частное определение.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, на удовлетворении административных исковых требований настаивал.

Административный ответчик – судебный пристав – исполнитель ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил справку, из которой следует, что в ходе проведения инвентаризации исполнительных производств, находящихся в архивном фонде ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, установлено отсутствие исполнительного производства №-КП, возбужденное в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о взыскании задолженности в пользу ФИО4 В архивный фонд ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара судебным приставом-исполнителем ФИО9 данное исполнительное производство не сдавалось, также в архивном фонде отсутствует заявление взыскателя о возбуждении исполнительного производства. Кроме того, сообщил, что дополнительная информация, необходимая для предоставления в рамках настоящего административного дела, отсутствует.

Представитель административного ответчика ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель административного ответчика ГУ ФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебного извещения заказной почтой по месту регистрации в соответствии с положениями ст.96,97 КАС РФ.

Материалами дела установлено, что ФИО4 направлялись извещения 01.08.2022 о судебном разбирательстве, назначенном на 16.08.2022, которое возвращено в суд за истечением срока хранения, 12.09.2022 о судебном разбирательстве, назначенном на 18.10.2022, которые возвращены в суд с отметкой, согласно отчету об отслеживании отправления «неудачная попытка вручения», о причинах неявки суд не уведомил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Таким образом, суд расценивает неполучение заказной корреспонденции и его неявку в суд как нежелание лично участвовать в судебном заседании и пользоваться своими процессуальными правами, и признает уведомление заинтересованного лица о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося заинтересованного лица, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах».

Согласно ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного документа.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Закона «Об исполнительном производстве»).

Частью 1 ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве» установлено, что содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи.

В силу ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу части 1 статьи 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Законом об исполнительном производстве, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии (абзац 2).

Одновременно бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя (абзац 5 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015. N 50).

Таким образом, обязанность доказать законность и полноту совершаемых исполнительных действий, а также своевременного принятия исчерпывающих мер, направленных на исполнение исполнительного документа предъявленного взыскателем возлагается на начальника ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара.

Вместе с тем, явка со стороны административных ответчиков не обеспечена, возражений и опровержений по доводам административного истца не поступало.

Из административного иска следует, что 05.02.2021 ФИО2 будучи на приеме в ОСП Карасунского округа города Краснодара узнал, что в отношении него судебным приставом-исполнителем ФИО1 было возбуждено и исполнено исполнительное производство №, о котором административному истцу ничего не известно, в ОСП Карасунского округа предоставить информацию отказались.

Во исполнение заявленного административным истцом ФИО2 ходатайства из ОСП по Карасунскому округу предоставлены материалы по исполнительному производству №-ИП от 29.12.2018.

Материалы исполнительного производства №-ИП умышленно предоставлены суду не полностью, так в материалах исполнительного производства, предоставленных суду, отсутствуют следующие документы: заявление о возбуждении исполнительного производства; сводка по исполнительному производству; ходатайство стороны исполнительного производства от 16.04.2019; ходатайство стороны исполнительного производства от 26.02.2019; платежное поручение от должника № от 06.02.2019; платежное поручение от должника № от 03.10.2019; платежное поручение от должника № от 04.09.2019; платежное поручение от должника № от 04.09.2019; платежное поручение от должника № от 04.09.2019.

В нарушение Приказа ФССП России от 10.12.2010 № 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" кроме постановления о возбуждении исполнительного производства от 25.07.2020 ни одного процессуального документа в адрес должника, взыскателя не направлялось.

Так, из предоставленных материалов следует, что 29.12.2018 СПИ по Карасунскому округу ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 29.12.2018 в отношении должника ФИО2.

Однако, в материалах дела отсутствуют, и суду не представлены, доказательства вручения должнику ФИО2, взыскателю ФИО4 ни одного процессуального документа.

Из предоставленных документов следует, что 29.12.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО3 возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании денежных средств в размере 87 556,36 рублей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства не направлено в адрес административного истца в нарушении сроков, установленных ФЗ «Об исполнительном производстве».

22.01.2019 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника по исполнительному производству №.

В случаях, когда, ввиду недостаточности средств или имущественных активов, взыскание обращается на заработную плату должника, то вынесению такого постановления должно предшествовать письменное оформление доказательств такого основания.

Так как в рамках исполнительных действий пристав обязан принять меры к выявлению имущественных ценностей должника, денежных средств на его счетах, материалы дела должны содержать сведения о реально осуществленных мероприятиях по розыску активов гражданина.

Однако, данные требования были проигнорированы СПИ ФИО3 05.02.2019 начальник отдела, старший судебный пристав ОСП по Карасунскому округу ФИО5 вынесла постановление о взыскании исполнительного сбора по ИП имущественного характера, в котором постановила взыскать с административного истца 6 128,95 рублей.

Вынесенное постановление в адрес административного истца не направлялось.

Более того, оснований для вынесения указанного постановления у ФИО5 не имелось, ввиду отсутствия в материалах дела подтверждения вручения должнику постановления о возбуждении исполнительного производства.

05.02.2019 начальник отдела, старший судебный пристав ОСП по Карасунскому округу ФИО5 вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству 23040/19/295674-ИП.

18.02.2019 начальник отдела, старший судебный пристав ОСП по Карасунскому округу ФИО5 вынесла постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

13.05.2019 судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству 23040/19/382343-ИП.

28.05.2019 судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла постановление об обращении взыскания на заработную плату по исполнительному производству 23040/19/385933-ИП. 30.05.2019 года судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства).

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО1 вынесла постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) подписанное ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО8 вынесла постановление об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника по исполнительному производству 23040/19/216882-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО8 вынесла постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству 23040/19/216877.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО8 вынесла постановление СПИ об окончании исполнительного производства 23040/19/216886-ИП.

В нарушение Приказа ФССП России от 10.12.2010 № 682 "Об утверждении Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов" исполнительное производство передавалось между судебными приставами-исполнителями ФИО5, ФИО1, ФИО9, и ФИО3 без составления установленным действующим законодательством документов, а именно без актов о передачи исполнительного производства и согласования передачи со старшим судебным приставом Карасунского округа.

Однако, несмотря на это исполнительное производство, неоднократно передавалось между судебными приставами-исполнителями ФИО5, ФИО1, ФИО9, ФИО3, что подтверждается материалами по исполнительному производству.

При таких обстоятельствах, суд находит основании для частичного удовлетворения исковых требований ФИО2

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования ФИО2 ча к судебному приставу – исполнителю ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об оспаривании действий (бездействий) - удовлетворить частично.

Признать бездействие ОСП по Карасунскому округу г.Краснодара и СПИ ФИО5 о ненаправлении копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП о взыскании исполнительского сбора ФИО2 ча незаконным.

Признать постановление от 05.02.2019 по исполнительному производству №-ИП о взыскании исполнительского сбора СПИ ФИО5 незаконным и отменить его.

Признать незаконным взыскание с ФИО2 ча денежных средств в размере 93 685,31 рублей в рамках исполнительного производства 125319/18/23040-ИП.

Признать незаконным бездействие ОСП по Карасунскому округу выразившееся в не направлении в установленный законом срок копий следующих исполнительных документов в адрес должника ФИО2 ча: постановление о возбуждении исполнительного производства от 29.12.2018; постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату №); постановление о взыскании исполнительного сбора по ИП имущественного характера, в котором пристав постановила взыскать с административного истца 6 128,95 рублей; постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству 23040/19/295674-ИП; постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству 23040/19/295673-ИП; постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации; постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству 23040/19/382343-ИП; постановления об обращении взыскания на заработную плату по исполнительному производству 23040/19/385933-ИП; постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства); постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по ИП; постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства); постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника по исполнительному производству 23040/19/216882-ИП; постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника по исполнительному производству 23040/19/216878-ИП; постановления об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства по исполнительному производству 23040/19/216877-ИП; постановления СПИ об окончании исполнительного производств 23040/19/216886-ИП.

Обязать ОСП по Карасунскому округу города Краснодара в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу направить все процессуальные документы в адрес ФИО2 ча, вынесенные в рамках исполнительного производства, а именно: постановление о возбуждение исполнительного производства от 29.12.2018, постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату №-ИП, постановления о взыскании исполнительного сбора по ИП имущественного характера, в котором постановила взыскать с административного истца 6 128,95 рублей, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству 23040/19/295674-ИП, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации по исполнительному производству 23040/19/295673), постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по исполнительному производству 23040/19/3 82343-ИП, постановления об обращении взыскания на заработную плату по исполнительному производству 23040/19/385933-ИП, постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, одновременно являющегося взыскателем по ИП, постановления об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства), постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника по исполнительному производству 23040/19/216882-ИП, постановления об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника по исполнительному производству 23040/19/216878-ИП, постановления об отмене постановления об обращении взыскания на ДС по исполнительному производству 23040/19/216877-ИП, постановления СПИ об окончании исполнительного производств 23040/19/216886-ИП.

Признать незаконным передачу материалов исполнительного производства между судебными приставами исполнителями ФИО5, ФИО10, ФИО9 и ФИО3, в отсутствии поручения старшего пристава и акта о передаче материалов исполнительного производства.

Обязать ОСП по Карасунскому округу города Краснодара возвратить незаконно удержанные денежные средства в размере 93 685,31 рублей на расчетный счет ФИО2 ча - Банк Получателя Краснодарское отделение N8619 ПАО Сбербанк, кор./счет банка 30101810100000000602, БИК банка 040349602, счет получателя 40817810130006312191, ИНН: <***>, КПП: 231043001.

Признать незаконным бездействие ОСП по Карасунскому округу по исполнительному производству с 29.12.2018 по 15.10.2019 - незаконным.

Обязать ОСП по Карасунскому округу устранить указанные нарушения.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского районного суда

г. Краснодара А.Ю. Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2022

Судья Советского районного суда

г. Краснодара А.Ю. Соловьева