Дело № 2-1-2741/2025

40RS0001-01-2025-000606-88

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Липановой А.В.,

при секретаре Скарюкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 18 февраля 2025 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Калугаэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, стоимость услуг по договору составила 59 737 рублей 07 копеек. Услуги, предусмотренные договором, оказаны ответчику в полном объеме, договор исполнен ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик задолженность по договору в оставшейся сумме 53 790 рублей 36 копеек не оплатил. В связи с тем, что в добровольном порядке ответчик сумму задолженности не погасил, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 53 790 рублей 36 копеек; проценты за неиспользование денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 387 рублей 90 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор ДД.ММ.ГГГГ № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> стоимость услуг по которому в соответствии с пунктом 12 составила 59 737 рублей 07 копеек.

Истец выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, размещенным в личном кабинете заявителя.

Ответчиком до настоящего времени не внесены денежные средства по договору в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ произведен первоначальный платеж по платежному поручению № в сумме 5 976 рублей 71 копейка.

Задолженность в сумме 53 790 рублей 36 копеек до настоящего времени ответчиком не погашена.

Досудебная претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, сторонами не оспорены.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения предусмотрен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861.

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил № 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. Процедура технологического присоединения предусматривает, в том числе, подачу заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором (пункт 7 Правил №861).

Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию (пункт 9 Правил № 861).Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к правоотношениям по технологическому присоединению применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с требованиями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, заключенному с истцом, и не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53 790 рублей 36 копеек.

Согласно частям 1, 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за неиспользование денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 387 рублей 90 копеек; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности по договору.

Расчет задолженности и процентов судом проверен, является арифметически верным, ответчиком представленный расчет не оспаривался.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в указанном размере.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Центра и Приволжья» - «Калугаэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу публичного акционерного общества «Россети Центра и Приволжья» - «Калугаэнерго» (ИНН №) задолженность по договору ДД.ММ.ГГГГ № в размере 53 790 рублей 36 копеек, проценты за неиспользование денежного обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 387 рублей 90 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности по договору, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Липанова

Мотивированное заочное решение

изготовлено 03 марта 2025 года.