Дело № 2а-6002/2022 Санкт-Петербург

78RS0002-01-2022-003480-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

при секретаре Рябовой В.Д.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать недоимку за 2019 год по налогу на имущество – 376 рублей, пени 0,43 рубля; по транспортному налогу – 8 900 рублей, пени – 10,09 рублей; по земельному налогу 1 965 рублей, пени – 35,93 рублей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик в юридически значимый период являлся собственником объектов налогообложения, однако обязанность по уплате налогов надлежащим образом не исполнял.

В судебном заседании административный ответчик исковые требования признал, представил платежные документы о погашении задолженности по спорным налогам за 2019 года и уплате пени, в заявленном истцом размере.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Из представленных в материалы дела документов следует, что за 2019 год ФИО1 был начислен налог на имущество физических лиц – квартиру, расположенную по адресу: – 1/6 доля в праве долевой собственности, - 376 рублей, транспортный налог в отношении автомобиля Мицубиси, г.р.з. № – 8 900 рублей, земельный налог на участок № по адресу: – 1 965 рублей, о чем направлено налоговое уведомление (л.д. 4).

В связи с неуплатой налогов в адрес административного ответчика были направлены требования (л.д. 5-6).

Определением мирового судьи судебного участка № 27 Санкт-Петербурга от 22.11.2021 года по делу № 2а-240/2021-27 отменен судебный приказ, вынесенный 15.11.2021 года по заявлению МИ ФНС России № 17 по Санкт-Петербургу в отношении налогоплательщика в связи с поступлением возражений должника (л.д. 22).

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 18.03.2022 года, то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

В судебное заседание ответчиком представлены платежные документы, согласно которым 23 июля 2022 года ответчик погасила заявленную истцом задолженность по налогам за 2019 год и уплатила начисленные пени в полном объеме.

Таким образом, учитывая, что требования истца ответчиком исполнены, недоимка по налогам и пени за 2019 года оплачены в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции ФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций за 2019 год – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А.Доброхвалова

Решение изготовлено в окончательной форме 26 июля 2022 года.