Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 ноября 2022 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 является дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в доме, завещание ФИО2 не оставила. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследниками имущества являются ФИО4, ФИО3, а также неизвестный наследник. Информацию об ином наследнике никто не предоставил, до настоящего времени он не объявился и прав на данное имущество не заявлял. ФИО4 и ФИО3 не знали о нюансах открытия наследства, с заявлением к нотариусу о принятии оставшейся части наследства не обратились, однако фактически приняли наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО4, оформила свои наследственные права и фактически приняла наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома. В процессе оформления прав на наследуемое имущество выяснилось, что дом не оформлен надлежащим образом и ФИО3 узнала о том, что ее права на 2/9 доли дома нарушены только при получении указанных свидетельств о праве на наследство ФИО4
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признать ФИО3 и ФИО4 фактически принявшими наследство в виде ? доли на каждого в праве собственности на дом, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО3 право собственности на 6/9 долей дома в порядке наследования по закону, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4, обязать внести запись о праве собственности на дом в размере 6/9 доли за ФИО3
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив их по существу.
Представитель ответчика администрации г.о. Солнечногорск Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения явившихся лиц, участвующих в деле, суд определил перейти к рассмотрению дела по существу при данной явке.
Суд, заслушав позицию истца, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Судом установлено, что ФИО2 принадлежало 2/3 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 50№, находящийся по адресу: Московская область, <адрес> <адрес>.
После смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство виде 2/3 доли в праве собственности на спорный жилой дом.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО2 стали муж – ФИО4, дочь – ФИО8. Т.Ю. и другой неизвестный наследник.
Как указывает истец, информацию об ином наследнике никто не предоставил, до настоящего времени он не объявился и прав на данное имущество не заявлял. ФИО4 и ФИО3 не знали о нюансах открытия наследства, с заявлением к нотариусу о принятии оставшейся части наследства не обратились, однако фактически приняли наследство.
ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке.
ФИО3 является дочерью ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является наследником в том числе в ? доле в виду отказа в ее пользу сына наследодателя – ФИО6 Наследство состоит из 2/9 долей спорного жилого дома.
Согласно выписке из ЕГРН, ФИО3 является собственником 4/9 в спорном жилом доме.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом и ФИО4 в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.
Ответчиком, доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
Разрешая требования искового заявления, суд пришел к выводу, что после смерти ФИО3, наследство в виде 2/9 доли на каждого в праве собственности на спорный жилой дом фактически приняты ФИО3 и ФИО4
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований об установлении факта принятия наследства на жилой дом – 2/9 доли за истцом, 2/9 доли за ФИО4, и признает право собственности в размере 6/9 долей на спорный жилой дом за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 к Администрации г.о. Солнечногорск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО2.
Признать ФИО3 и ФИО4 фактически принявшими наследство в виде 2/9 доли на каждого в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:09:0020705:713, находящийся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Липуниха, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО3.
Признать за ФИО3 право собственности на 6/9 долей на жилой дом с кадастровым номером 50№, находящийся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Липуниха, <адрес>, в порядке наследования по закону, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4.
Обязать ответчика внести запись о праве собственности на жилой дом с кадастровым номером 50:09:0020705:713, находящийся по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Липуниха, <адрес>, в размере 6/9 доли за ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Артемова Е.Н.