Решение по делу № 2-1049/2022 от 15.12.2022 | Тбилисский районный суд (Краснодарский край)

К делу№2-1049/2022

УИД: 23RS0049-01-2022-001706-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2022 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечаева Е.А.,

при секретаре судебного заседания Заболоцкой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Публичного акционерного общества «Совкомбанк» обратился в Тбилисский районный суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 57 351рубля 93 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 920 рублей 56 копеек.

Требования мотивированы тем, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», который является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 года, ОГРН<***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством и определены как ПАО «Совкомбанк».

20.06.2017 года между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №1257835587. Согласно условиям указанного договора, истец предоставил ответчику кредит в сумме 15000 рублей 00 копеек под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 19% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 225227,84 рублей. По состоянию на 17.10.2022 года просроченная задолженность ответчика перед банком составляет 57 351,93 рублей, из которых: 51 904,19 рубля – просроченная ссудная задолженность, 5 408,37 рублей – иные комиссии, 39,37 рублей – неустойка на просроченную ссуду.

Банк направлял ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о вынесении заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине. О времени и месте разбирательства дела была уведомлена своевременно, надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении заказного почтового отправления № 35236076614094 с отметкой о вручении 19.11.2022 г., и подписью получателя в уведомлении. О разбирательстве дела в ее отсутствие или об отложении разбирательства дела ответчик - суд не просила, уважительных причин неявки в судебное заседание не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, принимая во внимание, что представитель истца не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что 20.06.2017 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. Согласно условиям указанного договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ответчику кредит в сумме 15000 рублей 00 копеек под 0 % годовых сроком на 120 месяцев.

Кредит был предоставлен ответчику перечислением денежных средств на банковский счет открытом в Филиале «Центральный» ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Условий кредитования.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 225227,84 рублей.

Нарушение заемщиком ФИО1, обязательств по возврату суммы долга и процентов за пользование кредитом доказаны материалами дела.

Согласно представленного расчета задолженности, в отношении должника ФИО1, по кредитному договору №1257835587 от 20.06.2017 года, по состоянию на 17.10.2022 года просроченная задолженность ответчика перед банком составляет 57 351,93 рублей, из которых: 51 904,19 рубля – просроченная ссудная задолженность, 5 408,37 рублей – иные комиссии, 39,37 рублей – неустойка на просроченную ссуду. Правильность и обоснованность произведенного расчета задолженности у суда сомнения не вызывает.

Следовательно, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности по кредитному договору. Обратных доказательств ответчик, в опровержении заявленных исковых требований истца, суду не представил.

Банк во внесудебном порядке направлял должнику уведомлении, перед направлением иска в суд с требованиями о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. Однако обращение банка осталось без ответа. Таким образом, ПАО «Совкомбанк» соблюден досудебный порядок разрешения спора.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Представителем ПАО «Совкомбанк» » при подаче искового заявления, согласно платежного поручения № 1543 от 20.10.2022 года была оплачена государственная пошлина в сумме 1920 рублей 56 копеек. Оплаченную госпошлину в сумме 1920 рублей 56 копеек суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 20.06.2017 года по состоянию на 17.10.2022 года в размере 57 351,93 рублей, из которых: 51 904,19 рубля – просроченная ссудная задолженность, 5 408,37 рублей – иные комиссии, 39,37 рублей – неустойка на просроченную ссуду, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 920рублей 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах дела № 2-1049/2022