47RS0014-01-2022-000855-78

Дело № 2-1016/2022 26 октября 2022 года

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

Председательствующего судьи Матросовой О.Е.,

при помощнике судьи Лещик Ю.А.

без участия сторон;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по "Сбербанк России" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора,

установил:

17.05.2022 года ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору № от 20.12.2018, заключенному с Щ.Г.П. за период с 20.08.2019 г. по 26.04.2022 г. в размере 27 310 рублей 67 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 019 рублей и расторжении указанного кредитного договора.

В обоснование исковых требований указано, что 20.12.2018 года между истцом и Щ.Г.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 104 362 рубля под 15,9% годовых сроком на 24 месяца, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с кредитным договором, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончания погашения задолженности по кредиту. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита, и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита. При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Щ.Г.П. умерла, предполагаемым наследниками Щ.Г.П. являются ФИО1, ФИО2 В связи с тем, что заемщиком нарушались обязательства по возврату кредита, образовалась задолженность. Так, за период с 20.08.2019 г. по 26.04.2022 г. размер задолженности составляет 27 310 рублей 67 копеек. На основании указанного просит иск удовлетворить.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7 оборот,149).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился ( л.д. 152).

Определением Приозерского городского суда Ленинградской области от 26.09.2022 года производство по делу в части исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - прекращено в связи со смертью ответчика ФИО2, умершего.ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 146-147)

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 октября 2017 года между истцом и Щ.Г.П. заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 104 362 рубля под 15,9% годовых сроком на 24 месяца, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с кредитным договором, погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в размере 5 104,90 руб. в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончания погашения задолженности по кредиту. Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в один календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита, и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдаче кредита. При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и /или уплату процентов заемщик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по договору, по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету ( л.д. 107).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленного искового заявления следует, что истец просит взыскать с наследников Щ.Г.П. задолженность по кредитному договору № от 20.12.2018, заключенному с Щ.Г.П. за период с 20.08.2019 г. по 26.04.2022 г. в размере 27 310 рублей 67 копеек и расторгнуть указанный кредитный договор. При этом, доказательств заключения 20.12.2018 года с Щ.Г.П. кредитного договора № суду не представил.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Щ.Г.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II№ №, актовая запись №, ОЗАГС администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район Ленинградской области от 23.08.2019г. (л.д. 17).

Для приобретения наследства, наследник его должен принять. Наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В силу положений ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Согласно ответа нотариальной палаты <адрес> на запрос суда ( л.д. 119) наследственное дело к имуществу Щ.Г.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ. не открывалось.

Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРН сведений, на момент смерти Щ.Г.П. в собственности наследодателя не находилось недвижимое имущество (л.д.135)

Согласно сообщения ГУ МВД России по Санкт-Петербургу, сведений о наличие в собственности наследодателя Щ.Г.П. транспортных средств на момент смерти, не имеется (л.д. 121).

Таким образом, судом установление, что на момент смерти Щ.Г.П. у наследодателя отсутствовало имущество, которое могло бы быть принято наследниками.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств заключения между ним и Щ.Г.П. кредитного договора № от 20.12.2018 года. Требований о взыскании с наследников Щ.Г.П. задолженности по кредитному договору, заключенному 20.10.2017 года между ПАО «Сбербанк России» и Щ.Г.П., копия которого приложена к иску, истцом не заявлено.

Кроме того, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в связи с отсутствием наследуемого имущества и отсутствия наследников, принявших наследство после смерти Щ.Г.П.

Также, в рамках настоящего дела, 12.10.2022 года от ПАО «Сбербанк России» поступило заявление о возврате государственной пошлины в размере 7 019 рублей 32 копейки, уплаченной на основании платежного поручения № от 11.05.2022 года за подачу настоящего иска, мотивированное тем, что определением суда от 26.09.2022 года прекращено производство в части требований ПАО «Сбербанк Росссии» к ФИО2 в связи со смертью ответчика.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 части 1 ст. 333-40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения.

Принимая во внимание, что определением суда от 26.09.2022 года прекращено производство по делу только в части требований, предъявленных ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, оснований для удовлетворения требований ПАО «Сбербанк России» о возврате государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика, расходов по оплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд.

Судья Матросова О.Е.

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2022 года