УИД: 77RS0006-02-2023-005273-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2023 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Александренко И.М.,
при помощнике судьи Ходжаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3194/23 по иску АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр корпоративного бизнеса» к ФИО1 * о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая, что между АО «Россельхозбанк» и ООО «Производственно-заготовительное предприятие «Люблинское» заключили четыре договора об открытии кредитной линии.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Банком с ФИО1 заключено два договора поручительства физического лица.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредиту, Банк потребовал от заемщика и поручителя досрочно погасить кредит, однако требование Банка не исполнено.
Истец, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам об открытии кредитных линий в общем размере 904 734 001,21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.
Представитель истца * в судебное заседание явилась, требования поддержала.
Представители ответчика * в судебное заседание явились, исковые требования не признали в части начисления неустойки, указывая на мораторий.
Представитель третьего лица ООО «Производственно-заготовительное предприятие «Люблинское» не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.807-818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Статья 363 ГК РФ устанавливает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Из материалов дела усматривается, что между Банком и ООО «Производственно-заготовительное предприятие «Люблинское» заключен договор * об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от августа 2017 года. Размер кредитной линии (лимит задолженности) составил 355 000 000 руб., процентная ставка установлена в размере 13% годовых, после исполнения пунктов 6.36, 6.37 настоящего Договора действует процентная ставка 11.51% годовых до 31 августа 2020 г. (включительно). 01 сентября 2020 года до 30 ноября 2020 года (включительно) действует процентная ставка 11,11 % годовых, с 01 декабря 2020 года действует процентная ставка 7% годовых (в соотв. С п. 1.4 Кредитного договора в ред. Доп. Соглашения от 24.12.2020 г.). Цель кредита - рефинансирование кредитной задолженности. Окончательный срок возврата кредита - 31 декабря 2022 года (включительно) (в соотв. С п. 1.6 Кредитного договора в ред. Доп. Соглашения от 24.12.2020 г.). Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.
Также между Банком и ООО «Производственно-заготовительное предприятие «Люблинское» заключен договор № * об открытии кредитной линии от 30 августа 2017 гола. Размер кредитной линии (лимит задолженности) составил 85 000 000 рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 11,89% годовых, с 01.09.2020 г. по 30.11.2020 г. в размере 8,5 % годовых, с 01.12.2020 г. до даты полного погашения - 7% годовых (в соотв. С п. 1.4 Кредитного договора в ред. Доп. Соглашения от 24.12.2020 г.). Цель кредита: рефинансирование задолженности в * Банк по договорам о кредитной линии. Окончательный срок возврата кредита 31 декабря 2022 года (в соотв. С п. 1.6 Кредитного договора в ред. Доп. Соглашения от 29.07.2022 г.), кредитный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.
Также между Банком и ООО «Производственно-заготовительное предприятие «Люблинское» заключен договор № * об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 30 августа 2017 года. Размер кредитной линии (лимит задолженности) составил 60 000 000 рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 11,89% годовых, с 01.09.2020 г. по 30.11.2020 г. в размере 8,5 % годовых, с 01.12.2020 г. до даты полного погашения - 7% годовых (в соотв. С п. 1.4 Кредитного договора в ред. Доп. Соглашения от 24.12.2020 г.). Цель кредита: пополнение оборотных средств. Окончательный срок возврата кредита 31 декабря 2022 года (в соотв. С п. 1.6 Кредитного договора в ред. Доп. Соглашения от 29.07.2022 г.), кредитный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.
Также между Банком и ООО «Производственно-заготовительное предприятие «Люблинское» заключен договор №* об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 18 июня 2019 года. Размер кредитной линии (лимит задолженности) составил 400 000 000 рублей. Процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере не более 11,95 % годовых до «31» августа 2020 года (включительно), с 01 сентября 2020 года до 30 ноября 2020 года (включительно) действует процентная ставка 8,5% годовых, с «01» декабря 2020 года до даты полного погашения обязательств (основного долга) по Договору действует процентная ставка 7% годовых (в соотв. с п. 1.4 Кредитного договора в ред. Доп. Соглашения от 24.12.2020 г.). Цель кредита - на пополнение оборотных средств. Окончательный срок возврата кредита 31 декабря 2022 года (включительно) (в соотв. с п. 16 Кредитного договора в ред. Доп. Соглашения от 24.12.2020 г.). Кредитный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по нему.
В соответствии с пунктами 1.1 Кредитных договоров №<***> стороны договорились, что в размере и на условиях Кредитных договоров Банк открывает кредитные линии (и предоставляет денежные средства), а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные среде и уплатить проценты за пользование денежными средствами.
Выдача кредита производится частями (траншами) в пределах лимитов выдачи при соблюдении условий договора (п. 1.2 кредитных договоров).
В обеспечение исполнения обязательств по Кредитным договорам <***> между Банком и ФИО1 были заключены:
- договор №* поручительства физического лица от 30 августа 2017 года;
- договор №* поручительства физического лица от 18 июня 2019 года;
Поручитель ФИО1 обязался солидарно отвечать перед Банком в полном объеме за исполнение Заемщиком всех обязательств, вытекающих из Договора, всех дополнительных соглашений к Договору и иных документов, оформленных между Кредитором и Заемщиком в связи с Договором.
По состоянию на 22.03.2023 г. общая задолженность по Кредитным договорам составляет 904 734 001 (Девятьсот четыре миллиона семьсот тридцать четыре тысячи один) рубль 21 копейка, в том числе:
- по договору №* об открытии кредитной линии с лимитом выдачи от 30 августа 2017 года задолженность в общей сумме 303 828 817 рублей 86 копеек, из которых: просроченный основной долг - 268 738 785 рублей 24 копейки; проценты за пользование кредитом - 25 237 438 рублей 63 копейки; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 7 944 743 рубля 73 копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 1 435 127 рублей 19 копеек; комиссии за обслуживание кредита - 472 723 рубля 07 копеек.
- по договору № * об открытии кредитной линии от 30 августа 2017 года задолженность в общей сумме 93 924 547 рублей 01 копейка, из которых: просроченный основной долг - 83 100 000 рублей; проценты за пользование кредитом - 7 790 264 рубля 26 копеек; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 2 446 754 рубля 24 копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 444 025 рублей 37 копеек; комиссии за обслуживание кредита - 143 503 рубля 14 копеек.
- по договору № * об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 30 августа 2017 года задолженность в общей сумме 66 148 597 рублей 57 копеек, из которых: просроченный основной долг - 58 499 999 рублей 50 копеек; проценты за пользование кредитом - 5 489 994 рубля 22 копейки; неустойка за несвоевременный возврат основного долга - 1 729 422 рубля 23 копейки; неустойка за несвоевременную уплату процентов составляет 314 850 рублей 95 копеек; комиссии за обслуживание кредита - 114 324 рубля 67 копеек.
- по договору №* об открытии кредитной линии с лимитом задолженности от 18 июня 2019 года задолженность в общей сумме 440 832 038 рублей 77 копеек, из которых: просроченный основной долг - 390 500 000 рублей; проценты за пользование кредитом 36 693 700 рублей 13 копеек; неустойка за несвоевременный возврат основного долга -11 543 291 рубль 20 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов - 2 095 047 рублей 44 копейки.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует положениям Договоров и требованиям закона, подтверждается выписками по счету, заемщиком и поручителем в силу ст. 56 ГПК РФ арифметическая правильность расчета истца в установленном порядке не оспорена, контррасчет, не представлен.
В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ судебное разбирательство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, каждая из которых обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств исполнения обязательств надлежащим образом по вышеуказанному кредитному договору, и опровергающих расчет суммы задолженности ответчиком и заемщиком не представлено.
Руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56 ГПК РФ считает вышеуказанные обстоятельства доказанными.
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по всем договорам в размере 904 734 001,21 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.
Как следует из преамбулы Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44, основой для их принятия явилось законоположение, изложенное в пункте 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Исходя из нормативно-правового смысла пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Правительству РФ было предоставлено право использовать банкротный правовой инструмент в виде моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.
Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под мораторием понимается приостановление исполнения должником денежных обязательств и уплаты обязательных платежей.
При этом необходимо учитывать, что понятие моратория в гражданском законодательстве специально в иных законах непосредственно не применяется.
Из системного толкования статей 5, 63, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" следует, что правовой инструмент в виде моратория разделяет все денежные обязательства и обязательные платежи на текущие и реестровые, определяя их правовую природу, в первую очередь, в зависимости от даты их возникновения.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 данного Федерального закона.
Согласно абзацу 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" также разъяснено, что в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев (до 01.10.2022) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного Постановления).
Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.
Обязанность третьего лица по уплате денежных средств истекла 31.12.2022 то есть после периода моратория, а не до момента его введения, в связи с чем начисление неустоек является законным и обоснованным.
При этом, суд не усматривает оснований для ее снижения, поскольку заявленный размер основан на условиях договора и соразмерен последствиям нарушения обязательств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 * в пользу АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» в лице Регионального филиала – «Центр корпоративного бизнеса» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по договорам об открытии кредитных линий в общем размере 904 734 001,21 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 60 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 14 августа 2023 года.
Судья И.М.Александренко