УИД 19RS0001-02-2023-000316-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.02.2023 Дело № 2-1203/2023 г. Абакан, РХ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Балашовой Т.А. при секретаре Тарабик И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 (заемщик) кредит, а заемщик в свою очередь обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, установленных договором. Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору не исполнил, в связи с чем Банк потребовал от него досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 55 849,97 руб., выставив заключительный счет со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако данная сумма ответчиком не была оплачена. Согласно расчету задолженность ФИО1 перед Банком составляет 52 549,97 руб., из которых: сумма основного долга – 30490,18 руб., проценты – 2 258,83 руб., плата за смс - информирование – 19 800,96 руб. Ссылаясь на положения ст. ст.432, 435, 438, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, Банк просит взыскать в ответчика ФИО1 в свою пользу образовавшуюся задолженность по вышеуказанному договору в общем размере 52 549,97 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 776,50 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте его проведения надлежащим образом. Представитель Банка ФИО2, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о нем надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Направила в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

АО «Банк Русский Стандарт» входит в банковскую систему Российской Федерации и действует на основании Устава и генеральной лицензии №, выданной Центральным банком России ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, и иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита № (далее – заявление), в котором просила Банк рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 32567 руб. на срок – ДД.ММ.ГГГГ, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, имеющие наименование «Условия предоставления потребительских кредитов» ФИО1 согласилась, что Банк в случае принятия решения о заключении с ней договора предоставит индивидуальные условия договора потребительского кредита (оферту).

14.10.20205 Банк предоставил ФИО1 индивидуальные условия договора потребительского кредита №, которые последняя подписала и согласилась с Условиями предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее Условия), являющимися общими условиями потребительского кредита, а также подтвердила, что ознакомлена с индивидуальными условиями договора и понимает их. Согласно индивидуальным условиям договора: сумма кредита составляет 32567 руб.; договор заключается на срок до ДД.ММ.ГГГГ; кредит предоставляется на срок 1096 дня и подлежит возврату в соответствии с Графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка – 19 % годовых; плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в Графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей). При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом) (п.4.1 Условий); за выдачу наличных денежных средств со счета Клиент обязан уплатить Банку комиссию за КО в размере, зависящем от суммы денежных средств, выдаваемых со Счета: от 0,01 руб. до 10000 руб. включительно - 1% от суммы выдачи; от 10000 руб. до 50000 руб. включительно – 5 % от суммы выдачи; свыше 500000 руб. – 10 % от суммы выдачи. Уплата комиссии за КО должна быть произведена Клиентом в кассу Банка при получении наличных денежных средств со Счета (п. 3.7 Условий); при возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа в размере: впервые - 300 руб.; 2-й раз подряд – 500 руб.; 3-й раз подряд - 1000 руб.; 4-й раз подряд - 2000 руб. при первом пропуске очередного платежа плата за пропуск очередного платежа не взимается с клиента, в случае если клиент в срок не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты возникновения первого пропуска очередного платежа обеспечит наличие на счете суммы денежных средств, равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей (п. 6.2 Условий).

Таким образом, между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, влекущий взаимные обязательства, которые в соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства по договору, открыв на имя ФИО1 счет № и зачислив на него ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 32 567 руб.

Из представленной Банком выписки по счету № усматривается, что принятые по кредитному договору обязательства ответчик не исполняла, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ФИО1 заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме в размере 55849,97 руб., из которых: сумма основного долга – 30490,18 руб., проценты – 2258,83 руб., плата за пропуск платежей / неустойка – 3300 руб., комиссия за смс – информирование – 19800,96 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование оставлено заемщиком без исполнения и ответа.

В связи с неисполнением ФИО1 кредитных обязательств Банк обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52549,97 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 888, 25 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, и.о мирового судьи судебного участка № <адрес>, был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Из представленного Банком расчета, усматривается, что задолженность ФИО1 по спорному кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52 549,97 руб., в том числе: сумма основного долга – 30490 руб., сумма задолженности по процентам – 2258,83 руб., плата за СМС –информирование – 19 800,96 руб.

Проверив представленный Банком расчет задолженности ФИО1 по спорному кредитному договору, суд находит его верным, в связи с чем, полагает возможным положить в основу принимаемого решения.

Таким образом, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 52 549,97 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований, в сумме 1776,50 руб., оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 549,97 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 776,50 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Председательствующий Т.А.БАЛАШОВА

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.