Приговор по делу № 1-139/2023 от 24.11.2023

УИД: 45RS0024-01-2023-000810-40

Дело №1-139/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Щучье 24 ноября 2023 года

Щучанский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Чернухина К.Ю.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Щучанского района Курганской области Самылова Е.А.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Ваганова М.А.,

при секретаре Пановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

01.06.2023 года мировым судьей судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 280 часов. Неотбытый срок наказания по приговору от 01.06.2023 года составляет 276 часов обязательных работ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

03.08.2023, около 18 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в <адрес> дома, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащей П, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 03.08.2023, около 18 часов, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в квартире, принадлежащей П, по адресу: <адрес>, подошел к тумбочке, находящейся в прихожей указанной квартиры, где введя в заблуждение, присутствующую здесь же ПП, в правомерности своих действий, незаконно рукой взял с тумбочки банковскую карту <данные изъяты>» №°№, принадлежащую ПП, положил ее в карман, находящихся на нем брюк, и вышел с ней из квартиры, тем самым незаконно обратив ее в свою пользу, при этом имея умысел, на хищение денежных средств, принадлежащих П, с банковского счета №, привязанного к указанной банковской карте и открытого на имя ПП

В продолжении своих преступный действий, ФИО1 03.08.2023, около 19 часов 55 минут, с целью хищения денежных средств, принадлежащих П, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте ПП возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту <данные изъяты>» №, держателем которой является ПП, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил, принадлежащие П денежные средства в сумме 642 рубля 00 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой <данные изъяты>» №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 642 рублей 00 копеек, принадлежащих П с лицевого банковского счета №, привязанного к банковской карте <данные изъяты> №, держателем которой является ПП

Продолжая свои преступные действия ФИО1 03.08.2023, около 20 часов 09 минут, с целью хищения денежных средств, принадлежащих П, находясь в отделении <данные изъяты>» №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, достоверно зная персональный идентификационный номер (пин-код) банковской карты <данные изъяты>» №, держателем, которой является ПП, установив указанную карту в банкомат с регистрационным номером АТМ №, и введя персональный идентификационный номер (пин-код) банковской карты, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 8 000 рублей с лицевого банковского счета №, привязанного к банковской карте <данные изъяты>» №, держателем которой является ПП

Продолжая свои преступные действия ФИО1 03.08.2023, около 22 часов 53 минут, с целью хищения денежных средств, принадлежащих П, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте ПП возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту <данные изъяты>». №, держателем которой является ПП, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил, принадлежащие П денежные средства в сумме 390 рублей 00 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой <данные изъяты>» №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 390 рублей 00 копеек, принадлежащих П с лицевого банковского счета №, привязанного к банковской карте <данные изъяты>» №, держателем которой является ПП

Продолжая свои преступные действия ФИО1 03.08.2023, около 22 часов 55 минут, с целью хищения денежных средств, принадлежащих П, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что по банковской карте ПП возможна оплата товара на сумму не более 1000 рублей без введения персонального идентификационного номера (пин-кода) и не обладая полномочиями по распоряжению денежными средствами, находящимися на указанном банковском лицевом счете, используя банковскую карту <данные изъяты>» №, держателем которой является ПП, поддерживающую бесконтактную технологию проведения платежа, тайно похитил, принадлежащие П денежные средства в сумме 223 рублей 00 копеек, произведя оплату по безналичному расчету выбранного им товара, проведя одну операцию по его оплате банковской картой <данные изъяты>» №, путем касания специальным встроенным микропроцессором карты к устройству («ПОС») POS-терминала, поддерживающего бесконтактную технологию платежа, установленного в указанном магазине, в результате чего произошло списание денежных средств в сумме 223 рублей 00 копеек, принадлежащих П с лицевого банковского счета №, привязанного к банковской карте <данные изъяты>» №, держателем которой является ПП

В результате указанных преступных действий ФИО1 в период времени с 19 часов 55 минут 03.08.2023 по 22 часа 55 минут 03.08.2023, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, тайно похитил, с лицевого банковского счета № банковской карты <данные изъяты>» №, держателем которой является ПП, денежные средства на общую сумму 9 255 рублей, принадлежащие П, распорядившись ими по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил П значительный материальный ущерб на общую сумму 9255 рублей.

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

При допросе в качестве обвиняемого (т.1 л.д. 152-157, 164-167) ФИО1 показал, что 03.08.2023 года в дневное время он со своей бывшей сожительницей П, с дочерью ПА и знакомым М, поехали на озеро <данные изъяты> в <адрес>, где весь день общались и распивали спиртное, купленное П по банковской карте, выпущенной на имя её старшей дочери ПП, на которой, как он узнал из разговора с П, имеются денежные средства в сумме 27000 рублей. На данную карту приходят детские пособия на детей П Он попросил у П в долг 6000 рублей, чтобы раздать свои долги. П отказала давать ему деньги в долг, но при этом сказала, что подумает. Разрешения брать карту, выпушенную на имя ее старшей дочери, П ему не давала и деньги снимать с карты не разрешала.

Вечером, так как П была сильно пьяна, они с М привезли П домой в <адрес> В доме в это время находилась старшая дочь П, ПП Когда он находился в прихожей квартиры, он увидел на тумбочке банковскую карту, которой П расплачивалась в магазине и на которой были деньги. В этот момент у него возник умысел на хищение данной карты и распоряжение денежными средствами, находящимися на счете данной карты, так как пин-код от банковской карты был ему известен. Когда М пошел на кухню попить воды, он взял карту и положил ее в карман брюк. Его действия увидела ПП и потребовала, чтобы он положил банковскую карту, но он обманул её, сказав, что картой ему разрешила попользоваться ее мать П На самом деле никакой договоренности у него с П не было. ПП, на чье имя была открыта банковская карта, также не разрешала ему пользоваться данной картой и снимать с банковской карты деньги, принадлежащие П Когда М вернулся, они вышли из квартиры П, и возле дома попрощались.

Он позвал своего знакомого В, с которым они пошли в магазин «<данные изъяты>», находящийся на <адрес>, где он купил пиво и сигарет, расплатившись банковской картой, которую он взял у П, после чего распивали спиртное в его по адресу: <адрес>. Они с В решили съездить в <адрес> в сауну, для чего он снял в банкомате отделения <данные изъяты> с банковской карты ПП денежные средства в сумме 8000 рублей, которых по его мнению, ему хватило бы на поездку в сауну, на спиртные напитки и оплаты такси. После этого они с В на такси поехали в <адрес> в сауну, где по дороге в круглосуточном магазине, расположенном в <адрес>, заезжали и расплачивались за товар денежными средствами с банковской карты ПП, принадлежащими П, так как покупки в данном магазине подтверждены смс-сообщениями на телефон ПП Из сауны они с В вернулись в ночное время.

04.08.2023 года около 03 часов к нему в квартиру пришла П, которой он вернул банковскую карту, и обещал вернуть деньги, которые потратил и снял с карты без ее разрешения на общую сумму 9 255 рублей.

На видеозаписи из офиса <данные изъяты>» в <адрес>, он опознал себя по внешнему виду во время снятия им наличных денежных средств в г. Щучье через банкомат от 03.08.2023.

Свою вину в совершении хищения денежных средств П он признал полностью, в содеянном раскаялся. Он полностью погасил перед П материальный ущерб на общую сумму 9 255 рублей двумя платежами на сумму 3000 рублей и 6 255 рублей.

Кроме того, вина подсудимого в совершении изложенного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний потерпевшей П (т.1 л.д.40-43) следует, что 03.08.2023 года она, бывший сожитель ФИО1, их общий знакомый М и их общая дочь ПА находились на озере на <адрес> <адрес>, где выпивали. ФИО1 видел, что ей на телефон приходили смс-сообщения о пополнении счета карты её дочери ПП на сумму 27000 рублей, и попросил у неё в долг деньги. Она отказала в просьбе ФИО1, пояснив, что скоро собирать детей в школу. Вечером они. приехали обратно домой, она была в состоянии сильного опьянения, поэтому ФИО1 и М завели и положили её на диван в комнате, при этом банковскую карту она отдала свой дочери ПП Проснувшись около 01 часа 04.08.2023 года от дочери ПП она узнала, что ФИО1 взял принадлежащую ее дочери ПП банковскую карту и ушел с ней, а на телефон ПП пришли смс-сообщения о списании денежных средств с карты. 04.08.2023 года около 03 часов ночи она пошла к ФИО1 забрала у него карту. Они не разрешала ФИО1 брать банковскую карту дочери ПП, пользоваться, распоряжаться, снимать и тратить денежные средства с ее счета. Хищением ей причинен материальный ущерб на сумму 9 255 рублей, который является для неё значительным, так как в настоящее время она проживает одна на съемной квартире, плата за которую составляет с коммунальными платежами 8000 рублей ежемесячно, на иждивении у нее две несовершеннолетние дочери, также оплачивает кредит в сумме 3000 рублей ежемесячно. Заработная плата её составляет 27000 рублей, а также она получает детские пособия на двоих дочерей в общей сумме 27 748 рублей, который она тратит на дочерей (питание, покупка одежды, оплата питания в школе и прочие расходы).

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля ПП (т.1 л.д. 46-49) следует, что на её имя открыт счет № в <данные изъяты>», к которому привязана банковская карта №, выпушенная на её имя. К абонентскому номеру № подключена услуга мобильный банк и ей на телефон приходят смс-сообщения о пополнении счета, либо о списании со счета карты денежных средств. 03.08.2023 года на данную карту были зачислены детские пособия. Около 18 часов вечера её мать, П вернулась домой в состоянии сильного алкогольного опьянения. Домой ее завели ФИО1 и М. Когда М прошел на кухню ФИО1 прошел в прихожую квартиры к тумбочке, на которой лежала её банковская карта, взял, и доложил банковскую карту в карман своих брюк. Она сказала, что не разрешает ФИО1 брать её карту и, чтобы ФИО1 положил карту обратно. ФИО1 ответил, что данную карту ему разрешила не надолго взять ее мама П 19 часов ФИО1 и М вышли из квартиры. Через некоторое время ей на телефон стали приходить смс-уведомления о покупках в магазинах г. Щучье, а также о снятии денег в банкомате г. Щучье с банковской карты, открытой на её имя.

Когда П проснулась, она рассказала ей, что ФИО1 взял банковскую карту открытую на ее имя и тратит с нее деньги. Оставшиеся деньги в сумме 16125 рублей она перевела на карту своей подруги С. Наследующий день 04.08.2023 года, после того как ее мать П забрала банковскую карту у ФИО1, С перевела деньги в сумме 16125 рублей обратно ей на карту. ФИО1 потратил с её банковской карты денежные средства в сумме 9255 рублей.

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля С (т.1 л.д. 60-63) следует, что 03.08.2023 года в вечернее время её подруга ПП рассказала ей, что бывший сожитель ее матери ФИО1 взял без разрешения принадлежащую ей банковскую карту и тратил с нее деньги, которые принадлежат ее матери П ПП перевела ей на карту остатки денежных средств в сумме 16 125 рублей, которые на следующей день, 04.03.2023 года, в дневное время она перевела обратно на счет банковской каты ПП

Из показаний несовершеннолетнего свидетеля М (т.1 л.д. 60-63) следует, что в начале августа 2023 года, точной даты он не помнит, он совместно со своим знакомым ФИО1 и его бывшей сожительницей П с дочерью ПА, в дневное время, отдыхали на озере, где П и ФИО1 распивали спиртное до 18 часов вечера. Вернувшись домой, они помогли П, которая была в состоянии опьянения, зайти в квартиру и лечь на диван. В доме в это время находилась дочь П, ПП Он сходил на кухню попить воды и они сразу же с ФИО1 вместе вышли из квартиры П том, что ФИО1 взял у П банковскую карту, принадлежащую ее дочери ПП, и потратил с нее деньги он узнал только от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля МЕ (т.1 л.д. 83-86) следует, что она шесть месяцев сожительствует с ФИО1, которые ранее проживал с П том, что ФИО1 совершил хищение у П банковской карты и потратил с нее деньги ей стало известно от сотрудников полиции, после чего и сам ФИО1 признался ей в этом.

Из показаний свидетеля А (т.1 л.д. 89-92) следует, что в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на кассе установлен терминал безналичной оплаты «<данные изъяты>». О том, что ФИО1 рассчитался в магазине похищенной банковской картой она узнала от сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля Н (т.1 л.д. 106-109) следует, что она является управляющей круглосуточного магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В магазине на кассе установлен терминал безналичной оплаты «<данные изъяты>», то есть расплатиться в их магазине можно банковской картой, не вводя пин-код карты.

Кроме того, вина подсудимого в совершении изложенного преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением П от 06.08.2023, согласно которого ФИО1, <данные изъяты>, находясь в квартире П взял банковскую карту на имя ПП, в дальнейшем похитил с нее денежные средства в сумме 11 000 рублей (т.1 л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.10-19), согласно которого осмотрена квартира по адресу: <адрес>, изъяты принадлежащие ПП банковская карта <данные изъяты>» № и мобильный телефон <данные изъяты>»;

- расписками П от 13.09.2023 года и 17.09.2023 года, согласно которым ей возмещен ФИО1 ущерб в общей сумме 9255 рублей (т.1 л.д.44-45);

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2023 с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.53-56), в ходе которого в кабинете № МО МВД России «Щучанский» по адресу: <адрес> осмотрены: банковская карта <данные изъяты>» № на имя ПП и мобильный телефон марки «<данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 21.09.2023 года с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.67-74), согласно которого в <адрес> осмотрены телефон марки «<данные изъяты>» и банковская карта <данные изъяты>», принадлежащие С,

- протоколом осмотра места происшествия от 17.09.2023 с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д. 93-100), согласно которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, осмотром зафиксировано наличие терминала безналичной оплаты «<данные изъяты>» №;

- протоколом осмотра места происшествия от 08.09.2023 с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д.101-105), в ходе которого осмотрено помещение офиса <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где зафиксировано наличие банкомата «<данные изъяты>» АТМ №;

- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2023 года с фототаблицей (т.1 л.д.110-114), в ходе которого осмотрено помещение магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где зафиксировано наличие терминала безналичной оплаты «<данные изъяты>

- ответом <данные изъяты>» от 14.09.2023 года о имеющейся сохраненной видеозаписи за 03.08.2023 года с видеорегистратора, расположенного в одном помещении с АТМ № по адресу: <адрес> (т.1 л.д.115-116);

- ответом из <данные изъяты>» о движении денежных средств по банковской карте № на имя ПП (т.1 л.д.117-120), в котором отражены сведения о снятии денежных средств: 03.08.2023 в 17 часов 55 мин 50 сек бесконтактная покупка - 642 рубля в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>; 03.08.2023 в 18 часов 09 минут 19 сек выдача наличных в АТМ <данные изъяты> - 8000 рублей в <адрес>; 03.08.2023 в 20 часов 53 минуты 17 сек. бесконтактная покупка - 390 в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>; 03.08.2023 в 20 часов 55 мин 58 сек бесконтактная покупка - 223 рубля в магазине «<данные изъяты>», <адрес>;

- протоколом осмотра предметов от 15.09.2023 с прилагаемой фототаблицей (т.1 л.д. 123-129), в ходе которого в кабинете № МО МВД России «Щучанский» по адресу: <адрес>, осмотрен DVD - диск с видеозапись видиорегистратора банкомата АТМ №, расположенного в помещении офиса <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В ходе просмотра видиозаписи, обвиняемый ФИО1 по внешнему виду опознал себя в мужчине, вставляющем в банкомат карту, вводящем пин-код, осуществляющем операции и вынимающим из устройства выдачи банкнот наличных денежных средств.

Исследованные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для признания доказанной виновности ФИО1 в совершении изложенного преступления.

Сам подсудимый свою виновность в судебном заседании признал в полном объеме, дал изобличающие себя показания. Вина ФИО1 в указанном преступлении также подтверждается сведениями, сообщенными потерпевшей, свидетелями, а также письменными материалами уголовного дела, в том числе видеозаписями с места происшествия.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей, свидетелей ПП, С, М, М, А, Н, поскольку пояснения полны, последовательны, согласуются с другими материалами дела по всем существенным моментам. Какой-либо заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе данного уголовного дела суд не усматривает.

Информацией о намерении последних оговорить подсудимого суд не располагает. Оснований для самооговора подсудимым в судебном заседании также не установлено.

Сумма ущерба в размере 9225 рублей подтверждена представленной <данные изъяты>» информацией о движении денежных средств по счету, подсудимым не оспорена и не вызывает сомнения у суда.

Преступление совершено ФИО1 с причинением значительного ущерба гражданину, при этом суд учитывает размер причиненного ущерба и доход потерпевшей П, наличие у нее на иждивении 2 несовершеннолетних детей, проживание на съемной квартире и долговые обязательства.

Квалифицирующий признак путем хищения с банковского счета нашел свое подтверждение исследованными материалами дела, в том числе, показаниями подсудимого, потерпевшей, свидетеля ПП, представленными документами (ответом <данные изъяты>» о движении денежных средств по счету) у суда сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, характеризующуюся по месту жительства удовлетворительно (т.1 л.д.179, 186), влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии с положениями п.п. «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты> (т. 1 л.д.185), активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний в ходе следствия, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает заявление о раскаянии, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, согласно информации, представленной ВрИО военного комиссара (Щучанского и Сафакулевского районов) признан «В» - ограниченно годным к военной службе (т. 1 л.д.183).

Эти смягчающие обстоятельства суд не находит исключительными и не усматривает других, которые могли бы быть признаны исключительными, то есть существенно снижающими общественную опасность совершенного преступления или личности самого подсудимого, дающими основания для особого снисхождения к ФИО1 и применения положений ст. 64 УК РФ.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не установлено.

Исходя из изложенного, в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, учитывая данные о личности ФИО1, а также его материальное положение, наличие постоянного места работы и заработка, суд приходит к выводу о том, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, может способствовать его исправлению и достижению целей наказания.

В соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания под стражей ФИО1 до судебного разбирательства с 01 сентября 2023 года по 03 сентября 2023 года, суд смягчает назначенное наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному ФИО1 наказанию в виде штрафа неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от 01.06.2023 года в виде обязательных работ. В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному ФИО1 наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 30 Щучанского судебного района Курганской области от 01.06.2023 года в виде обязательных работ и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 276 часов обязательных работ, со штрафом в размере 80 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Вопрос об определении вида и объектов работ отнести на разрешение органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами по делу, после вступления приговора в законную силу, суд находит необходимым распорядиться следующим образом:

- диск с видеозаписью за 03.08.2023 года с видиорегистратора, расположенного в отделении «<данные изъяты>» адресу: <адрес> – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>), банковскую карту <данные изъяты>» № – считать переданными по принадлежности ПП;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», банковская карта <данные изъяты>» №– считать переданными по принадлежности С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Щучанский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, как и иные участники судопроизводства, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

В соответствии со ст.389.12 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены подсудимым в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении.

Председательствующий судья: К.Ю. Чернухин