УИД 61RS0005-01-2023-005641-25
Дело № 5-497/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
15 ноября 2023 г. г. Ростов-на-Дону
Резолютивная часть постановления объявлена 15.11.2023.
Полный текст постановления изготовлен 17.11.2023.
Судья Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1, ... г. года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>,
ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ... г. в 09 час. 01 мин. в районе <...>В по <...> в <...>, управляя транспортным средством «SEAT LEON», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения, ПДД), не выбрала безопасную дистанцию до едущего впереди автомобиля и допустила наезд на автомобиль «Хендэ Гетц», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №2, который от наезда отбросило на автомобиль «Хонда Аккорд Таури», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №3 В результате ДТП пострадал пассажир автомобиля «Хендэ Гетц» Потерпевший №1
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего защитника Деменко О.Д., который считал, что отсутствуют основания для лишения ФИО1 права управления транспортными средствами, нет причинно следственной связи между полученными повреждениями потерпевшей и дорожно-транспортным происшествием, пояснил, что вред потерпевшей не компенсирован.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась, пояснила, что вред ей не компенсирован, оставила назначение административного наказания на усмотрение суда.
Участник ДТП Потерпевший №2 в судебное заседание явился, оставил назначение административного наказания на усмотрение суда.
Участник ДТП Потерпевший №3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Принимая во внимание положения, установленные ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении с учетом сложившейся явки.
Выслушав явившихся сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, которая установлена и подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.08.2023 (л.д. 2);
- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, оставленными ею 25.08.2023 (л.д. 5);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.08.2023 (л.д. 8-9);
- схемой места совершения административного правонарушения от 01.08.2023 с приложением (л.д. 14-15);
- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оставленными ей 01.08.2023 (л.д. 16);
- объяснениями участника ДТП Потерпевший №2, оставленными им 01.08.2023, в которых он, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 17);
- объяснениями участника ДТП Потерпевший №3, оставленными им 01.08.2023, в которых он, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.6 КоАП РФ с предупреждением об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, полностью подтверждает обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 17);
- фотоматериалами (л.д. 19-26);
- заключением эксперта от № от ... г., согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружено: закрытая ... Указанные повреждения квалифицируется как легкой тяжести вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (менее 21 дня) (л.д. 28-32);
- протоколом об административном правонарушении от ... г. серия <...> (л.д. 33).
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она допустил нарушение требований, предусмотренных п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, согласно которым, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд исходит из того, что совокупности имеющихся доказательств было явно достаточно для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 оснований для истребования дополнительных доказательств у должностного лица, суда, не имеется.
Таким образом, никаких неустранимых сомнений и противоречий, которые должны бы толковаться в пользу ФИО1 материалы представленного на рассмотрение дела об административном правонарушении, не содержат.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 при составлении протокола соблюдены.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации его действий, судья не усматривает.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, административная ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть допущение ею нарушения Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, признает отягчающим обстоятельством совершение однородных правонарушений.
В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям выражается, прежде всего, в пренебрежительном отношении лица к соблюдению Правил дорожного движения, представляет собой повышенную общественную опасность, ставит под угрозу безопасность дорожного движения, что в рассматриваемом случае повлекло за собой причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.
В связи с этим, суд приходит к выводу о невозможности применения к ФИО1 административного наказания в виде штрафа, считает единственно возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Руководствуясь ст. 4.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в соответствующее подразделение ГИБДД МВД России, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения постановления.
Судья
Октябрьский районный суд
<...>
пр-кт Ленина, 81А,
<...>, 344038
тел.: <***>
тел.: <***>
факс: <***>
http://oktyabrsky.ros.sudrf.ru
oktyabrsky.ros@sudrf.ru
Потерпевший №1
346818, <...>,
<...>
Потерпевший №2
346818, <...>,
<...>
Потерпевший №3
344015, <...>,
<...> "Б"
ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по <...>
344064, <...>, пер.Изыскательский, 4/9
17.11.2023г.
№
5-497/2023
на
от
Направляем Вам копию постановления Октябрьского районного суда <...> от ... г. по административному делу 5-497/2023 в отношении ФИО1, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, для сведения.
Приложение: по тексту.
Судья
Октябрьского районного суда
<...> Е.Ю. Юрченко
Исп.: Секретарь с/з
ФИО2
Тел.: <***>