Гр.дело № 2-479/2022

УИД 39RS0008-01-2022-000991-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2022 года г. Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г.

при секретаре Гюлумян К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что истец на основании кредитного договора <...> от 17 марта 2020 года выдал ответчику кредит в сумме 230 414 рублей 75 копеек на срок 44 месяца под 19,3% годовых.

Согласно п. 3.1 заключенного кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно положениям кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 28 июня 2022 года задолженность ответчика составляет 253 085 рублей 13 копеек, в том числе: просроченный основной долг — 195 526 рублей 95 копеек, просроченные проценты — 57 558 рублей 18 копеек.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности, в связи с чем в его адрес были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит расторгнуть кредитный договор <...>, заключенный 17 марта 2020 года с ФИО1; взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 18 января 2021 года по 28 июня 2022 года включительно в размере 253 085 рублей 13 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11730 рублей 85 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со статьями 307, 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 17 марта 2020 года ответчиком ФИО1 подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита, в соответствии с которыми ответчик предложил ПАО Сбербанк заключить с ним кредитный договор в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и предоставить ему кредит на срок 44 месяца в размере 230 414 рублей 75 копеек под 19,30% годовых.

Акцептовав предложение ФИО1, банк в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитования 17 марта 2020 года произвел перечисление денежных средств в размере 230 414 рублей 75 копеек на лицевой счет ответчика <...>, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается копией лицевого счета.

Таким образом, 17 марта 2020 года между сторонами был заключен кредитный договор на сумму 230 414 рублей 75 копеек на срок 44 месяца под 19,30% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования определены размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору – 44 ежемесячных аннуитетных платежа в размере 7 346 рублей 66 копеек, платежная дата 17 число месяца.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренными условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен с содержанием Общих и Индивидуальных условий кредитования, добровольно принял решение о заключении кредитного договора на условиях, согласованных с ПАО Сбербанк. Заемщик не был лишен возможности отказаться от заключения договора, руководствуясь нормой ст. 421 ГК РФ, и обратиться в иную кредитную организацию. Однако не сделал этого, а в добровольном порядке обязался эти условия исполнять.

Доказательств обратного суду не представлено и при рассмотрении дела не установлено.

Вместе с тем, ответчик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства по договору, что привело к образованию просроченной задолженности в размере по состоянию на 28 июня 2022 года в размере 253 085 рублей 13 копеек.

Направленное банком 27 мая 2022 года в адрес ответчика требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 27 июня 2022 года осталось без ответа. Ответчик не принял мер к урегулированию спора в добровольном порядке, не просил об отсрочке в исполнении обязательств. Размер задолженности в установленном законом порядке им также не оспорен.

Согласно предоставленному суду ПАО Сбербанк расчету сумма задолженности ответчика по состоянию на 28 июня 2022 года составила 253 085 рублей 13 копеек, из которых: просроченный основной долг – 195 526 рублей 95 копеек, просроченные проценты – 57 558 рублей 18 копеек.

Суд соглашается с предоставленным истцом расчетом задолженности ответчика, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора и с учетом произведенных платежей, ответчиком не оспорен.

Заемщиком в соответствии со статьями 56 и 60 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о частичном или полном погашении задолженности по кредитному договору, а равно наличия платежей, не учтенных истцом при расчете задолженности, суду не представлено.

Поскольку до настоящего времени обязательство по кредитному договору не исполнено, что существенно нарушает условия заключенного договора, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 11 730 рублей 85 копеек, которые в связи с удовлетворением требований истца подлежат взысканию с ответчика в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <...>, заключенный 17 марта 2020 года между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <...> от 17 марта 2020 года за период с 18 января 2021 года по 28 июня 2022 года включительно в размере 253 085 рублей 13 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 11 730 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2022 года.

Судья Г.Г. Стригунова